Salbreux R. (2000), « Évolution historique de la notion de polyhandicap », Revue Empan, Toulouse, 37, mars, p. 9-18. Salbreux R. (2000), « Problèmes institutionnels <strong>et</strong> législation dans le secteur médicosocial », Psychiatries, revue de recherche <strong>et</strong> d’échanges de l’AFPEP, mai, n o 130-131, p. 12-16. Touchon J., Ritchie K. (1999), « Prodromal cognitive disorder in Alzheimer’s disease », International Journal of Geriatric Psychiatry, 14, p. 556-563. Tomkiewicz S. (1985), « Handicaps mentaux de l’enfant », in INSERM, Réduire les <strong>handicaps</strong>, Paris, La Documentation française, p. 443-487. Tomkiewicz S., Mises R, Perron R. (1987), Chap. : « Déficiences <strong>mentale</strong>s », in M. Manciaux, S. Lebovici <strong>et</strong> al., L’enfant <strong>et</strong> sa santé, Paris, Doin, 1 326 p., p. 1001-1010. Tomkiewicz S. (1989 a), « Quelques réflexions sur la trilogie de Wood », in Classification <strong>internationale</strong> <strong>des</strong> <strong>handicaps</strong>. Du concept à l’application, Actes du Colloque CTNERHI, 28-29 novembre 1988, Paris, CTNERHI, numéro hors série, n o 171, p. 25-34. Tomkiewicz S. (1989 b), « L’observation, la taxinomie <strong>et</strong> le modèle sous-jacent », in Réseau GEMME (coord.), Pierre Beuf (éd.), La santé <strong>mentale</strong> comme observable, Colloque INSERM, vol. 192, p. 503-520. Tomkiewicz S. (1992), « Les composants psychosociologiques <strong>des</strong> <strong>handicaps</strong> : bases théoriques <strong>et</strong> applications possibles de la <strong>classification</strong> de Wood », in Les conséquences de la maladie chronique. L’approche psychosociale du handicap, Actes du Colloque organisé par le CREAI PACA-Corse, 30 mai 1991, Aix-en-Provence, Marseille, CREAI PACA-Corse, p. 4-18. Tomkiewicz S. (1992), « Avantages <strong>et</strong> inconvénients de la <strong>classification</strong> », in Les <strong>classification</strong>s <strong>et</strong> la santé <strong>mentale</strong>, Actes du Séminaire du jeudi 6 décembre 1990,Handicaps <strong>et</strong> Inadaptations. Les Cahiers du CTNERHI, janvier-mars, n o 57, p. 87-91. Tomkiewicz S. (1994), « Maladie <strong>mentale</strong> <strong>et</strong> handicap mental », Sésame, Revue de Sésame Autisme, décembre, n o 113, 2-7. Triomphe A., Tomkiewicz S. (1985), Les handicapés de la prime enfance. Aspects sociaux <strong>et</strong> médicaux, Paris, PUF, 219 p. Üstün T. B. <strong>et</strong> al., Singer L., Guelfi J. D., Pull C. B. (éd.), « The international Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps (ICDIH), : mental health aspects of its use in rehabilitation », European Psychiatry, 11, numéro suppl. 2, 51-55 <strong>et</strong> s. Veil C. (1989), « L’observable en termes de handicap dans le champ de la santé <strong>mentale</strong> », in Réseau GEMME (coord.), Pierre Beuf (éd.), La santé <strong>mentale</strong> comme observable, Colloque INSERM, vol. 192, p. 141-150. Vidon G. (1994), « Quelques données de base pour aborder le concept de réhabilitation », Nervure, 7, 3, 20-24. 126
Vidon G. (1995 a), « La réhabilitation dans tous ses états », in G. Vidon (dir.), La réhabilitation psychosociale en psychiatrie, Paris, Frison-Roche, 485 p., p. 27-62. Vidon G., Dubuis J., Leguay D., Habib M. (1999), « Le mouvement de réhabilitation psychosociale. Une opportunité pour la psychiatrie française », L’Information psychiatrique, 75, n o 4, p. 348-356. Vignat J.-P. (1995), « Le concept de désavantage en psychiatrie de la personne âgée », La Revue de gériatrie, 20, 2, février, p. 77-79. Voizot B., Plaoutine B., Van der Hagen B., Prévost H. (1995), « Étude du devenir jusqu’à l’âge adulte de 12 jeunes ayant fréquenté l’EMPArc-en-Ciel, Neuropsychiatrie de l’enfance <strong>et</strong> de l’adolescence, 43 (12), 544-552. Wiersma D., Chapireau F. (1991), « Utilisation de la Classification <strong>internationale</strong> <strong>des</strong> déficiences incapacité <strong>et</strong> handicap (CIDIH), dans le domaine de la santé <strong>mentale</strong> », rapport au Conseil de l’Europe, Strasbourg, 92 p. Wiersma D., Chapireau F. (1992), « Utilisation de la CIDIH dans le domaine de la santé <strong>mentale</strong> », Handicaps <strong>et</strong> inadaptations. Les Cahiers du CTNERHI, n o 58, p. 63-83. Zucman E. (1992), « Soins <strong>et</strong> éducation <strong>des</strong> jeunes handicapés », Encycl. méd. chir., Paris, Éditions techniques, « Psychiatrie », 37211 A 10, 1992, 11 p. 127
- Page 1 and 2:
CLASSIFICATION INTERNATIONALE DES H
- Page 3 and 4:
Bernard Azéma Jean-Yves Barreyre F
- Page 5 and 6:
SOMMAIRE La Classification internat
- Page 7 and 8:
En 1980, l’Organisation mondiale
- Page 9 and 10:
En décembre 2000, à l’issue des
- Page 11 and 12:
Le GFEP Groupe français d’épid
- Page 13 and 14:
RÉVISION DE LA CLASSIFICATION INTE
- Page 15 and 16:
Groupe français d’épidémiologi
- Page 17 and 18:
LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
- Page 19 and 20:
CHAPITRE 1 LA CLASSIFICATION INTERN
- Page 21 and 22:
complémentaire de la CIM, en tant
- Page 23 and 24:
avec les progrès d’une efficacit
- Page 25 and 26:
ques... ». Enfin le schéma de Woo
- Page 27 and 28:
éducative. » 1 Ainsi, il est impo
- Page 29 and 30:
Ces propos nous semblent prémonito
- Page 31 and 32:
proposant à la direction de l’Ac
- Page 33 and 34:
tuels de Wood. Le livre écrit en c
- Page 35 and 36:
insiste pour rappeler leurs rôles
- Page 37 and 38:
handicapé-handicapant. On ne s’
- Page 39 and 40:
6. Les usages de la CIH par les éq
- Page 41 and 42:
apporte aux situations de désavant
- Page 43 and 44:
plans d’expérience de santé si
- Page 45 and 46:
ves des personnes handicapées. Le
- Page 47 and 48:
l’incapacité. « L’association
- Page 49 and 50:
Chapireau et al. (1997) de « laiss
- Page 51 and 52:
MORT OU RENAISSANCE D’UNE CLASSIF
- Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 MORT OU RENAISSANCE D’
- Page 55 and 56:
d’informations en vue d’une rec
- Page 57 and 58:
nes âgées, la notion de désavant
- Page 59 and 60:
limitation des rôles sociaux, il s
- Page 61 and 62:
Les principes de la CIH-2 Ce groupe
- Page 63 and 64:
limitations. Le terme le plus souve
- Page 65 and 66:
Activités de communication a 250 a
- Page 67 and 68:
sont pas posé la question de la so
- Page 69 and 70:
APPORTS ET LIMITES DE LA CIH-1 ET D
- Page 71 and 72:
CHAPITRE 3 APPORTS ET LIMITES DE LA
- Page 73 and 74: tique. » 1 Cela justifie, par exem
- Page 75 and 76: pour ces décideurs de trancher dan
- Page 77 and 78: églementation, elle est utilisée
- Page 79 and 80: trois registres des difficultés de
- Page 81 and 82: financements croisés (par exemple,
- Page 83 and 84: tradition française du discours su
- Page 85 and 86: sonnalisés ; dans cette logique, l
- Page 87 and 88: vers l’autonomie ») 1 . Une semb
- Page 89 and 90: de vie, et une discrimination posit
- Page 91 and 92: nent les sociétés modernes dans l
- Page 93 and 94: LA PRISE EN COMPTE DES ENVIRONNEMEN
- Page 95 and 96: CHAPITRE 4 LA PRISE EN COMPTE DES E
- Page 97 and 98: dimensions qui interagissent dans u
- Page 99 and 100: corps » (a 520), de « prendre soi
- Page 101 and 102: — Retrouve-t-on ces réalités de
- Page 103 and 104: même que les risques liés à l’
- Page 105 and 106: 4 .1. La CIM-10 : les facteurs de r
- Page 107 and 108: intéresse d’abord la CFTMEA, ce
- Page 109 and 110: Cette classification est à la fois
- Page 111 and 112: — Le troisième type d’informat
- Page 113 and 114: LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
- Page 115 and 116: CHAPITRE 4 LA CLASSIFICATION INTERN
- Page 117 and 118: Azéma B. (1993), « Intérêt de l
- Page 119 and 120: Chapireau F. (1995 b), « Les malad
- Page 121 and 122: Golse B. (1991), « À propos du ha
- Page 123: Mises R. (1995), « Les pathologies