Télécharger - Délégation interministérielle à la ville

d’emploi plus élevé qu’en Île-de-France, plus de la moitié d’une classe d’âge qui n’atteint pasla seconde générale, une durée de vie inférieure de 5 ans à la moyenne des Hauts-de-Seineet des questions sécuritaires plus prégnantes qu’ailleurs dans le département. Pour toutes cesraisons, il estime qu’un territoire comme Nanterre, mais cela concerne également Guyancourt,Pantin et d’autres, devrait être considéré comme prioritaire. Les financements ne seraient pasles mêmes que pour d’autres communes moins riches. Mais il est nécessaire de réfléchir sur lesconséquences de la sortie de la géographie prioritaire sur la mobilisation du droit commun audelà de celles relatives à l’arrêt des subsides de la politique de la ville.Patrick Jarry invite ensuite l’État à ne pas montrer des signes contraires aux enjeux de la solidaritéintercommunale : le projet de CDT Neuilly Puteaux détaché d’un autre CDT regroupant les quatreautres villes moins riches entourant la Défense est à ce égard un signe contraire qui donnel’impression que les endroits stratégiques continuent à ne pas avoir le même droit.Claude Dilain, en tant que co-président, rappelle ensuite les propositions du groupe de travailsur la géographie prioritaire relatives à l’analyse des difficultés des territoires. Il a été décidé derepérer dans un premier temps les territoires prioritaires sur la base de critères sociaux (notammentle revenu des habitants). C’est seulement dans un deuxième temps que la richesse des villes (etl’effort fiscal aussi sans doute) sera pris en compte pour moduler les analyses.Véronique Cote Millard, Maire Des Clayes- sous-Bois, et membre du bureau de Paris Métropoleinvite à ne pas stigmatiser une population particulière quand on parle de pauvreté (par exempleévoquer également les retraités, pas uniquement les jeunes), à être créatif pour relancerl’emploi, à ne pas pénaliser les communes qui essayent de faire de la croissance (péréquationéquilibrée). Elle évoque notamment l’activité de centres commerciaux qui ont pu se développersur sa commune : accessibles en voiture, les centres pouvaient se développer en l’absence detransports en commun, mais l’emploi risque de souffrir de l’éventuelle fermeture le dimanche.Olivier Klein, Maire de Clichy-sous-Bois, invite à sortir du statu quo pour reprendre le chemin del’intercommunalité, en obligeant (la manière reste à définir) à sortir des intercommunalités « deconfort » ou « d’inconfort ». Il revendique « l’intérêt partagé à partager » (« à Clichy, on ne proposepas un cluster, mais on a des espaces verts et bien d’autres choses à partager »).Après avoir rappelé son accord pour que l’intercommunalité soit chef de file, il demande à ceque nous restions attentifs à ne pas perdre de vue l’objectif, à savoir le ciblage des territoires lesplus prioritaires, et à préserver la présence des maires dans le contrat.Il dit l’importance également de faire en sorte que le droit commun agisse mieux.Il évoque enfin la mise en place de la réforme des rythmes scolaires : c’est du droit commun, maisla mise en œuvre sera d’autant plus difficile si on agit ville par ville, sans solidarité et articulationavec d’autres villes.Enfin, Olivier Klein encourage la signature par la Région et le Département des futurs contrats,justement pour mieux mobiliser le droit commun.Emmanuelle Cosse, Vice Présidente de la Région Île-de-France en charge du logement, del’habitat, du renouvellement urbain et de l’action foncière insiste sur l’importance de construire unecarte des intercommunalités correcte pour permettre d’avancer : il existe des intercommunalitésqui ne sont pas viables, mais aussi des lieux où il n’y a pas d’intercommunalité du tout. Ellesouligne que la Région a besoin d’être aidée par l’État pour persuader les collectivités d’avancerlà dessus. Elle souligne ensuite que certains CDT se sont basés sur des bassins de vie, d’emploi,et qu’ils peuvent se révéler comme des préfigurations d’intercommunalités futures (les CDT nesont néanmoins pas tous dans ce schéma et par ailleurs les CDT ne concernent pas tous lesterritoires). Elle rappelle que la Région n’a pas été favorable, dans un premier temps à uneTable ronde Île-de-France • 10 janvier 2013 6