Séquence 2 – Enjeux de <strong>la</strong> rénovation urbaine, transportet logementHervé Masurel, SGCIV, présente les thèmes supports pour les débats.• Rééquilibrage territorial de l’offre en logements locatifs sociaux• Programmation de logements et diversification de l’habitat dans les quartiersen rénovation urbaine• Offre nouvelle de transports du grand Paris et desserte des quartiers de <strong>la</strong> politiquede <strong>la</strong> <strong>ville</strong>Véronique Cote Mil<strong>la</strong>rd, Maire Des C<strong>la</strong>yes-sous-Bois, introduit en soulignant que les départementsde l’Essonne et des Yvelines sont particulièrement mal desservis en transports, et que <strong>la</strong> questiondes transports inter banlieue reste importante.Nicole Klein rappelle que <strong>la</strong> Seine-et-Marne est tout autant concernée.Olivier Klein, Maire de Clichy-sous-Bois, intervient sur le rééquilibrage territorial de l’offre enlogements locatifs sociaux et insiste sur le fait que <strong>la</strong> rénovation urbaine s’est surtout faite àl’échelle de <strong>la</strong> commune, ce qui n’a pas permis ce rééquilibrage : « s’il y avait du logement dansles <strong>ville</strong>s voisines, on aurait gagné du temps, dans un intérêt partagé ». Il engage à aller plus loinsur les outils de gouvernance de <strong>la</strong> politique du logement.Il fait ensuite le lien avec <strong>la</strong> question du transport. Le Grand Paris Express est une réelle avancée.Certains territoires restent néanmoins oubliés, y compris sur les connexions routières. Or, si lestemps de transport sont insupportables, les gens qui le peuvent s’en vont. Il faut être sur destemps « crédibles », acceptables. Il invite à ne pas réfléchir uniquement sur l’intérêt économiquede l’imp<strong>la</strong>ntation de dessertes dans des zones économiques actives (exemple d’une station demétro au cœur de <strong>la</strong> Défense), mais à réfléchir sur l’impact à plus long terme de l’imp<strong>la</strong>ntationde dessertes/stations sur les territoires (<strong>la</strong> mobilité des sa<strong>la</strong>riés et de <strong>la</strong> clientèle est aussi unfacteur de développement).Patrick Jarry, Maire de Nanterre, revient ensuite sur une difficulté de <strong>la</strong> région parisienne, celle detrouver des consensus politiques durables entre les collectivités territoriales et l’État.Sur les transports, le Grand Paris Express est une expression de ce difficile consensus. Si l’État, parses décisions, tue ce consensus, il risque d’obérer <strong>la</strong> possibilité d’en obtenir d’autres.Sur le logement, il engage à entrer dans une phase de négociation (État, agora des mairesdes exécutifs que constitue Paris Métropole, Région): l’État et <strong>la</strong> Région peuvent dire qu’il faut70000 logements, mais concrètement, techniquement et politiquement, ce<strong>la</strong> paraît impossible.Il y donc une négociation à avoir pour rechercher des consensus. Si <strong>la</strong> loi a aidé, il faut pesersur les réticences aux imp<strong>la</strong>ntations, peser sur le revenu du foncier, voire menacer de durcir <strong>la</strong>loi en Île-de-France. Une communication transparente sur le qui fait quoi où (hit parade descommunes) devrait exister sur le logement (elle existe sur bien des sujets, mais pas sur celui-ci),pour alimenter un débat public qui comptera dans <strong>la</strong> construction des consensus.Nicole SMADJA, membre du Conseil Economique et Social régional, évoque un travail surl’évolution du foncier en zone ANRU et en périphérie. Elle fait deux propositions qui en découlent.Table ronde Île-de-France • 10 janvier 2013 8
La première consiste à mieux définir le périmètre sur lequel peut être appliquée <strong>la</strong> TVA réduitedite TVA ANRU. Il s’agirait d’introduire <strong>la</strong> question du périmètre de cette TVA ANRU dans <strong>la</strong>contractualisation et d’en faire ainsi un outil d’aménagement concerté (aujourd’hui, l’applicationest pour tous sur une zone de 500m autour des ZUS).La seconde proposition concerne le développement des dynamiques autour de <strong>la</strong> « vraieaccession sociale sécurisée, avec retour dans le parc de logement sociaux en cas de difficulté ».Le lien peut qui plus est être fait entre ces deux propositions, car <strong>la</strong> TVA ANRU réduite permet àl’accession sociale de se développer.Laurence Cohen, Sénatrice du Val de Marne et membre du Conseil régional IDF, propose dedévelopper <strong>la</strong> transparence et <strong>la</strong> communication sur les opérations logements, pas uniquementdans l’objectif de montrer du doigt, mais également dans l’objectif de popu<strong>la</strong>riser d’avantageles expériences existantes sur le logement social, de montrer que c’est possible.Elle dit penser qu’il faut durcir <strong>la</strong> loi sur les communes qui ne respectent pas les obligations etinvite à cet égard à un échange sur les pouvoirs du Préfet pour que <strong>la</strong> loi s’applique.Par ailleurs, Laurence Cohen souligne le besoin, quand on parle de rénovation urbaine, deréfléchir sur l’amélioration et le développement des services publics.Enfin, elle souligne que le Grand Paris Express est un projet qui a été modifié grâce à l’interventiondes popu<strong>la</strong>tions et des élus, qui est le fruit de <strong>la</strong> concertation. Elle invite à développer dans lecadre de <strong>la</strong> politique de <strong>la</strong> <strong>ville</strong>, les dynamiques de concertation avec les habitants notammentpar les enquêtes publiques.Bénédicte Madelin, Directrice de Profession Banlieue et membre du Conseil National des Villes,propose de travailler sur le logement « accessible » et pas uniquement sur le logement social,qui parfois, est faiblement accessible aux popu<strong>la</strong>tions des territoires, particulièrement en SeineSaint Denis.Sur les transports, elle souligne qu’il existe plusieurs logiques. Le Grand Paris Express est dansune logique de long terme à <strong>la</strong> fois économique et d’aménagement du territoire. Il faut aussitravailler sur le besoin de court terme des popu<strong>la</strong>tions, par exemple sur le besoin de transportsur des horaires décalés pour les popu<strong>la</strong>tions des quartiers qui commencent leur travail tôt et/ouqui finissent tard ou encore travaillent le dimanche. Bénédicte Madelin rappelle à ce propos unappel à projet ancien sur les mobilités pour l’accès à l’emploi qui a permis de développer desdynamiques intéressantes.Pierre Dartout, Préfet du Val de Marne, revient sur les pouvoirs du Préfet pour le respect desengageme nts en matière de logements sociaux. La nouvelle loi va permettre le quintuplementdes pénalités financières dans les communes carencées. Il existe déjà par ailleurs le droit depréemption des maires qui peut être transféré au Préfet quand <strong>la</strong> commune est « carencée ». PierreDartout mentionne avoir plusieurs fois exercé ce droit de préemption sur l’année passée, et indiqueà ce titre deux obstacles principaux. Tout d’abord, <strong>la</strong> loi n’oblige pas les communes à transmettrel’information sur les terrains qui peuvent être préemptés. Par ailleurs, le P<strong>la</strong>n d’Occupation desSols (POS) est souvent organisé de telle façon qu’il ne peut pas permettre <strong>la</strong> construction à fortedensité sur certaines zones. Il y a des pistes à trouver. Il évoque ensuite l’éventualité du transfert del’exercice du permis de construire sur le logement social aux préfets en cas de constat de carencetout en soulignant le caractère hautement polémique de cette voie.Emmanuelle Cosse, Vice Présidente de <strong>la</strong> Région Île-de-France en charge du logement, del’habitat, du renouvellement urbain et de l’action foncière propose de ne pas limiter les échangeset actions sur <strong>la</strong> rénovation urbaine et le logement, au seul logement social : il faut aujourd’huiassocier <strong>la</strong> rénovation urbaine au parc de logements dégradés.Table ronde Île-de-France • 10 janvier 2013 9
- Page 1 and 2:
Concertation nationale sur la réfo
- Page 3 and 4:
Concertation nationale sur la réfo
- Page 5 and 6:
De nombreux quartiers aujourd’hui
- Page 7 and 8:
1. Une nouvelle géographie de lapo
- Page 9 and 10:
en leur faveur. La politique de la
- Page 11 and 12:
1.3.4 - Le cas particulier des terr
- Page 13 and 14:
Il s’agit donc d’inscrire les f
- Page 15 and 16:
pas couverts pas un CDT), ou à d
- Page 17 and 18:
des crédits spécifiques alloués
- Page 19 and 20:
3. Projet de territoire : rénover
- Page 22 and 23:
3.1.4 La sécurité et la préventi
- Page 24 and 25:
de gardiennage, d’entretien des i
- Page 26 and 27:
3.3. Décloisonner en incitant chaq
- Page 28 and 29:
service de l’emploi pour la reche
- Page 30 and 31:
CONCLUSIONLES 25 PRECONISATIONS DE
- Page 32 and 33:
Groupe 2 - « Des contrats de ville
- Page 34 and 35:
Groupe 3 - « Projet de territoire
- Page 36 and 37:
- Renforcer le volume et le champ d
- Page 38 and 39:
Concertation nationale sur la réfo
- Page 40 and 41:
Ces contributions concernent 55 dé
- Page 42 and 43:
PARTIE 1La vie quotidienne dans vot
- Page 44 and 45:
leurs horaires d’ouverture. Par a
- Page 46 and 47:
des contributions, il est proposé
- Page 48 and 49:
7 - Pensez-vous que les habitants d
- Page 50 and 51:
« Nous touchons essentiellement de
- Page 52 and 53:
Une partie des contributeurs pointe
- Page 54 and 55:
« Malgré les nombreux moyens de g
- Page 56 and 57: PARTIE 3La participation des associ
- Page 58 and 59: Le développement de relais entre l
- Page 60 and 61: POUR CONCLURE17 - Finalement, d’a
- Page 62 and 63: « Je trouve que votre démarche d
- Page 64 and 65: • Seine et Marne : Ozouer le repo
- Page 66 and 67: • Sarthe : L’arbre (Le Mans), L
- Page 68 and 69: INTRODUCTIONAfin de préparer la mi
- Page 70 and 71: S’agissant des 164 contributions
- Page 72 and 73: Trois indicateurs révèlent les di
- Page 74 and 75: l’on veut que cette démarche par
- Page 76 and 77: vie quotidienne des habitants, sont
- Page 78 and 79: 8 - Quelles solutions proposer pour
- Page 80 and 81: « Les thématiques de l’éducati
- Page 82 and 83: professionnelle, notamment la maît
- Page 84 and 85: celles-ci comme un élément essent
- Page 86 and 87: près des habitants (concertation,
- Page 88 and 89: Les élus et professionnels interro
- Page 90 and 91: « La question de la santé mentale
- Page 92 and 93: Concernant la contractualisation et
- Page 94 and 95: AnnexeListe des contributeursCette
- Page 96 and 97: • Manche : communauté urbaine de
- Page 98 and 99: Concertation nationale sur la réfo
- Page 100 and 101: SynthèseGouvernance et contractual
- Page 102 and 103: Déroulé de la table rondeDiscours
- Page 104 and 105: d’emploi plus élevé qu’en Îl
- Page 108 and 109: Elle évoque ensuite le besoin de c
- Page 110 and 111: d’une offre de formation de proxi
- Page 112 and 113: SynthèseLa nouvelle géographie pr
- Page 114 and 115: Déroulé de la table rondeDiscours
- Page 116 and 117: 1 re table ronde : vers une nouvell
- Page 118 and 119: patrimoines relèveraient tous de l
- Page 120 and 121: territoire. Il ne faut pas les cour
- Page 122 and 123: 3 e table ronde : le projet de terr
- Page 124 and 125: à travailler ensemble sur ce point
- Page 126 and 127: Concertation nationale sur la réfo
- Page 128 and 129: L’analyse des mécanismes de pér
- Page 130: III- La transparence et la gouverna
- Page 134 and 135: 2simple : il n’est plus permis d
- Page 136 and 137: 4Et s’assurer ensuite de la mise
- Page 138 and 139: Discours de François LAMY, Ministr
- Page 140 and 141: Les politiques publiques s’y adap
- Page 142 and 143: jour. Oui, le suffrage universel co