12.07.2015 Views

simulation acoustique par la methode des sources images

simulation acoustique par la methode des sources images

simulation acoustique par la methode des sources images

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I.4 Choix d'une méthode de <strong>simu<strong>la</strong>tion</strong>.La complexité de mise en œuvre d'un simu<strong>la</strong>teur <strong>acoustique</strong> impose de faire un certainnombre de simplifications. Il faut se restreindre à un domaine du p<strong>la</strong>n temps/fréquence ainsiqu'à un certain type de géométrie. Plusieurs phénomènes <strong>acoustique</strong>s complexes ne pourrontdonc pas être synthétisés dans le cadre du simu<strong>la</strong>teur que propose de réaliser ce mémoire. Ici,après avoir définit le cadre de fonctionnement, nous exposerons un modèle de simu<strong>la</strong>teurhybride en accord avec nos hypothèses.I.4.1 Domaines de validité du simu<strong>la</strong>teur.Nous avons vu précédemment l'intérêt de l'utilisation de plusieurs métho<strong>des</strong> <strong>des</strong>ynthèse combinées pour couvrir <strong>la</strong> totalité du p<strong>la</strong>n temps/ fréquence. Cependant, notre travailn’a pas pour but de proposer un programme d'une telle universalité : en connaissance de cesimperfections nous choisirons de couvrir seulement certains cas de figure.Nous devons notamment passer sous silence l'étude <strong>des</strong> phénomènes très bassesfréquences. En effet, en <strong>des</strong>sous de <strong>la</strong> fréquence de Schroeder, seule une méthode de typerésolution d'équation d'onde s'avère efficace (voir I.1.1 et I.3.2). Le simu<strong>la</strong>teur ne pourra doncreproduire de phénomènes de mo<strong>des</strong> propres qu’avec une certaine approximation.Un synthétiseur universelle doit aussi pouvoir travailler dans <strong>des</strong> espaces à géométriesquelconques ; mais là encore, <strong>des</strong> restrictions sont nécessaires car il n'existe pas de méthodeidéale pour toutes les situations. Nous choisissons de ne pas simuler de surfaces courbes si cen'est en les modélisant <strong>par</strong> une suite de <strong>par</strong>ois p<strong>la</strong>nes. De même, les espaces couplés entre euxne seront pas reproduient car ils nécessitent un calcul de réflexions géométriques trop poussé.L'étude <strong>des</strong> réflexions se restreint aussi à <strong>des</strong> espaces en deux dimensions. Il s'agitd’une limitation contraignante car elle modifie considérablement les lois c<strong>la</strong>ssiques del'<strong>acoustique</strong>. En outre, en deux dimensions, <strong>la</strong> densité d'échos diminue de façon perceptible(voir annexe A). La solution proposée pour contourner ce problème est l’implémentation d’unmodule de « mapping » 3D qui permet de passer artificiellement à une représentationtridimensionnelle à <strong>par</strong>tir <strong>des</strong> données 2D. Il faudra notamment considérer le p<strong>la</strong>fond et le solcomme perpendicu<strong>la</strong>ires aux faces de <strong>la</strong> pièce.Nous ne simulons pas non plus de phénomènes <strong>acoustique</strong>s trop complexes. Les loisde <strong>la</strong> physique sont considérées, ici, comme linéaires impliquant de négliger les effets de38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!