Le cinéma et les autres arts : la citation de la peinture et ... - Archipel

des œuvres de la Renaissance, La Déposition de Rosso Fiorentino et Jacopo Pontormo, mais
qui, dans leur nouveau contexte, offrent un tout autre sens l9 .
Par le style ou le montage, les œuvres picturales ou cinématographiques peuvent
comporter aussi une multitude de variations de la citation, comme la parodie ou le pastiche et
qui sont, néanmoins, aussi légitimes que la citation canonique. En fait, la citation canonique
en arts nous contraint à revoir la définition de la citation:
L'œuvre citée n'est que partiellement présente alors que l'œuvre citante n'indique
(généralement) pas clairement sa source. [...] D'ailleurs, le repérage dans un tableau
d'un fragment importé ne garantit nullement que cette partie distinguée pour le
+" spectateur-1 ecteur a une lonctlün d e renvoI ·20.
Il faut donc avouer qu'il est plus ardu de reconnaître les citations dans ces œuvres
littéraires ou visuelles. En fait, comme nous J'avons suggéré précédemment, la découverte de
ces relations textuelles repose en grande partie sur la capacité de décodage des traces
indicielles (guillemets) de la citation par le spectateur. Si ces marques passent inaperçues,
tout comme les citations qu'elles encadrent, sans elles, l'œuvre citante plagie j'œuvre citée,
un vol à son auteur. Car, « des citations dépourvues de toute marque distinctive (guillemets
ou italiques), de toute formule introductive, de mention de l'auteur et de la référence, et
recousues dans la texture même du récit, constituent, en bon français, des plagiats 21 ». Le
plagiat est en fait un emprunt direct, total ou partiel sans autorisation et « relève de la pure
contrefaçon 22 ».
L'absence des marques typo-graphiques et de la référence consiste en fait à se
reposer sur « l'ignorance présupposée du texte cité chez les lecteurs, ignorance qui fait du
lecteur le tiers exclu d'un rapport dès lors binaire entre citant et cité, devenus par le fait
plagiaire et plagié 23 ». Nous pourrions nous pencher longuement sur ce problème en
19 Nous analysons ces deux citations plus précisément dans le deuxième chapitre sur le cinéma aux points 2.2.3.2
et 2.2.3.3.
20 René Payant, « Bricolage pictural», in Vedute : pièces détachées sur l'art. 1976-1987, Laval, Trois, 1987, p. 52.
21 Hélène Maurel-lndart, op. cit., pp.185-186.
22 Ibid., p. 172.
23 Marylin Randall, « Résonances secrètes: les plagiats de Stendhal et Coleridge devant critique », in Citer
l'autre, op. cit., p. 68.
12