12.07.2015 Views

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Primo</strong> <strong>Libro</strong> <strong>Bianco</strong> sull’Health <strong>Technology</strong> <strong>Assessment</strong> <strong>in</strong> Italiasibili e pubbliche. Le valutazioni prodotte vengono, <strong>in</strong>fatti, trasmesse <strong>in</strong> manierariservata sotto forma di m<strong>in</strong>i-rapporti, queries tecniche, documenti di pre-valutazione,l<strong>in</strong>ee guida alla pratica cl<strong>in</strong>ica e piani di <strong>in</strong>vestimenti delle apparecchiature.La Regione Friuli Venezia Giulia non fa parte di network <strong>in</strong>ter-regionali e/o <strong>in</strong>traregionalie <strong>in</strong>ternazionali.Aspetti epidemiologiciL’attiv<strong>it</strong>à di valutazione epidemiologica nell’amb<strong>it</strong>o dei progetti di HTA viene effettuatanon <strong>in</strong> maniera sistematica e l’<strong>in</strong>caricato della valutazione è l’AgenziaRegionale dei Servizi San<strong>it</strong>ari.Tra le figure professionali presenti nel gruppo di valutazione r<strong>it</strong>roviamo epidemiologi,statistici, medici di san<strong>it</strong>à pubblica e medici cl<strong>in</strong>ici che hanno consegu<strong>it</strong>ouna formazione ad hoc.Gli aspetti valutati dal gruppo di valutazione epidemiologica sono il bisogno disalute <strong>in</strong> primis e, <strong>in</strong> taluni casi, l’efficacia, la sicurezza (safety) e la scelta dellealternative. Gli approcci comunemente utilizzati nella valutazione epidemiologicasono le revisioni sistematiche della letteratura con e senza metanalisi, le revision<strong>in</strong>on sistematiche e i focus group/delphi e op<strong>in</strong>ione di esperti.Le fonti <strong>in</strong>formative utilizzate per l’analisi epidemiologica risultano essere quelleist<strong>it</strong>uzionali, nazionali (ISTAT, M<strong>in</strong>istero) e regionali (database amm<strong>in</strong>istrativi regionali,registro tumori, SDO), ma anche rilevazioni/studi osservazionali dedicati.Le valutazioni effettuate sono sottoposte, specialmente nel caso dei bisogni disalute e di efficacia, a peer review, ma non <strong>in</strong> maniera sistematica.Aspetti economiciNell’amb<strong>it</strong>o dei progetti di HTA viene effettuata, sebbene non <strong>in</strong> modo sistematico,attiv<strong>it</strong>à di valutazione economica attraverso generalmente un approccio di revisionedella letteratura scientifica e budget impact analysis. L’analisi è rifer<strong>it</strong>a ai livelli macro(programmazione san<strong>it</strong>aria e macroeconomica) e meso (gestione di aziende san<strong>it</strong>arie)ed è realizzata da gruppi di valutazione <strong>in</strong> cui sono rappresentati gli economisti.Gli enti/organizzazioni che svolgono valutazioni economiche nell’amb<strong>it</strong>o dei progettidi HTA sono l’Agenzia Regionale della San<strong>it</strong>à, le Aziende Ospedaliere Univers<strong>it</strong>ariee network di organizzazioni e/o persone.Non esistono nella Regione altri enti che facciano valutazione economica.Progetto ViHTA. Valore <strong>in</strong> Health <strong>Technology</strong> <strong>Assessment</strong>69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!