12.07.2015 Views

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

Primo Libro Bianco sull'Health Technology Assessment in ... - Ijph.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Primo</strong> <strong>Libro</strong> <strong>Bianco</strong> sull’Health <strong>Technology</strong> <strong>Assessment</strong> <strong>in</strong> Italiaapproccio <strong>in</strong>terpretativo dei risultati di valutazione economica espressi <strong>in</strong> term<strong>in</strong>idi rapporto costo-efficacia <strong>in</strong>crementale (ICER), metodo standard nelle analisicosto-efficacia. Tale approccio consiste nell’identificazione di miglioramenti disalute non ambigui effettivamente ottenibili con le risorse disponibili (valutazionidi efficacia comparata). In questo caso i benefici di salute <strong>in</strong>crementali, che sistima siano raggiungibili con l’applicazione delle strategie <strong>in</strong>novative, sono comparaticon i benefici di salute attualmente ottenuti con quella comb<strong>in</strong>azione distrategie tradizionali che è necessario dismettere al f<strong>in</strong>e di generare sufficientirisorse per f<strong>in</strong>anziare le strategie <strong>in</strong>novative. Quando, e solo quando, i benefici disalute <strong>in</strong>crementali delle strategie <strong>in</strong>novative eccedono i benefici di salute attualidelle strategie tradizionali, si identifica un’occasione di miglioramento dell’efficienzaallocativa (4).Gli enti/organizzazioni che svolgono valutazione economica saranno la Regione<strong>in</strong> collaborazione con le Univers<strong>it</strong>à. Nello staff del gruppo di valutazione economicasono rappresentati gli economisti.In Regione sono presenti altri enti/organizzazioni che si occupano di produrrevalutazioni economiche rappresentati sia dalle Univers<strong>it</strong>à che da privati.Le fonti <strong>in</strong>formative utilizzate per la valutazione delle risorse e dei costi sono quelleregionali (database amm<strong>in</strong>istrativi regionali, registro tumori, SDO).Aspetti tecnico-<strong>in</strong>gegneristiciNell’amb<strong>it</strong>o dei progetti di HTA non è stata prevista un’attiv<strong>it</strong>à di valutazione tecnico-<strong>in</strong>gegneristica.In Lombardia sono però presenti altre strutture quali AO edIRCCS che effettuano valutazioni di questo tipo <strong>in</strong> funzione di un utilizzo aziendale,e gli <strong>in</strong>gegneri cl<strong>in</strong>ici, come altre professional<strong>it</strong>à tecniche, potranno contribuireal processo valutativo registrandosi nell’elenco pubblico aggiornabile di espertiper le valutazioni regionali.Aspetti organizzativi e gestionaliL’attiv<strong>it</strong>à di valutazione degli impatti organizzativo - gestionali dell’<strong>in</strong>troduzione eadozione di tecnologie san<strong>it</strong>arie viene regolarmente effettuata, sebbene senzaapprocci metodologici riferibili a progetti di HTA, dalla Direzione Generale San<strong>it</strong>àper le attiv<strong>it</strong>à di competenza (programmazione san<strong>it</strong>aria, verifica e controllo dellaqual<strong>it</strong>à, ecc.) e si riflette nella adozione di decisioni allocative contenute nelledeterm<strong>in</strong>azioni <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e alla gestione del servizio socio san<strong>it</strong>ario regionale perProgetto ViHTA. Valore <strong>in</strong> Health <strong>Technology</strong> <strong>Assessment</strong>91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!