visatekstis dokumentas (pdf) - KlaipÄdos universitetas
visatekstis dokumentas (pdf) - KlaipÄdos universitetas
visatekstis dokumentas (pdf) - KlaipÄdos universitetas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
72<br />
Greta Klimavičiūtė-Minkštimienė<br />
Ryšys tarp aktoriaus ir žiūrovo:<br />
antropologinė perspektyva<br />
Teatro antropologijos 2 kontekste labai svarbi antropologo Edwardo<br />
L. Schieffelino (1985) įžvalga. Kalbėdamas apie spektaklį (tiesiogiai neminėdamas<br />
teatro), jis teigia, jog simbolių efektyvumas turi būti nagrinėjamas<br />
ne tik semantiniame, bet ir organizaciniame lygmenyje: kaip organizuojamas<br />
pats spektaklis ir susidaro socialinė konstrukcija. Autorius<br />
pabrėžia, jog ritualas (spektaklis) turi būti tyrinėjamas atsižvelgiant į jo<br />
metu tarp atlikėjo ir kitų dalyvių (bei dalyvių tarpusavyje) kuriamą santykį<br />
ir ryšį.<br />
Taigi, šiame straipsnyje apžvelgiamos ryšio 3 , susikuriančio tarp aktoriaus<br />
ir žiūrovo spektaklio metu, raiškos formos bei lygmenys. Būtina pabrėžti,<br />
jog nekalbama apie tai, kokias reikšmes spektaklis perteikia, nes jo<br />
turinys nėra svarbus. Straipsnyje nagrinėjama, kokius ryšio lygmenis aktorius<br />
ir žiūrovas gali sukurti ir atpažinti, kaip vyksta kodavimo ir atkodavimo<br />
procesai, ką aktoriui ir žiūrovui reiškia ir kaip juos veikia susikuriantis<br />
ryšys. Straipsnis pagrįstas tyrimo duomenimis, surinktais dalyvaujamojo<br />
stebėjimo (taikyto 2009 m. pavasarį ir 2009–2010 m. žiemą Kauno kameriniame<br />
bei Kauno dramos teatruose), interviu su aktoriais bei fokusuotų<br />
žiūrovų grupių interviu metodais. Atlikus tyrimą buvo nustatyta, jog ryšys,<br />
užsimezgantis tarp aktoriaus ir žiūrovo spektaklio metu, yra nevienalytis<br />
ir sudarytas iš trijų lygmenų (žr. 1 pav.), kuriuose veikia kultūrinės<br />
schemos, simbolinės sistemos bei kultūriniai modeliai (cultural frames).<br />
Pažymėtina, jog lygmenys nėra atskirti vienas nuo kito, jie yra susiję ir<br />
dažniausiai susipina vienas su kitu: be vieno lygmens nebūtų įmanomas<br />
kitas. Šie lygmenys nusako spektaklio metu kuriamo ryšio stiprumą.<br />
2<br />
Literatūroje, skirtoje teatro antropologijai, galima aptikti du terminus: theatre<br />
anthropology ir anthropology of theatre. Pirmasis terminas siejamas su Eugenio Barba<br />
darbais, kuriuose daug dėmesio skiriama aktoriaus profesijai, jo darbo metodams ir<br />
kultūriniam pasirengimui. Antrasis – anthropology of theatre – apima ne tik aktoriaus<br />
darbo metodus ir kultūrinį pagrindą. Šį terminą vartoja Richardas Schechneris, Victoras<br />
Turneris, Kristin Hasrupt ir kiti autoriai, siejantys teatro meną su ritualu, žaidimu,<br />
laisvalaikiu. Taigi šiems tyrinėtojams teatro menas neapsiriboja tik aktoriumi – jie<br />
žvelgia plačiau, stebi, kas vyksta toje kultūroje, kur egzistuoja teatro fenomenas. Tai<br />
viena iš kultūrinės antropologijos šakų, kuri tiek pasaulyje, tiek Lietuvoje nėra labai<br />
plačiai paplitusi ir praktikuojama.<br />
3<br />
Ryšys tarp aktoriaus ir žiūrovo suprantamas ne tik kaip simbolinių (estetinių) prasmių<br />
perteikimas ir priėmimas ar režisieriaus koncepcijų atskleidimas scenoje, kur aktorius<br />
tampa vienu iš spektaklio elementų, o žiūrovas – tik suvokėju. Šis ryšys straipsnyje<br />
interpretuojamas kaip abipusė žmogaus (atlikėjo-aktoriaus) komunikacija, sąveika su<br />
kitu žmogumi (stebėtoju-žiūrovu).