Inzien en bewijzen - CWI
Inzien en bewijzen - CWI
Inzien en bewijzen - CWI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoofdstuk 3<br />
Geschied<strong>en</strong>is van de axiomatische<br />
methode<br />
3.1 Aristoteles over de axiomatische methode<br />
Aristoteles (e<strong>en</strong> Griekse filosoof uit de vijfde eeuw voor Christus) id<strong>en</strong>tificeerde de volg<strong>en</strong>de<br />
twee basisingrediënt<strong>en</strong> van abstract red<strong>en</strong>er<strong>en</strong>: begripp<strong>en</strong> <strong>en</strong> bewering<strong>en</strong>. Begripp<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
om de zak<strong>en</strong> te omschrijv<strong>en</strong> waarop het red<strong>en</strong>er<strong>en</strong> betrekking heeft. Zij mak<strong>en</strong> het red<strong>en</strong>er<strong>en</strong><br />
mogelijk. Bewering<strong>en</strong> zijn de uitsprak<strong>en</strong> die je doet over zak<strong>en</strong> die je met behulp van begripp<strong>en</strong><br />
hebt gedefinieerd. Begripp<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> te word<strong>en</strong> gedefinieerd <strong>en</strong> bewering<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> te word<strong>en</strong><br />
bewez<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> definitie is e<strong>en</strong> omschrijving van de betek<strong>en</strong>is van e<strong>en</strong> begrip in term<strong>en</strong> van andere<br />
begripp<strong>en</strong>. Aristoteles merkte op dat het niet mogelijk is om van elk begrip e<strong>en</strong> definitie te<br />
gev<strong>en</strong>. Het proces van definiër<strong>en</strong> kan immers niet eindeloos terug gaan. Sommige begripp<strong>en</strong> zijn<br />
primitieve begripp<strong>en</strong>. Je wordt geacht onmiddellijk te ‘zi<strong>en</strong>’ wat ze betek<strong>en</strong><strong>en</strong>. E<strong>en</strong> voorbeeld<br />
uit de meetkunde is het begrip ‘punt’. Euclides doet wel e<strong>en</strong> (zwakke) poging om e<strong>en</strong> punt te<br />
omschrijv<strong>en</strong> als ‘dat wat ge<strong>en</strong> del<strong>en</strong> heeft’, maar die definitie wordt verder nooit gebruikt, <strong>en</strong><br />
ook wordt niet uitgelegd wat het betek<strong>en</strong>t om e<strong>en</strong> deel te zijn van iets. E<strong>en</strong> voorbeeld van e<strong>en</strong><br />
primitief begrip uit de moderne wiskunde is het begrip ‘verzameling’.<br />
Opdracht 3.1 Zoek het woord verzameling op in e<strong>en</strong> woord<strong>en</strong>boek van het Nederlands, bijvoorbeeld<br />
Van Dale. Zoek vervolg<strong>en</strong>s de woord<strong>en</strong> op die gebruikt word<strong>en</strong> in de omschrijving, dan de<br />
woord<strong>en</strong> die gebruikt word<strong>en</strong> in de omschrijving<strong>en</strong> van die woord<strong>en</strong>, <strong>en</strong>zovoort. Waar stopt dit<br />
proces?<br />
Net zo min als elk begrip e<strong>en</strong> definitie heeft, heeft elke bewering e<strong>en</strong> bewijs. Bewijz<strong>en</strong> van<br />
e<strong>en</strong> bewering A doe je door A met behulp van e<strong>en</strong> bewijsregel af te leid<strong>en</strong> uit andere bewering<strong>en</strong>,<br />
zeg B <strong>en</strong> C:<br />
B C<br />
A<br />
Bewijz<strong>en</strong> van B doe je door B met behulp van e<strong>en</strong> bewijsregel af te leid<strong>en</strong> uit weer andere<br />
bewerking<strong>en</strong>, bij voorbeeld D <strong>en</strong> E.<br />
35