03.08.2013 Views

Inzien en bewijzen - CWI

Inzien en bewijzen - CWI

Inzien en bewijzen - CWI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40 HOOFDSTUK 3. GESCHIEDENIS VAN DE AXIOMATISCHE METHODE<br />

α<br />

δ<br />

Figuur 3.4: De som van de hoek<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> driehoek is gelijk aan 180 ◦ .<br />

Het is niet helemaal duidelijk hoeveel eig<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong> van Euclides er in de Elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn<br />

verwerkt. Zeer waarschijnlijk is het grootste deel ontle<strong>en</strong>d aan voorgangers van wie het werk<br />

voor ons verlor<strong>en</strong> is gegaan. Maar de pres<strong>en</strong>tatie is van Euclides zelf. En die pres<strong>en</strong>tatie is red<strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>oeg om bewondering te hebb<strong>en</strong> voor zijn diepe inzicht in zijn onderwerp. De keuze van zijn<br />

vijf meetkundige postulat<strong>en</strong> was zonder meer briljant. Vele wiskundig<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> in de loop van<br />

de geschied<strong>en</strong>is geprobeerd Euclides te verbeter<strong>en</strong> door te lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> dat de vijf postulat<strong>en</strong> niet<br />

onafhankelijk van elkaar zijn. Ze dacht<strong>en</strong> dan te kunn<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> dat je e<strong>en</strong> van de postulat<strong>en</strong><br />

uit de andere postulat<strong>en</strong> kunt afleid<strong>en</strong>.<br />

Die poging<strong>en</strong> conc<strong>en</strong>treerd<strong>en</strong> zich vooral op het vijfde postulaat, dat er inderdaad anders<br />

uitziet dan de andere vier. Tal van poging<strong>en</strong> zijn ondernom<strong>en</strong> om het vijfde postulaat uit de<br />

overige vier af te leid<strong>en</strong>, maar het is nooit iemand gelukt. Euclides had dus heel goed gezi<strong>en</strong> dat<br />

dit postulaat niet kon word<strong>en</strong> gemist.<br />

Nu was er wel <strong>en</strong>ige red<strong>en</strong> om het vijfde postulaat te wantrouw<strong>en</strong>. De vier eerste postulat<strong>en</strong><br />

zijn stuk voor stuk zeer e<strong>en</strong>voudige bewering<strong>en</strong>, maar het vijfde postulaat oogt e<strong>en</strong> stuk ingewikkelder.<br />

De ingewikkelder formulering suggereert dat het e<strong>en</strong> stelling zou moet<strong>en</strong> zijn in plaats<br />

van e<strong>en</strong> axioma. Alle poging<strong>en</strong> om die stelling te bewijz<strong>en</strong> zijn echter mislukt, of ze blek<strong>en</strong> toch<br />

weer te berust<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> aanname die equival<strong>en</strong>t was aan het vijfde postulaat.<br />

Zo leidd<strong>en</strong> de poging<strong>en</strong> van de Griekse wiskundige Proclus (410–485) om het vijfde postulaat<br />

te bewijz<strong>en</strong> tot de volg<strong>en</strong>de herformulering van het vijfde postulaat.<br />

Gegev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lijn e<strong>en</strong> punt buit<strong>en</strong> die lijn is het mogelijk om precies één lijn door het<br />

punt te trekk<strong>en</strong> parallel aan de gegev<strong>en</strong> lijn.<br />

Deze herformulering maakt duidelijk waarom Euclides’ vijfde postulaat ook wel wordt aangeduid<br />

als het parallell<strong>en</strong>postulaat.<br />

Het blijkt echter dat, gegev<strong>en</strong> de andere axioma’s, het parallell<strong>en</strong>postulaat zoals gegev<strong>en</strong> door<br />

Euclides equival<strong>en</strong>t is met allerlei andere principes. Anders gezegd, er zijn heel verschill<strong>en</strong>de<br />

principes X, zodat X bewez<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> uit axioma’s I tot <strong>en</strong> met V, maar zodat, andersom,<br />

axioma V volgt uit axioma I tot <strong>en</strong> met IV verrijkt met X. Hier heb je <strong>en</strong>ige mogelijke X-<strong>en</strong><br />

(ontle<strong>en</strong>d aan [17], blz. 128–129).<br />

γ<br />

ε<br />

β

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!