Inzien en bewijzen - CWI
Inzien en bewijzen - CWI
Inzien en bewijzen - CWI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.6. DISJUNCTIE 77<br />
Gegev<strong>en</strong>: Q<br />
Dus P of Q.<br />
Hoe gebruik je e<strong>en</strong> disjunctie als gegev<strong>en</strong>? Stel dat P of Q gegev<strong>en</strong> is, <strong>en</strong> je moet R aanton<strong>en</strong>.<br />
Dan laat je zi<strong>en</strong> dat R zowel uit aanname P als uit aanname Q kan word<strong>en</strong> afgeleid. In schema:<br />
Gegev<strong>en</strong>: P of Q, . . .<br />
Te bewijz<strong>en</strong>: R<br />
Bewijs:<br />
Stel P<br />
Te bewijz<strong>en</strong>: R<br />
Bewijs: . . .<br />
Stel Q<br />
Te bewijz<strong>en</strong>: R<br />
Bewijs: . . .<br />
Dus R.<br />
Soms kunn<strong>en</strong> we in e<strong>en</strong> red<strong>en</strong>ering gebruikmak<strong>en</strong> van het feit dat P of niet P e<strong>en</strong> logische<br />
waarheid is. Als we dus zowel uit P als uit niet P conclusie B kunn<strong>en</strong> afleid<strong>en</strong>, dan hebb<strong>en</strong> we<br />
daarmee B bewez<strong>en</strong>. Hier is e<strong>en</strong> voorbeeld.<br />
Voor elke n ∈ N geldt dat n(n + 1) ev<strong>en</strong> is.<br />
Bewijs.<br />
Stel n is ev<strong>en</strong>.<br />
Dan is e<strong>en</strong> van de factor<strong>en</strong> van n(n + 1) ev<strong>en</strong>, dus n(n + 1) is ev<strong>en</strong>.<br />
Stel n is onev<strong>en</strong>. Dan is n + 1 ev<strong>en</strong>.<br />
Weer geldt: e<strong>en</strong> van de factor<strong>en</strong> van n(n + 1) ev<strong>en</strong>, dus n(n + 1) is ev<strong>en</strong>.<br />
Dit heet e<strong>en</strong> bewijs door gevalsonderscheiding. Soms moet<strong>en</strong> meer dan twee gevall<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
onderscheid<strong>en</strong>. Zie de nu volg<strong>en</strong>de opdracht.<br />
Opdracht 5.3 Laat zi<strong>en</strong> dat voor elke n ∈ N geldt dat n(n + 1)(n + 2) e<strong>en</strong> drievoud is.