02.09.2013 Views

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

In het eerste hoofdstuk kwam een socioloog ter sprake die stelde<br />

dat er geen sociologische omeletten te bakken zijn, zonder op zijn minst<br />

een paar eieren van historici te breken. Als we deze metafoor op het<br />

hedendaagse darwinisme betrekken, kunnen we concluderen dat één<br />

prominent ei van historici zeker geklutst zal moeten worden. Het<br />

zogeheten fundamentele verschil met de natuurwetenschappen blijkt<br />

namelijk niet meer van deze tijd. Verder kan echter vol geruststelling<br />

worden vastgesteld dat er wel degelijk cultureel darwinistische<br />

omeletten te bakken zijn, zonder eieren van historici te breken. Het<br />

darwinisme bezit dus inderdaad het vermogen om transformerend in de<br />

geschiedwetenschap door te dringen. Ironisch genoeg echter mede<br />

vanwege een andere en nog slecht herkend vermogen, en dat is de<br />

eigenschap tegelijkertijd veel moois intact te laten. Met het hedendaagse<br />

darwinisme heeft de geschiedwetenschap dan ook weinig te verliezen,<br />

maar wel een wereld te winnen.<br />

Het is in dit licht dat ter afsluiting nog aandacht zal worden<br />

besteed aan één laatste culturele toevalstreffer. Vele zijn er in dit<br />

verhaal reeds voorbijgekomen, van incesttaboes, opofferende goden,<br />

heksensabbats, blijde boodschappen, jaguarstatussen in het leger,<br />

martelpraktijken en hemelse genoegens tot vliegende bezemstelen aan<br />

toe. Met de laatste culturele toevalstreffer blijven we echter dichter bij<br />

huis. Het betreft namelijk een van de sceptische opmerkingen die<br />

historici over dit onderzoek maakten. Om zijn ongenoegen te uiten<br />

stelde een docent namelijk dat hij voor dergelijke darwinistische<br />

theorievorming uit de biologie ‘allergisch’ was. Onbedoeld bediende hij<br />

zich daarbij van een prachtige biologische metafoor. Een allergie<br />

betekent namelijk dat het afweersysteem van het lichaam te agressief<br />

werkt en daardoor dingen afstoot die eigenlijk gezond zouden zijn. Dus<br />

ja, wat dat betreft valt de wantrouwige houding van historici tegenover<br />

darwinistische theorievorming inderdaad heel mooi als ‘allergisch’ te<br />

typeren. Met het selecteren van deze culturele toevalstreffer wil ik het<br />

verhaal dan ook eindigen. Wat overblijft is de hoop dat de<br />

gepresenteerde argumenten van deze scriptie zullen bijdragen aan het<br />

proces van uiteindelijke genezing.<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!