Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis
Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis
Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Wetenschap zou echter wetenschap niet zijn, als niet ook deze<br />
visie aan kritiek was onderworpen. Dawkins’ theorie over de selfish<br />
gene won onder veel evolutiebiologen populariteit, maar bleef<br />
tegelijkertijd op weerstand stuiten. De lijn van kritiek die hierbij de<br />
meeste aandacht kreeg was de zogenaamde multilevel selection, of<br />
hierarchical selection. Deze benadering werd onder andere<br />
geformuleerd door Stephen Jay Gould, die betoogde dat effectieve<br />
selectie toch ook op hogere niveaus kan plaatsvinden, en David Sloan<br />
Wilson (niet te verwarren met Edward O. Wilson), die in het bijzonder<br />
groepselectie verdedigde. Wilson presenteerde daarbij allerlei<br />
hypothetische mogelijkheden waarin groepselectie wel degelijk haar<br />
evolutionaire belang zou kunnen hebben. Deze evolutiebiologen<br />
verweten Dawkins en zijn geestverwanten een simplistische<br />
reductionistische visie op de evolutie, die geen recht doet aan de hoge<br />
complexiteit en gelaagdheid van de levende natuur. 146<br />
Het is echter de vraag of deze kritiek overtuigend is. Dawkins is<br />
namelijk zeker bereid te erkennen dat de werking van organismen<br />
onvoorstelbaar complex is en dat er selectie op hogere niveaus kan<br />
plaatsvinden. Aan zijn centrale idee zou het echter niets afdoen, want<br />
zoals hij stelt: ‘There is one thing, and only one thing, what singles genes<br />
out as unique, and that is that they are the things that go on to the next<br />
generation.’ 147 De vraag van groepselectie is inderdaad niet zozeer of het<br />
plaatsvindt, maar of het effect heeft op de selectie van genen.<br />
Cumulatieve evolutie kan immers met niets anders plaatsvinden dan<br />
met datgene wat wordt doorgegeven, en een groep is op zichzelf niet<br />
iets dat wordt doorgegeven. Wat potentieel wordt doorgegeven is<br />
erfelijke informatie die maakt dat individuele organismen zich als<br />
onderdeel van de groep gaan gedragen. Als groepselectie enig effect<br />
heeft, betekent het hoogstens dat het voor genen reproductief gunstig is<br />
om groepsfunctioneel te zijn, wat geen ontkrachting van de theorie van<br />
146 Gould, The structure. Wilson, Darwins cathedral.<br />
147 Steven Rose, Richard Dawkins (Video) geraadpeegd op 1 augustus 2001. Via:<br />
http://psyberspace.walterlogeman.com/2011/steven-rose-richard-dawkins-video/<br />
78