02.09.2013 Views

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

Steije Hofhuis (pdf) - Jonge Historici Schrijven Geschiedenis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Wetenschap zou echter wetenschap niet zijn, als niet ook deze<br />

visie aan kritiek was onderworpen. Dawkins’ theorie over de selfish<br />

gene won onder veel evolutiebiologen populariteit, maar bleef<br />

tegelijkertijd op weerstand stuiten. De lijn van kritiek die hierbij de<br />

meeste aandacht kreeg was de zogenaamde multilevel selection, of<br />

hierarchical selection. Deze benadering werd onder andere<br />

geformuleerd door Stephen Jay Gould, die betoogde dat effectieve<br />

selectie toch ook op hogere niveaus kan plaatsvinden, en David Sloan<br />

Wilson (niet te verwarren met Edward O. Wilson), die in het bijzonder<br />

groepselectie verdedigde. Wilson presenteerde daarbij allerlei<br />

hypothetische mogelijkheden waarin groepselectie wel degelijk haar<br />

evolutionaire belang zou kunnen hebben. Deze evolutiebiologen<br />

verweten Dawkins en zijn geestverwanten een simplistische<br />

reductionistische visie op de evolutie, die geen recht doet aan de hoge<br />

complexiteit en gelaagdheid van de levende natuur. 146<br />

Het is echter de vraag of deze kritiek overtuigend is. Dawkins is<br />

namelijk zeker bereid te erkennen dat de werking van organismen<br />

onvoorstelbaar complex is en dat er selectie op hogere niveaus kan<br />

plaatsvinden. Aan zijn centrale idee zou het echter niets afdoen, want<br />

zoals hij stelt: ‘There is one thing, and only one thing, what singles genes<br />

out as unique, and that is that they are the things that go on to the next<br />

generation.’ 147 De vraag van groepselectie is inderdaad niet zozeer of het<br />

plaatsvindt, maar of het effect heeft op de selectie van genen.<br />

Cumulatieve evolutie kan immers met niets anders plaatsvinden dan<br />

met datgene wat wordt doorgegeven, en een groep is op zichzelf niet<br />

iets dat wordt doorgegeven. Wat potentieel wordt doorgegeven is<br />

erfelijke informatie die maakt dat individuele organismen zich als<br />

onderdeel van de groep gaan gedragen. Als groepselectie enig effect<br />

heeft, betekent het hoogstens dat het voor genen reproductief gunstig is<br />

om groepsfunctioneel te zijn, wat geen ontkrachting van de theorie van<br />

146 Gould, The structure. Wilson, Darwins cathedral.<br />

147 Steven Rose, Richard Dawkins (Video) geraadpeegd op 1 augustus 2001. Via:<br />

http://psyberspace.walterlogeman.com/2011/steven-rose-richard-dawkins-video/<br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!