02.05.2013 Views

NOVA Rapport 18/11

NOVA Rapport 18/11

NOVA Rapport 18/11

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

modellen som ble innført, bør påvirke eksisterende samhandlingsformer. Det<br />

gjøres så en sammenligning av en gammel situasjon med en ny situasjon, der<br />

vi vurderer forskjeller før og etter intervenering. I den prosessorienterte<br />

retningen vektlegges lærings-, innsikts-, og kunnskapsprosessene (Sverdrup<br />

2002:29), og dette er helt sentralt i denne evalueringen som baseres på de<br />

ansattes erfaringer med tverrfaglig og tverretatlig samhandling i arbeidet for<br />

utsatte barn og unge. Hensikten har vært å få en forståelse av hvilken prosess<br />

de ansatte har vært med på, både i praksis og erfaringsmessig. I den<br />

forbindelse har vi også bedt de ansatte selv om å vurdere hva som har skjedd i<br />

løpet av perioden.<br />

Hovedfokus har vært å få oversikt over de prosessene som er satt i gang i<br />

kommunene i og med innføringen av den aktuelle modellen. Videre hvordan<br />

prosessene oppleves og vurderes av de ansatte som, i større eller mindre grad,<br />

er berørt av dem. Disse prosessene er dessuten avgjørende for om prosjektet<br />

kan bli forankret i det videre arbeidet i kommunene. Med forankring mener<br />

vi hvorvidt strukturene for samhandling legges til rette slik at de nye rutinene<br />

kan videreføres uten ytre påtrykk. Dette vil si at det ikke er det ferdige<br />

resultat våren 20<strong>11</strong> som er det viktige, men identifiseringen av en prosess<br />

som synes å være i tråd med målsettingen om bedre samarbeidsforhold. Som<br />

sagt med utgangspunkt i hva vi vet om at prosesser i kommunale virksomheter<br />

tar tid, er det begrenset hva vi kan måle av resultater i løpet av den<br />

relativt korte evalueringsfasen. Dette gjør også at det ikke har noen hensikt å<br />

bestemme et nivå som resultatene skal ligge på.<br />

Evalueringen av prosjektet byr på flere utfordringer. Definisjonen av å<br />

evaluere er i dagligtale å anse, beregne, dømme eller måle noe. Felles for disse<br />

begrepene er at de inneholder en form for mål- og verdibetraktning<br />

(Sverdrup 2002:<strong>11</strong>). De aller fleste svarene vi bygger evalueringen på vil være<br />

gjort med et verdiladet forhold til hvilke forventninger man har, og resultater<br />

en ønsker. Man må ta i betraktning at man med økt fokus på og kunnskap<br />

om samhandling kan få endrede forventninger, noe som vil kunne påvirke<br />

opplevelsene av samarbeidet. Den korte tidsperioden mellom datainnsamlingene<br />

innebærer en betydelig begrensning i mulighetene for store<br />

endringer. Det tar tid for en organisasjon å endres, og halvannet år er meget<br />

kort for å se om et prosjekt har ført til forankrede endringer. Det kan være<br />

– Sammen for barn og unge – bedre samordning av tjenester til utsatte barn og unge – 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!