12.07.2015 Views

RÃ¥dmannens forslag til handlingsprogram - Asker kommune

RÃ¥dmannens forslag til handlingsprogram - Asker kommune

RÃ¥dmannens forslag til handlingsprogram - Asker kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rådmannens <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>handlingsprogram</strong> 2014–2017 – <strong>Asker</strong> <strong>kommune</strong>Pleie og omsorg <strong>Asker</strong> <strong>Asker</strong> <strong>Asker</strong> Bærum K.gr. 13 LandetPrioritering2010 2011 2012 2012 2012 2012Netto driftsutgifter pr. innb. i kr, pleie- og omsorg 10 848 11 645 12 761 15 598 14 020 14 899Netto driftsutgifter, pleie og omsorg pr. innb over 80 år 280 366 295 022 320 942 315 189 329 636 339 628Plasser i inst. i pst. av mottakere av pleie- og omsorgstj. 20,1 18,8 19,9 21,7 16,8 18,4Netto driftsutg. <strong>til</strong> aktivisering/støttetj. pr. innb. over 18 år 1 274 1 410 1 559 1 215 1 043 1 020DekningsgradMottakere av hjemmetjenester, pr. 1000 innb. 292 298 299 354 410 431Andel plasser avsatt <strong>til</strong> tidsbegrenset opphold 1) 23,1 23,9 19,2 16,1Andel innbyg 80 år og over som er beboere på institusjon 14,7 12,7 11,8 13,2 12,5 14,1ProduktivitetBrutto driftsutgifter pr. mottaker av hjemmetjenester 181 463 198 952 230 052 268 165 216 089 211 508Brutto driftsutgifter pr. mottaker av komm. pleie og omsorgstj. 343 222 338 681 380 515 435 698 364 189 356 233Årsverk ekskl. fravær i brukerrettede tjen. pr. mottaker 0,51 0,51 0,52 0,53 0,48 0,481) <strong>Asker</strong> 2012: Lagt <strong>til</strong> plasser på Bråset som ikke var med i KOSTRA-tallene pga kjøp fra annen <strong>kommune</strong>.KOSTRA-tallene viser at <strong>Asker</strong> bruker mindre utgifter per innbygger <strong>til</strong> pleie og omsorg enn de andre<strong>kommune</strong>ne i utvalget. <strong>Asker</strong> har hatt en jevn økning fra 2010, men ligger fortsatt godt under bådeBærum og landet. Økningen fra 2011 har vært på 10 prosent for <strong>Asker</strong>, men kun 6–7 prosent for Bærum,<strong>kommune</strong>gruppe 13 og landet. Dersom utgiftene fordeles på antall innbyggere over 80 år, ligger <strong>Asker</strong>lavere sammenlignet med landet og <strong>kommune</strong>gruppe 13, men noe høyere enn Bærum.<strong>Asker</strong> prioriterer institusjonsplasser høyere enn gjennomsnittet for landet og <strong>kommune</strong>gruppe 13, mennoe lavere enn Bærum.<strong>Asker</strong> ligger en god del lavere enn landet og <strong>kommune</strong>gruppe 13 og noe lavere enn Bærum når detgjelder mottakere av hjemmetjenester. Noe av årsaken er blant annet at <strong>Asker</strong> har satset mer enn andre<strong>kommune</strong>r på sykehjemsplasser i forhold <strong>til</strong> hjemmetjenester.<strong>Asker</strong> ligger på nivå med Bærum og over <strong>kommune</strong>gruppe 13 og landet når det gjelder andel plasseravsatt <strong>til</strong> tidsbegrenset opphold (korttidsplasser).<strong>Asker</strong> ligger høyere enn landet og <strong>kommune</strong>gruppe 13 når det gjelder brutto driftsutgifter per mottakerav hjemmetjenester, men en god del lavere enn Bærum. <strong>Asker</strong> har økt med 16 prosent fra 2011, mensde andre i utvalget har økt mellom 7 prosent og 9 prosent. Årsaken <strong>til</strong> dette kan være at <strong>Asker</strong> i løpetav 2012 har økt andelen brukere som mottar omfattende tjenester fra hjemmesykepleien.<strong>Asker</strong> ligger høyere enn landet og <strong>kommune</strong>gruppe 13, men lavere enn Bærum, når det gjelder bruttodriftsutgifter per mottaker av kommunale pleie- og omsorgstjenester. <strong>Asker</strong> har økt med 12 prosent fra2011, mens de andre i utvalget har øket med mellom 6 prosent og 8 prosent. Noe av årsaken <strong>til</strong> dettekan være at <strong>Asker</strong> har et økende antall ressurskrevende brukere.107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!