Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

More documents

Recommendations

Info

TABELA 4 – VARIAÇÃO DO USO DO SOLO NA MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO Uso Período Variação 1988 2002 (2002/1988) % Área % Área Área (ha) Área (ha) total total Cafeicultura 713 1% 1.844 4% 159% Cana-de-açúcar 14.227 27% 18.184 35% 28% Cultura anual 5.044 10% 2.538 5% -50% Cultura anual irrigada 133 0% 271 1% 104% Fruticultura 3.359 6% 4.362 8% 30% Pastagem 16.070 31% 11.148 22% -31% Silvicultura 2.902 6% 3.216 6% 11% Vegetação natural 8.284 16% 8.353 16% 0,83% Corpos d´água 490 1% 415 1% -15% Áreas urbanas 600 1% 1.491 3% 148% Outros 6 0% 6 0% 0% Total 51.828 100 51.828 100 0% FONTE: Projeto EcoAgri (2009). Os mais significativos incrementos percentuais de área no período se referem à cafeicultura, áreas urbanas e culturas anuais irrigadas, embora tais usos representem pequena extensão da microbacia. Houve, ainda, expansão da cana-de-açúcar na região durante o período, chegando esta cultura a ocupar 35% da área da microbacia em 2002. A vegetação natural teve discreto aumento no período, ocupando 16% da área da microbacia. Observou-se expressiva redução das áreas cobertas com pastagens e culturas anuais de sequeiro. 2.3.2 Classificação da Capacidade de Uso das Terras 2.3.2.1 Classificação da Capacidade de Uso das Terras da Microbacia do Rio Oriçanga Para a elaboração da carta de Capacidade de Uso das Terras da microbacia adotouse a metodologia proposta na 4 a aproximação brasileira do sistema de capacidade de uso (LEPSCH et al., 1983). 65
Na Tabela 5 pode-se visualizar a distribuição das classes de capacidade de uso das terras da Microbacia do Rio Oriçanga e a Figura 3 ilustra essa distribuição espacialmente. A classificação da terra por capacidade de uso apresenta oito classes que podem ser subdivididas conforme limitações específicas. Estas classes atendem a indicações básicas de utilização. Quando indicadas para cultivos, podem ser especificadas segundo categorias de culturas anuais e perenes, pastagens e silvicultura. Pode-se considerar que a classificação é feita por limitações de uso. Assim, a Classe VIII contempla terras destinadas à proteção da fauna e flora, sendo impossibilitado seu uso com atividades antrópicas. A Classe I indica terras que, por não apresentarem limitações, são próprias para quaisquer utilizações, sendo por isso, preferencialmente, aconselhado seu uso com culturas anuais. A Classe V representa terras com capacidade restrita para uso agrícola, devido à deficiência de drenagem, sendo mais adequada para uso vegetativo com fins de preservação dos recursos hídricos. As outras cinco Classes (II, III, IV, VI e VII) apresentam comportamentos intermediários (NOGUEIRA, 2000). Inicialmente, obteve-se uma matriz resultante da combinação dos planos de informação solo e declividade, e a partir desta, atribuíram-se, às respectivas classes de capacidade de uso, os seguintes fatores de limitação para as subclasses de capacidade de uso: • f = limitação quanto à fertilidade (solos distróficos/álicos); • p = limitação para mecanização devido a pedregosidade; • e = suscetibilidade à erosão; • r = limitação para mecanização e desenvolvimento radicular devido à profundidade efetiva; • a = limitação devido a excesso de água (drenagem deficiente). 66
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS I
Page 3:
Tese de Doutorado Aluna: MARIA DO C
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOS Foi muita gente que
Page 9:
Eduardo Simões Corrêa, Marcela Vi
Page 13 and 14:
SUMÁRIO LISTA DE ANEXOS………
Page 15 and 16:
3.3.3.6 Custos de Financiamento de
Page 17:
LISTA DE ANEXOS ANEXO 1 - METODOLOG
Page 20 and 21:
TABELA 14 - PREÇOS RECEBIDOS PELOS
Page 23:
LISTA DE QUADROS QUADRO 1 - DESCRI
Page 27:
LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 - BOX
Page 30 and 31:
IDHM - Índice de Desenvolvimento H
Page 33:
RESUMO A legislação ambiental bra
Page 36 and 37:
INTRODUÇÃO A cada dia cresce o re
Page 38 and 39:
atividades econômicas interessante
Page 40 and 41:
de certificação da madeira advind
Page 42:
manejo sustentável; e déficit de
Page 45 and 46:
Código Florestal, com o intuito de
Page 47 and 48:
nos casos de transmissão, a qualqu
Page 49 and 50: variam entre 30 e 150 ha, sendo que
Page 51 and 52: Há que se ressaltar, enfim, que a
Page 53 and 54: espécies nativas em linha, que a e
Page 55 and 56: proprietário ou possuidor de imóv
Page 57 and 58: Outra lei, aprovada em 23 de abril
Page 59 and 60: As APPs poderão ser computadas par
Page 61 and 62: Pouco se avançou em propostas de m
Page 63 and 64: MP n° 1.736-31 de 1998 (Art. 44-C
Page 65 and 66: cujo total atingiu 6,8 milhões de
Page 67 and 68: Tratando mais especificamente da av
Page 69 and 70: avaliação da área a ser restaura
Page 71 and 72: produção, principalmente pastagem
Page 73 and 74: para os quais julgaram necessário
Page 75 and 76: preservação permanentes (APPs), o
Page 77 and 78: No caso da reserva legal, a alocaç
Page 79 and 80: 1.4 POLÍTICA AMBIENTAL E SEUS INST
Page 81 and 82: procedimentos, bem como a fiscaliza
Page 83 and 84: nos mercados são responsáveis pel
Page 85 and 86: mas uma busca por uma complementari
Page 87 and 88: Dois exemplos internacionais de pol
Page 89 and 90: egulação da década de 1970 não
Page 91 and 92: Em relação ao impacto sobre a ren
Page 93 and 94: 2.2 DIAGNÓSTICO REGIONAL E TIPIFIC
Page 95 and 96: Também há relatos de trabalhos qu
Page 97 and 98: FIGURA 2 - MUNICÍPIOS QUE FAZEM PA
Page 99: estadual, participando com 1,1% do
Page 103 and 104: Observa-se que a Microbacia se apre
Page 105 and 106: 2.3.2.2 Classificação da Capacida
Page 107 and 108: O mapa com os limites das APPs foi
Page 109 and 110: Para o universo de 313 UPAs (aquela
Page 111 and 112: variabilidade ainda não explicada,
Page 113 and 114: soma total dos quadrados (variabili
Page 115 and 116: utilizados para a definição e car
Page 117 and 118: 26. Uso de tecnologias na produçã
Page 119 and 120: produção. Sugere ainda que as uni
Page 121 and 122: Grupo 9: Associa-se ao maior valor
Page 123 and 124: TABELA 8 - AGRUPAMENTOS E VALORES M
Page 125 and 126: Apresenta área total média de 27,
Page 127 and 128: TABELA 10 - DISTRIBUIÇÃO DAS CLAS
Page 129 and 130: unidades do Tipo 3, chega-se a uma
Page 131 and 132: 13,74% da área das unidades aprese
Page 133 and 134: 64% das unidades declararam arrenda
Page 135 and 136: FIGURA 6 - LOCALIZAÇÃO ESPACIAL D
Page 137 and 138: apresentados no Gráfico 1 permitem
Page 139 and 140: aquém do previsto pela legislaçã
Page 142 and 143: CAPÍTULO 3: MODELAGEM RECURSIVA DO
Page 144 and 145: ) Possibilidades de ajustes no temp
Page 146 and 147: Oliveira, Curi & Curi (2001) analis
Page 148 and 149: Sujeito a: n ∑ j= 1 a ij x j ( t)
Page 150 and 151:
Ou, expresso de outra forma: * x j
Page 152 and 153:
equipe do LERF e adaptados à infra
Page 154 and 155:
as pesquisas individuais. Isto porq
Page 156 and 157:
encargos sociais), serviços, arren
Page 158 and 159:
do funcionário permanente e o do t
Page 160 and 161:
Como artifício da modelagem - que
Page 162 and 163:
sobre o mercado de madeira amazôni
Page 164 and 165:
diferentes tipos e fontes de financ
Page 166 and 167:
TC12 a TC1112 = Juros pagos por tra
Page 168 and 169:
CAIXA 1 a 12 = Fluxo de caixa da un
Page 170 and 171:
REDUCAOVACAS = Corresponde ao núme
Page 172 and 173:
Microbacia do Rio Oriçanga corresp
Page 174 and 175:
A contratação dos dois trabalhado
Page 176 and 177:
TABELA 11 - QUANTIDADE DE INDIVÍDU
Page 178 and 179:
TABELA 13 - VARIAÇÃO PERMITIDA PA
Page 180 and 181:
Observou-se importante variabilidad
Page 182 and 183:
enda para os agricultores, frente a
Page 184 and 185:
Para cumprir com as exigências leg
Page 186 and 187:
TABELA 19 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 188 and 189:
Para o Tipo 4, essa comparação po
Page 190 and 191:
empregado na cultura fim. Previu-se
Page 192 and 193:
A produtividade descrita foi da ord
Page 194 and 195:
O gráfico 5 mostra as possibilidad
Page 196 and 197:
TABELA 26 - VARIAÇÃO NAS MARGENS
Page 198 and 199:
TABELA 28 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 200 and 201:
dados do IBGE do que a partir do mo
Page 202 and 203:
CONSIDERAÇÕES FINAIS A metodologi
Page 204 and 205:
egião a opção do arrendamento da
Page 206 and 207:
mercados, reforça Igliori (2007),
Page 208 and 209:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALCOFO
Page 210 and 211:
BRASIL. Decreto no 6.514, de 22 de
Page 212 and 213:
CUADRAS, C. M. Métodos de análisi
Page 214 and 215:
FUENTES LLANILLO, R. et al. Regiona
Page 216 and 217:
LAURENTI, A.C. Terceirização na p
Page 218 and 219:
OLIVEIRA, M. B. A.; CURI, R. C.; CU
Page 220 and 221:
RODRIGUES, R. R. et al. Diretrizes
Page 222:
SMERALDI, R.; VERÍSSIMO, J. A. O.
Page 225 and 226:
espécies finais. Nesta última, os
Page 227 and 228:
Figura 3a Figura 3b Figura 3- Plant
Page 229 and 230:
Figura 6a Figura 6b Figura 6 - Plan
Page 231 and 232:
Figura 9a Figura 9b Figura 9 - Plan
Page 233 and 234:
Figura 12a Figura 12b Figura 12 - P
Page 235 and 236:
madeira corresponde a 30% do volume
Page 237 and 238:
202
Page 239 and 240:
204
Page 241 and 242:
206
Page 243 and 244:
208
Page 245 and 246:
210
Page 247 and 248:
212
Page 249 and 250:
CAIXA1)0.000RESLEG-1000.000CREDRESL
Page 251 and 252:
AUMENTOLARANJA)1.000LARAN=3.984 AUM
Page 253 and 254:
MDO2)0.271RESLEG+0.000MILHO+0.000BR
show all

Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?