Impacto Econômico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

TABELA 14 – PREÇOS RECEBIDOS PELOS PRODUTORES DE LARANJA E
MILHO (MÉDIA DO ESTADO DE SÃO PAULO) E PREÇO DA MADEIRA
SERRADA NA GRANDE SÃO PAULO - MÉDIAS DO PERÍODO DE JULHO A
JUNHO (VALORES REAIS DE JANEIRO DE 2008 DEFLACIONADOS PELO IGP-
DI).....................................................................................................................................145
TABELA 15 – VALORES ESTIMADOS PARA TORA E LENHA EM PÉ DAS
ESPÉCIES PROPOSTAS PARA MANEJO SUSTENTÁVEL, NAS UNIDADES
PRODUTIVAS DA MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO
(EM R$/M³) (VALORES DE JANEIRO DE 2008 DEFLACIONADOS PELO IGP-DI)
..........................................................................................................................................146
TABELA 16 – GASTOS ANUAIS POR HECTARE COM AS CESTAS DE
FERTILIZANTES E CORRETIVOS: VALORES MÉDIOS E TENDÊNCIA DE
CRESCIMENTO ANUAL DOS VALORES, PARA LARANJA, MILHO E RESERVA
LEGAL SOB MANEJO LERF (R$/HA/ANO – VALORES DE JANEIRO DE 2008
DEFLACIONADOS PELO IGP-DI) ...............................................................................147
TABELA 17 – VARIAÇÃO NAS MARGENS BRUTAS DAS ATIVIDADES DO TIPO
4, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO (EM R$/HA)..148
TABELA 18 – ÁREAS ALOCADAS PELO MODELO PARA AS TRÊS SITUAÇÕES
ESTUDADAS PARA O TIPO 4, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE
SÃO PAULO, DE 2002/03 A 2008/09 ............................................................................150
TABELA 19 – MARGENS BRUTAS DA UNIDADE DE PRODUÇÃO TÍPICA DO
TIPO 4, EM TRÊS SITUAÇÕES SIMULADAS, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA,
ESTADO DE SÃO PAULO.............................................................................................151
TABELA 20 – VARIAÇÃO PERCENTUAL DA MARGEM BRUTA EM RELAÇÃO À
SITUAÇÃO 1 (SISTEMA ATUAL DA UNIDADE DE PRODUÇÃO TÍPICA) PARA O
TIPO 4, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO ..............151
TABELA 21 – COMPARAÇÃO DAS TENDÊNCIAS DE CRESCIMENTO ANUAL
OBSERVADAS NOS DADOS SECUNDÁRIOS E OBTIDAS A PARTIR DOS
RESULTADOS DO MODELO PARA O TIPO 4, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA,
ESTADO DE SÃO PAULO (NÚMERO DE PÉS DE LARANJA E ÁREA PLANTADA
DE MILHO). ....................................................................................................................153
TABELA 22 – COMPOSIÇÃO DO REBANHO LEITEIRO, NÚMERO DE ANIMAIS
DAS DIFERENTES CATEGORIAS PARA CADA VACA E QUANTIDADE DE
UNIDADES ANIMAL POR VACA, TIPO 1, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA,
ESTADO DE SÃO PAULO.............................................................................................156
TABELA 23 – VARIAÇÃO DO NÚMERO DE VACAS ORDENHADAS NA
MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO, DE 1990 A 2007
(CABEÇAS) .....................................................................................................................158
TABELA 24 – VARIAÇÃO PERMITIDA PARA BAIXO E PARA CIMA NO
NÚMERO DE VACAS ORDENHADAS E NA ÁREA PLANTADA COM MILHO, A
xx