Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

More documents

Recommendations

Info

TABELA 26 – VARIAÇÃO NAS MARGENS BRUTAS DAS ATIVIDADES DO TIPO 1, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO (EM R$/HA) Período Leite Milho Baixa Tecnologia Reserva Legal Manejada 2002/03 457,75 520,94 172,479 2003/04 427,16 20,8 221,22 2004/05 398,26 -171,01 268,77 2005/06 250,33 -218,71 406,11 2006/07 274,06 -58,48 421,91 2007/08 496,00 103,99 416,84 2008/09 387,68 -429,17 452,86 Média 384,46 -33,09 337,17 FONTE: Dados da pesquisa de campo, utilizando-se de séries de preços listadas no Banco de Dados do IEA (IEA, 2010) para insumos e para os produtos leite e milho, e do IPT para madeira (FLORESTAR ESTATÍSTICO, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008). Deve-se destacar, da Tabela 26, o fato do milho de baixa tecnologia ter a margem bruta frequentemente negativa, apresentando-se com média de – R$33,09/ha no período analisado. 3.6.2.5 Cenários para o Tipo 1 Com base no mapeamento da vegetação natural efetuado, obrigou-se o modelo a: i) manter 1,621 ha como matas ciliares (APP); ii) destinar outros 0,736 ha de área inundável (Classe Va) a APP; iii) preservar os 1,549 ha relativos à vegetação natural fora de APP, já existentes; iv) considerar 0,759 ha como área de baixa aptidão para culturas e pastagens; v) alocar para reserva legal 1,385 ha, que hoje destinados à produção, seguindo-se ou não, aí, o manejo proposto pelo LERF. Partindo do sistema de produção atualmente praticado na unidade típica, desenharam-se as três situações já descritas anteriormente: 1) Simulação do sistema atualmente conduzido na unidade, com a produção de leite e milho, sem que se complete a área de reserva legal prevista na legislação (Situação 1); 161
2) Manutenção das atividades do sistema atual da unidade produtiva (leite e milho), com alocação de parte da área hoje explorada para suprir o déficit de reserva legal, seguindo o manejo e exploração propostos pelo LERF (Situação 2); 3) Manutenção das atividades do sistema atual da unidade de produção, com realocação da área necessária para suprir o déficit de reserva legal, porém mantida sem nenhum tipo de manejo ou exploração econômica (Situação 3). pelo modelo. A Tabela 27 apresenta as alocações de áreas para cada atividade, determinadas TABELA 27 – ÁREAS E NÚMERO DE UNIDADES-VACA ALOCADAS PELO MODELO PARA AS TRÊS SITUAÇÕES ESTUDADAS PARA O TIPO 1, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA, ESTADO DE SÃO PAULO: 2002/03 A 2008/09 Situação 1 (1) Situação 2 Situação 3 Período No. de Reserva No. de Reserva No. de Reserva Milho Milho Milho Vacas Legal Vacas Legal Vacas Legal 2002/03 27,07 1,52 0,00 24,99 1,52 1,39 24,99 1,52 1,39 2003/04 27,44 1,27 0,00 25,36 1,27 1,39 25,36 1,27 1,39 2004/05 27,21 1,42 0,00 25,13 1,42 1,39 25,13 1,42 1,39 2005/06 26,96 1,60 0,00 24,88 1,60 1,39 24,88 1,60 1,39 2006/07 26,67 1,79 0,00 24,59 1,79 1,39 24,59 1,79 1,39 2007/08 26,35 2,00 0,00 24,27 2,00 1,39 24,27 2,00 1,39 2008/09 26,67 1,79 0,00 24,59 1,79 1,39 24,59 1,79 1,39 FONTE: Dados da pesquisa de campo, resultados da modelagem. NOTA: (1) Situação 1 simula o sistema atual da unidade de produção típica. A simulação das três situações conduziu à seguinte variação das margens brutas das unidades produtivas do Tipo 1 no período de 2002/2003 a 2008/09, apresentadas na Tabela 28 (em valores) e na Tabela 29 (variação percentual em relação ao sistema atual da unidade típica). O modelo matemático da unidade de produção típica do Tipo 1 encontrase no ANEXO 6. 162
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS I
Page 3:
Tese de Doutorado Aluna: MARIA DO C
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOS Foi muita gente que
Page 9:
Eduardo Simões Corrêa, Marcela Vi
Page 13 and 14:
SUMÁRIO LISTA DE ANEXOS………
Page 15 and 16:
3.3.3.6 Custos de Financiamento de
Page 17:
LISTA DE ANEXOS ANEXO 1 - METODOLOG
Page 20 and 21:
TABELA 14 - PREÇOS RECEBIDOS PELOS
Page 23:
LISTA DE QUADROS QUADRO 1 - DESCRI
Page 27:
LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 - BOX
Page 30 and 31:
IDHM - Índice de Desenvolvimento H
Page 33:
RESUMO A legislação ambiental bra
Page 36 and 37:
INTRODUÇÃO A cada dia cresce o re
Page 38 and 39:
atividades econômicas interessante
Page 40 and 41:
de certificação da madeira advind
Page 42:
manejo sustentável; e déficit de
Page 45 and 46:
Código Florestal, com o intuito de
Page 47 and 48:
nos casos de transmissão, a qualqu
Page 49 and 50:
variam entre 30 e 150 ha, sendo que
Page 51 and 52:
Há que se ressaltar, enfim, que a
Page 53 and 54:
espécies nativas em linha, que a e
Page 55 and 56:
proprietário ou possuidor de imóv
Page 57 and 58:
Outra lei, aprovada em 23 de abril
Page 59 and 60:
As APPs poderão ser computadas par
Page 61 and 62:
Pouco se avançou em propostas de m
Page 63 and 64:
MP n° 1.736-31 de 1998 (Art. 44-C
Page 65 and 66:
cujo total atingiu 6,8 milhões de
Page 67 and 68:
Tratando mais especificamente da av
Page 69 and 70:
avaliação da área a ser restaura
Page 71 and 72:
produção, principalmente pastagem
Page 73 and 74:
para os quais julgaram necessário
Page 75 and 76:
preservação permanentes (APPs), o
Page 77 and 78:
No caso da reserva legal, a alocaç
Page 79 and 80:
1.4 POLÍTICA AMBIENTAL E SEUS INST
Page 81 and 82:
procedimentos, bem como a fiscaliza
Page 83 and 84:
nos mercados são responsáveis pel
Page 85 and 86:
mas uma busca por uma complementari
Page 87 and 88:
Dois exemplos internacionais de pol
Page 89 and 90:
egulação da década de 1970 não
Page 91 and 92:
Em relação ao impacto sobre a ren
Page 93 and 94:
2.2 DIAGNÓSTICO REGIONAL E TIPIFIC
Page 95 and 96:
Também há relatos de trabalhos qu
Page 97 and 98:
FIGURA 2 - MUNICÍPIOS QUE FAZEM PA
Page 99 and 100:
estadual, participando com 1,1% do
Page 101 and 102:
Na Tabela 5 pode-se visualizar a di
Page 103 and 104:
Observa-se que a Microbacia se apre
Page 105 and 106:
2.3.2.2 Classificação da Capacida
Page 107 and 108:
O mapa com os limites das APPs foi
Page 109 and 110:
Para o universo de 313 UPAs (aquela
Page 111 and 112:
variabilidade ainda não explicada,
Page 113 and 114:
soma total dos quadrados (variabili
Page 115 and 116:
utilizados para a definição e car
Page 117 and 118:
26. Uso de tecnologias na produçã
Page 119 and 120:
produção. Sugere ainda que as uni
Page 121 and 122:
Grupo 9: Associa-se ao maior valor
Page 123 and 124:
TABELA 8 - AGRUPAMENTOS E VALORES M
Page 125 and 126:
Apresenta área total média de 27,
Page 127 and 128:
TABELA 10 - DISTRIBUIÇÃO DAS CLAS
Page 129 and 130:
unidades do Tipo 3, chega-se a uma
Page 131 and 132:
13,74% da área das unidades aprese
Page 133 and 134:
64% das unidades declararam arrenda
Page 135 and 136:
FIGURA 6 - LOCALIZAÇÃO ESPACIAL D
Page 137 and 138:
apresentados no Gráfico 1 permitem
Page 139 and 140:
aquém do previsto pela legislaçã
Page 142 and 143:
CAPÍTULO 3: MODELAGEM RECURSIVA DO
Page 144 and 145:
) Possibilidades de ajustes no temp
Page 146 and 147: Oliveira, Curi & Curi (2001) analis
Page 148 and 149: Sujeito a: n ∑ j= 1 a ij x j ( t)
Page 150 and 151: Ou, expresso de outra forma: * x j
Page 152 and 153: equipe do LERF e adaptados à infra
Page 154 and 155: as pesquisas individuais. Isto porq
Page 156 and 157: encargos sociais), serviços, arren
Page 158 and 159: do funcionário permanente e o do t
Page 160 and 161: Como artifício da modelagem - que
Page 162 and 163: sobre o mercado de madeira amazôni
Page 164 and 165: diferentes tipos e fontes de financ
Page 166 and 167: TC12 a TC1112 = Juros pagos por tra
Page 168 and 169: CAIXA 1 a 12 = Fluxo de caixa da un
Page 170 and 171: REDUCAOVACAS = Corresponde ao núme
Page 172 and 173: Microbacia do Rio Oriçanga corresp
Page 174 and 175: A contratação dos dois trabalhado
Page 176 and 177: TABELA 11 - QUANTIDADE DE INDIVÍDU
Page 178 and 179: TABELA 13 - VARIAÇÃO PERMITIDA PA
Page 180 and 181: Observou-se importante variabilidad
Page 182 and 183: enda para os agricultores, frente a
Page 184 and 185: Para cumprir com as exigências leg
Page 186 and 187: TABELA 19 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 188 and 189: Para o Tipo 4, essa comparação po
Page 190 and 191: empregado na cultura fim. Previu-se
Page 192 and 193: A produtividade descrita foi da ord
Page 194 and 195: O gráfico 5 mostra as possibilidad
Page 198 and 199: TABELA 28 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 200 and 201: dados do IBGE do que a partir do mo
Page 202 and 203: CONSIDERAÇÕES FINAIS A metodologi
Page 204 and 205: egião a opção do arrendamento da
Page 206 and 207: mercados, reforça Igliori (2007),
Page 208 and 209: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALCOFO
Page 210 and 211: BRASIL. Decreto no 6.514, de 22 de
Page 212 and 213: CUADRAS, C. M. Métodos de análisi
Page 214 and 215: FUENTES LLANILLO, R. et al. Regiona
Page 216 and 217: LAURENTI, A.C. Terceirização na p
Page 218 and 219: OLIVEIRA, M. B. A.; CURI, R. C.; CU
Page 220 and 221: RODRIGUES, R. R. et al. Diretrizes
Page 222: SMERALDI, R.; VERÍSSIMO, J. A. O.
Page 225 and 226: espécies finais. Nesta última, os
Page 227 and 228: Figura 3a Figura 3b Figura 3- Plant
Page 229 and 230: Figura 6a Figura 6b Figura 6 - Plan
Page 231 and 232: Figura 9a Figura 9b Figura 9 - Plan
Page 233 and 234: Figura 12a Figura 12b Figura 12 - P
Page 235 and 236: madeira corresponde a 30% do volume
Page 237 and 238: 202
Page 239 and 240: 204
Page 241 and 242: 206
Page 243 and 244: 208
Page 245 and 246: 210
Page 247 and 248:
212
Page 249 and 250:
CAIXA1)0.000RESLEG-1000.000CREDRESL
Page 251 and 252:
AUMENTOLARANJA)1.000LARAN=3.984 AUM
Page 253 and 254:
MDO2)0.271RESLEG+0.000MILHO+0.000BR
show all

Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?