Impacto Econômico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

apresentados no Gráfico 1 permitem esse tipo de análise, representando graficamente os
valores do 1º quartil (Q 1 ), 2º quartil (Q 2 ou mediana), 3º quartil (Q 3 ), além dos valores
extremos (representados por círculos, os quais correspondem aos valores além do
intervalo definido por [Q 1 - 1,5(Q 3 - Q 1 ) e Q 3 + 1,5(Q 3 - Q 1 )]) e excessivamente extremos
(representados por asteriscos, os quais correspondem aos valores além do intervalo
definido por [Q 1 - 3(Q 3 - Q 1 ) e Q 3 + 3(Q 3 - Q 1 )]).
Em primeiro lugar, destaca-se que a grande maioria das unidades, independente do
tipo, apresenta baixo percentual da APP com cobertura vegetal, com valores medianos
próximos a 40%. O Tipo 6 (Eucalipto) é o menos disperso, mas também com baixo
percentual de cobertura vegetal na APP, concentrado próximo a 40%. O Tipo 4 (Citros)
está em melhor situação, no qual a mediana é superior a 50%.
As unidades de produção apresentam ainda uma concentrada distribuição em
relação ao percentual de cobertura vegetal fora da APP, com percentuais medianos não
superiores a 10%. Com exceção das grandes diversificadas (Tipo 2), o 3º quartil das
distribuições não é superior a 10% da área com cobertura, mostrando que a grande
maioria das unidades está muito longe do cumprimento dos 20% de reserva legal
previstos pela legislação ambiental. Aquelas unidades que cumprem a lei, percentual igual
ou superior a 20%, representam pontos extremos à distribuição de praticamente todos os
tipos.
E, de maneira geral, o percentual da unidade de produção agropecuária com
cobertura vegetal total (dentro ou fora da APP) não é superior a 20% na maioria das
unidades produtivas. Mais uma vez, são extremos os casos que apresentam valores
superiores a 20% de cobertura na unidade produtiva.
102