Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

More documents

Recommendations

Info

TABELA 11 – QUANTIDADE DE INDIVÍDUOS E VOLUME EXPLORADO DE MADEIRA NA RESERVA LEGAL SEGUNDO MODELO PROPOSTO PELO LERF, POR TEMPO DA EXPLORAÇÃO E GRUPO DE MADEIRA Anos Quantidade explorada Cálculo DAP Qualidade da (Indivíduos/ha) (m 3 Grupo de Madeira /ha) Madeira 10 a 15 830 39,43 Madeira Inicial Lenha 20 a 25 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 30 a 35 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 35 a 40 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 40 a 45 207,5 88,71 Madeira Final Alta + Lenha 50 a 55 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 55 a 60 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 60 a 65 207,5 88,71 Madeira Final Alta + Lenha 70 a 75 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 75 a 80 415 92,54 Madeira Média Média + Lenha 80 a 85 207,5 88,71 Madeira Final Alta + Lenha TOTAL 4357,5 953,34 FONTE: Elaborado pela autora com base no modelo do LERF descrito por PREISKORN (2009) e em dados de CASTANHO (2009). DAP = Diâmetro à altura do peito (1,3 m). ANEXO 4. Os resultados econômicos da exploração da reserva legal são apresentados no 3.6.1.3 Coeficientes de Flexibilidade Foram estimadas, para a Microbacia do Rio Oriçanga, as áreas com diferentes usos do solo, para o período de 1990 a 2008, com exceção da laranja, cujos dados de base se referem ao Estado de São Paulo 27 . Na Tabela 12 apresentam-se os resultados para laranja e milho, atividades características do Tipo 4, além de floresta natural. 27 No caso da laranja, empregaram-se dados relativos ao número de pés (que se mostraram mais pertinentes aos objetivos deste estudo que os dados de área) para o Estado de São Paulo, já que estes se apresentavam em série mais longa que os municipais. Para o milho, estimou-se a variação na área plantada para a Microbacia do Rio Oriçanga, pois se contava com dados municipais em séries extensas. 141
TABELA 12 – VARIAÇÃO DO NÚMERO DE PÉS DE LARANJA, DA ÁREA PLANTADA COM MILHO E DA ÁREA COM FLORESTA NATURAL, TIPO 4, MICROBACIA DO RIO ORIÇANGA – SP (DE 1990 A 2008 PARA LARANJA E MILHO, E DE 2001 A 2006 PARA FLORESTA NATURAL) Usos Período Laranja (1) (nº de pés) Milho (2) (ha) Floresta Natural ; (3) (ha) 1990 180.723.658 .429 - 1991 197.118.960 4.266 - 1992 204.762.369 3.202 - 1993 214.018.805 2.224 - 1994 223.616.323 2.903 - 1995 233.798.953 3.155 - 1996 228.348.661 2.431 - 1997 224.692.236 2.629 - 1998 224.512.614 2.585 - 1999 228.312.560 3.919 - 2000 215.227.031 5.200 - 2001 205.811.063 5.246 3.178.090 2002 211.631.592 4.560 3.231.436 2003 212.560.034 5.179 3.259.184 2004 215.424.155 5.023 3.204.260 2005 215.030.451 4.946 3.118.431 2006 211.084.838 4.643 3.200.552 2007 217.485.693 4.225 - 2008 231.494.148 4.391 - FONTE: (1) Banco de Dados do IEA (IEA, 2010), referente ao Estado de São Paulo; (2) PAM/SIDRA (IBGE, 2010b), estimativa da autora para a Microbacia do Rio Oriçanga; (3) IEA/Cati para o Estado de São Paulo (FLORESTAR ESTATÍSTICO, 2008, p. 79). Estas informações foram usadas no cálculo dos coeficientes de flexibilidade das atividades laranja e milho. Os valores encontrados para os coeficientes de flexibilidade são apresentados na Tabela 13. Eles representam os limites de variação permitidos ao modelo, para cima e para baixo, para as culturas da laranja e do milho, a cada ano agrícola, na Microbacia do Rio Oriçanga. Esses percentuais devem ser aplicados a cada ano agrícola, tendo por base os resultados do período anterior. 142
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS I
Page 3:
Tese de Doutorado Aluna: MARIA DO C
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOS Foi muita gente que
Page 9:
Eduardo Simões Corrêa, Marcela Vi
Page 13 and 14:
SUMÁRIO LISTA DE ANEXOS………
Page 15 and 16:
3.3.3.6 Custos de Financiamento de
Page 17:
LISTA DE ANEXOS ANEXO 1 - METODOLOG
Page 20 and 21:
TABELA 14 - PREÇOS RECEBIDOS PELOS
Page 23:
LISTA DE QUADROS QUADRO 1 - DESCRI
Page 27:
LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 - BOX
Page 30 and 31:
IDHM - Índice de Desenvolvimento H
Page 33:
RESUMO A legislação ambiental bra
Page 36 and 37:
INTRODUÇÃO A cada dia cresce o re
Page 38 and 39:
atividades econômicas interessante
Page 40 and 41:
de certificação da madeira advind
Page 42:
manejo sustentável; e déficit de
Page 45 and 46:
Código Florestal, com o intuito de
Page 47 and 48:
nos casos de transmissão, a qualqu
Page 49 and 50:
variam entre 30 e 150 ha, sendo que
Page 51 and 52:
Há que se ressaltar, enfim, que a
Page 53 and 54:
espécies nativas em linha, que a e
Page 55 and 56:
proprietário ou possuidor de imóv
Page 57 and 58:
Outra lei, aprovada em 23 de abril
Page 59 and 60:
As APPs poderão ser computadas par
Page 61 and 62:
Pouco se avançou em propostas de m
Page 63 and 64:
MP n° 1.736-31 de 1998 (Art. 44-C
Page 65 and 66:
cujo total atingiu 6,8 milhões de
Page 67 and 68:
Tratando mais especificamente da av
Page 69 and 70:
avaliação da área a ser restaura
Page 71 and 72:
produção, principalmente pastagem
Page 73 and 74:
para os quais julgaram necessário
Page 75 and 76:
preservação permanentes (APPs), o
Page 77 and 78:
No caso da reserva legal, a alocaç
Page 79 and 80:
1.4 POLÍTICA AMBIENTAL E SEUS INST
Page 81 and 82:
procedimentos, bem como a fiscaliza
Page 83 and 84:
nos mercados são responsáveis pel
Page 85 and 86:
mas uma busca por uma complementari
Page 87 and 88:
Dois exemplos internacionais de pol
Page 89 and 90:
egulação da década de 1970 não
Page 91 and 92:
Em relação ao impacto sobre a ren
Page 93 and 94:
2.2 DIAGNÓSTICO REGIONAL E TIPIFIC
Page 95 and 96:
Também há relatos de trabalhos qu
Page 97 and 98:
FIGURA 2 - MUNICÍPIOS QUE FAZEM PA
Page 99 and 100:
estadual, participando com 1,1% do
Page 101 and 102:
Na Tabela 5 pode-se visualizar a di
Page 103 and 104:
Observa-se que a Microbacia se apre
Page 105 and 106:
2.3.2.2 Classificação da Capacida
Page 107 and 108:
O mapa com os limites das APPs foi
Page 109 and 110:
Para o universo de 313 UPAs (aquela
Page 111 and 112:
variabilidade ainda não explicada,
Page 113 and 114:
soma total dos quadrados (variabili
Page 115 and 116:
utilizados para a definição e car
Page 117 and 118:
26. Uso de tecnologias na produçã
Page 119 and 120:
produção. Sugere ainda que as uni
Page 121 and 122:
Grupo 9: Associa-se ao maior valor
Page 123 and 124:
TABELA 8 - AGRUPAMENTOS E VALORES M
Page 125 and 126: Apresenta área total média de 27,
Page 127 and 128: TABELA 10 - DISTRIBUIÇÃO DAS CLAS
Page 129 and 130: unidades do Tipo 3, chega-se a uma
Page 131 and 132: 13,74% da área das unidades aprese
Page 133 and 134: 64% das unidades declararam arrenda
Page 135 and 136: FIGURA 6 - LOCALIZAÇÃO ESPACIAL D
Page 137 and 138: apresentados no Gráfico 1 permitem
Page 139 and 140: aquém do previsto pela legislaçã
Page 142 and 143: CAPÍTULO 3: MODELAGEM RECURSIVA DO
Page 144 and 145: ) Possibilidades de ajustes no temp
Page 146 and 147: Oliveira, Curi & Curi (2001) analis
Page 148 and 149: Sujeito a: n ∑ j= 1 a ij x j ( t)
Page 150 and 151: Ou, expresso de outra forma: * x j
Page 152 and 153: equipe do LERF e adaptados à infra
Page 154 and 155: as pesquisas individuais. Isto porq
Page 156 and 157: encargos sociais), serviços, arren
Page 158 and 159: do funcionário permanente e o do t
Page 160 and 161: Como artifício da modelagem - que
Page 162 and 163: sobre o mercado de madeira amazôni
Page 164 and 165: diferentes tipos e fontes de financ
Page 166 and 167: TC12 a TC1112 = Juros pagos por tra
Page 168 and 169: CAIXA 1 a 12 = Fluxo de caixa da un
Page 170 and 171: REDUCAOVACAS = Corresponde ao núme
Page 172 and 173: Microbacia do Rio Oriçanga corresp
Page 174 and 175: A contratação dos dois trabalhado
Page 178 and 179: TABELA 13 - VARIAÇÃO PERMITIDA PA
Page 180 and 181: Observou-se importante variabilidad
Page 182 and 183: enda para os agricultores, frente a
Page 184 and 185: Para cumprir com as exigências leg
Page 186 and 187: TABELA 19 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 188 and 189: Para o Tipo 4, essa comparação po
Page 190 and 191: empregado na cultura fim. Previu-se
Page 192 and 193: A produtividade descrita foi da ord
Page 194 and 195: O gráfico 5 mostra as possibilidad
Page 196 and 197: TABELA 26 - VARIAÇÃO NAS MARGENS
Page 198 and 199: TABELA 28 - MARGENS BRUTAS DA UNIDA
Page 200 and 201: dados do IBGE do que a partir do mo
Page 202 and 203: CONSIDERAÇÕES FINAIS A metodologi
Page 204 and 205: egião a opção do arrendamento da
Page 206 and 207: mercados, reforça Igliori (2007),
Page 208 and 209: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALCOFO
Page 210 and 211: BRASIL. Decreto no 6.514, de 22 de
Page 212 and 213: CUADRAS, C. M. Métodos de análisi
Page 214 and 215: FUENTES LLANILLO, R. et al. Regiona
Page 216 and 217: LAURENTI, A.C. Terceirização na p
Page 218 and 219: OLIVEIRA, M. B. A.; CURI, R. C.; CU
Page 220 and 221: RODRIGUES, R. R. et al. Diretrizes
Page 222: SMERALDI, R.; VERÍSSIMO, J. A. O.
Page 225 and 226: espécies finais. Nesta última, os
Page 227 and 228:
Figura 3a Figura 3b Figura 3- Plant
Page 229 and 230:
Figura 6a Figura 6b Figura 6 - Plan
Page 231 and 232:
Figura 9a Figura 9b Figura 9 - Plan
Page 233 and 234:
Figura 12a Figura 12b Figura 12 - P
Page 235 and 236:
madeira corresponde a 30% do volume
Page 237 and 238:
202
Page 239 and 240:
204
Page 241 and 242:
206
Page 243 and 244:
208
Page 245 and 246:
210
Page 247 and 248:
212
Page 249 and 250:
CAIXA1)0.000RESLEG-1000.000CREDRESL
Page 251 and 252:
AUMENTOLARANJA)1.000LARAN=3.984 AUM
Page 253 and 254:
MDO2)0.271RESLEG+0.000MILHO+0.000BR
show all

Impacto EconÃƒÂ´mico da Reserva Legal Florestal Sobre ... - LERF - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?