26.11.2012 Views

iii congresso brasileiro de iniciação científica anais 2011 - Unisanta

iii congresso brasileiro de iniciação científica anais 2011 - Unisanta

iii congresso brasileiro de iniciação científica anais 2011 - Unisanta

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comparativo <strong>de</strong> potência anaeróbia em trabalhadores da<br />

coleta <strong>de</strong> lixo do município <strong>de</strong> Santos (SP)<br />

Brenda Tiriba Gomes, Adriana dos Santos Barbosa, Sheyla dos Santos<br />

Correa da Costa, Thaís Silva Santos, Gilberto Monteiro<br />

Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Educação Física e Esportes, Universida<strong>de</strong> Santa Cecília<br />

Introdução: As características antropométricas, neuromusculares e fisiológicas, diferem <strong>de</strong><br />

acordo com as exigências realizadas <strong>de</strong> cada ativida<strong>de</strong> aliado as características que modulam<br />

o individuo. Poucos estudos têm sido apresentados sobre os aspectos físicos como a potência<br />

anaeróbia alática e lática. Objetivos: O presente estudo tem como objetivo avaliar a<br />

potência anaeróbia alática e lática, constituídos por trabalhadores da coleta <strong>de</strong> lixo.<br />

Metodologia: A amostra foi composta por 29 avaliados, do sexo masculino com média <strong>de</strong><br />

ida<strong>de</strong> 27,14 ± 7,22, sendo eles divididos em dois grupos distintos. O grupo 1 ou controle<br />

(N=14) foi constituído por estudantes da faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Educação Física e Esporte. E o grupo 2<br />

(N=15), foi constituído por funcionários da coleta seletiva <strong>de</strong> lixo da cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santos<br />

(Terracom). O instrumento utilizado foi o peso corporal e o RAST test (Draper; Whyte,<br />

1997), para <strong>de</strong>terminar a potência anaeróbia <strong>de</strong> pico (PAn-Pico), índice <strong>de</strong> fádiga e a<br />

potência anaeróbia média (PAn-Média). Resultados: Verificou-se que os avaliados do grupo<br />

2, obtiveram um melhor <strong>de</strong>sempenho na variáveis aferidas em relação ao grupo controle,<br />

que teve uma performance abaixo da expectativa. Na potência média (W.kg) o grupo 1, teve<br />

cerca <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> excelência e o grupo 2 apresentou 86,67%. Sendo assim, o grupo controle<br />

não atingiu um nível esperado na avaliação da potência anaeróbia e no índice <strong>de</strong> fadiga<br />

(71,43% - fraco). Já o grupo 2, teve um performance mais positiva nessa variável (60%), o<br />

que foi consi<strong>de</strong>rado excelente. Conclusões: Visto isso, concluímos que os coletores <strong>de</strong> lixo<br />

obtiveram um <strong>de</strong>sempenho melhor que o grupo controle. Novos estudos <strong>de</strong>vem ser<br />

realizados para elucidar as diferenças <strong>de</strong> variaveis <strong>de</strong> aptidão em <strong>de</strong>terminadas profissões,<br />

on<strong>de</strong> o exercício físico é um divisor do rendimento para o trabalho.<br />

III Congresso Brasileiro <strong>de</strong> Iniciação Científica, 18 a 19 nov <strong>2011</strong> Página 179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!