iii congresso brasileiro de iniciação científica anais 2011 - Unisanta

Influência do índice de massa corpórea sobre o teste de
flexibilidade de tronco
Bruno Matsumoto Ruiz, Alexandre Galvão da Silva
Faculdade de Educação Física e Esportes, Universidade Santa Cecília
Introdução: Níveis adequados de flexibilidade têm sido associados à prevenção nos
problemas posturais¹, menor incidência de lesões. Fatores endógenos tais como o sexo, a
idade, o somatótipo e a individualidade biológica, influenciam a flexibilidade². Estudos das
diferenças de flexibilidade entre os indivíduos têm levado em consideração fatores como
medidas antropométricas, composição corporal, genéticos, culturais, patológicos e às
relacionadas a mudanças do comportamento². Objetivos: Analisar o nível de flexibilidade
em adultos com diferentes índices de massa corpórea. Metodologia: 144 indivíduos
representando o grupo 1 (IMC = 20±0.4 anos), 143 representando o grupo 2 (IMC = 25±0.3
anos) e 143 para representar o grupo 3 (IMC = 31±0.4 anos). O índice de massa corpórea
(IMC) a cintura abdominal (CA), da composição corporal por Bioimpedância (B) e a
flexibilidade pelo teste de sentar e alcançar (Banco de wells) foram avaliadas na cidade de
Santos. Desenvolvimento: As análises foram realizadas pelo Lab. de Fisiologia do Exercício
em eventos e feiras esportivas na cidade de Santos. Resultados preliminares: Os grupos
foram pareados perante a idade. Os dados da CA, Bioimpedância, Banco de Wells foram
semelhantes entre os grupos 1 e 2 (CA= 92,2±0.2 cm, B=26±0.3 kg) e (CA= 95,2±0.2 cm,
B=30±0.3 kg) respectivamente. Os valores da CA, B foram significativamente maiores no
grupo 1 (CA= 102,2±0.3 cm, B=37±0.4 kg, respectivamente, P=0.001). Os valores da
avaliação do Banco de Wells foi significativamente menor no grupo 3 (Banco de Wells =
18±0.1 vs. 29±0.3 vs. 30±0.3 cm, respectivamente, P=0.003).
Fontes consultadas
1. Polachini LO, Fuzasaki L, Tamaso M, Tellini GG, Masieiro D. Estudo comparativo entre três
métodos de avaliação do encurtamento de musculatura posterior da coxa. Rev Bras Fisiot
2005;9(2):187-193.
2. Grant S, Hasler T, Davies C, Aitchison TC, Wilson, Wittaker A. A comparison of the
anthropometric, strength, endurance and flexibility characteristics of female elite and recreational
climbers and nonclimbers. J Sports Sci 2001;19(7):499-505.
III Congresso Brasileiro de Iniciação Científica, 18 a 19 nov 2011 Página 89