30.08.2013 Views

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NATURVÅRDSVERKET RAPPORT 6460<br />

<strong>Industrins</strong> <strong>energieffektivisering</strong> – <strong>styrmedlens</strong> effekter och interaktion<br />

6 Viktiga vägval för den framtida<br />

styrningen av industrins energianvändning<br />

6.1 Introduktion<br />

I det föregående kapitlet analyserades interaktionen mellan tre typer av styrmedel,<br />

som alla (direkt eller indirekt) kan verka för en mer effektiv användning av energi i<br />

den svenska industrin. Dessa är PFE, miljöbalken samt de styrmedel som påverkar<br />

prisbildningen på olika energibärare. Analysen visar att dessa tre kategorier av<br />

styrmedel interagerar på ett sätt som inte alltid kan anses ändamålsenligt. I detta<br />

avslutande kapitel diskuterar vi viktiga vägval inför den framtida utformningen av<br />

styrmedel på detta område. I avsnitt 6.2 analyseras den centrala frågan om industrins<br />

energihushållning bör regleras rättsligt i individuell prövning eller genom<br />

generella regler. Avsnitt 6.3 diskuterar några möjliga politiska åtgärder som skulle<br />

kunna åstadkomma en effektivare styrning av industrins energianvändning.<br />

6.2 Krav på energihushållning efter individuell<br />

prövning eller i generella regler<br />

Dagens ordning enligt miljöbalken innebär att energihushållning fastställs efter en<br />

prövning av omständigheterna i det enskilda fallet. Vi har i avsnitt 5.5.2 behandlat<br />

de rättsliga förutsättningarna för att i stället styra genom krav i generella<br />

föreskrifter, som då gäller för ett kollektiv av verksamhetsutövare med viss<br />

anläggningskategori. De rättsliga utgångspunkterna för diskussionen i detta kapitel<br />

är sammanfattningsvis:<br />

Generella krav kan avse viss miljöpåverkan eller åtgärd, t.ex. energihushållning,<br />

men anläggningen som sådan måste fortfarande prövas individuellt.<br />

Industriutsläppsdirektivet medger att generella rättsliga villkor ersätter<br />

individuellt fastställda villkor, men bara om medlemsstaten kan ”säkerställa<br />

ett samordnat förfarande och en hög skyddsnivå för miljön motsvarande<br />

den som kan uppnås med enskilda tillståndsvillkor”. IPPC-direktivet har<br />

likartade förutsättningar.<br />

BREF-dokument innebär en generell styrning. Om BREF innehåller krav<br />

på energihushållning kan dessa i framtiden få stor inverkan, men de är sannolikt<br />

inte rättsligt bindande. Vi vet inte idag hur frågor om energihushållning<br />

kommer att hanteras inom BREF-systemet och bortser från denna<br />

möjlighet i diskussionen nedan.<br />

Regeringen kan utfärda generella krav enligt 9 kap. 5 §, men bara om det<br />

”framstår som mer ändamålsenligt än beslut i enskilda fall”. Diskussionen<br />

nedan baseras främst på denna regel, i belysning av direktiven och förarbetsuttalanden.<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!