30.08.2013 Views

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

Industrins energieffektivisering - styrmedlens ... - Naturvårdsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NATURVÅRDSVERKET RAPPORT 6460<br />

<strong>Industrins</strong> <strong>energieffektivisering</strong> – <strong>styrmedlens</strong> effekter och interaktion<br />

3.4.7 Tillstånds rättskraft och nya myndighetskrav på energihushållning<br />

Ett tillstånd till en miljöfarlig verksamhet har rättskraft. 18 Det betyder en trygghet<br />

för verksamhetsutövaren, men den är inte utan undantag. Redan meddelade villkor<br />

om energihushållning kan ändras eller upphävas eller nya sådana villkor meddelas<br />

efter viss tid, normalt tio år, eller tidigare under vissa förutsättningar, t.ex. om en<br />

från hälso- eller miljösynpunkt väsentlig förbättring kan uppnås med användning<br />

av någon ny process- eller reningsteknik. 19 Det är således enligt lagstiftningen<br />

relativt enkelt för miljömyndigheterna att komma med nya eller skärpta krav på<br />

energihushållning efter tio år, men betydligt svårare dessförinnan. Kraven får inte<br />

vara orimliga enligt 2 kap 3 och 7 §§ miljöbalken. I praktiken är det däremot<br />

mycket ovanligt att miljömyndigheten initierar omprövning av tillstånd och villkor.<br />

Passiviteten har funnits mycket länge och är i grunden skälet till att Sverige inte tid<br />

har klarat av att uppdatera gamla tillstånd med hänsyn till IPPC-direktivets krav på<br />

bl.a. energihushållning.<br />

Förutsättningen är annorlunda om frågan om energihushållning inte har prövats<br />

tidigare. Tillståndets rättskraft omfattar nämligen bara ”frågor som har prövats<br />

i domen eller beslutet”. 20 I en sådan situation kan alltså en tillsynsmyndighet direkt<br />

förelägga verksamhetsutövaren att vidta en åtgärd för energihushållning. 21 En annan<br />

situation, som är vanlig i praktiken, är att verksamhetsutövaren vill bygga ut<br />

eller på annat sätt ändra i en befintlig ”miljöfarlig verksamhet”. Då får enligt en<br />

huvudregel ”tillståndet begränsas till att enbart avse ändringen (ändringstillstånd)”.<br />

Ansökan kanske inte alls tar upp frågan om energihushållning. Om det sen tidigare<br />

finns ett tillståndsvillkor om energihushållning som ”har samband med ändringen”,<br />

får dock domstolen ändra detta villkor. 22<br />

3.4.8 Tillståndshavarens möjlighet att få till stånd en ändring av<br />

villkor om energihushållning<br />

En tillståndshavare kan när som helst begära ändring i ett tillståndsvillkor om t.ex.<br />

energihushållning. Om villkoret ska upphävas eller mildras är dock förutsättningarna<br />

snävare. Det får bara ske ”om det är uppenbart att villkoret inte längre behövs<br />

eller är strängare än nödvändigt eller om ändringen påkallas av omständigheter<br />

som inte förutsågs när tillståndet meddelades”. Till detta kommer en praktiskt viktig<br />

omständighet. Det krävs tid och resurser för att genomföra en prövning, särskilt<br />

vid överklagande. Sammantaget är det rättsliga systemet i detta avseende inte anpassat<br />

för snabba och återkommande förändringar. Det blir därför viktigt hur vill-<br />

18 24 kap. 1 § MB.<br />

19 24 kap. 5 § MB.<br />

20 24 kap. 1 § MB.<br />

21 26 kap. 9 § MB.<br />

22 16 kap. 2 § tredje stycket MB och 24 kap. 5 § andra stycket MB.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!