27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 6.2.1. Heaolu aspekte kirjeldavad objektiivsed<br />

ja subjektiivsed näitajad<br />

Olemus<br />

Objektiivsed<br />

näitajad<br />

Subjektiivsed<br />

näitajad<br />

| 126<br />

Majanduslik<br />

aspekt<br />

Rikkus ja<br />

tulujaotus<br />

Sissetulek,<br />

Gini indeks,<br />

tulugruppide<br />

tulude suhe<br />

Rahulolu riigi<br />

majandusseisuga<br />

ja oma<br />

elustandar-<br />

diga, hinnang<br />

tulu piisavusele<br />

Inimkapitali<br />

aspekt<br />

Tervis ja<br />

haridus<br />

Eluiga, kooliaastate<br />

arv, haridus-<br />

ja tervishoiukulud<br />

Tervisehinnang,rahulolu<br />

haridus-ja<br />

tervishoiutee-<br />

nustekättesaadavusega SotsiaalkaEmotsionaapitali aspekt lne aspekt<br />

Institutsioonid<br />

ja võrgustikud<br />

Valitsemiskorraldus<br />

Usaldus<br />

inimeste<br />

ja institut-<br />

sioonide vastu<br />

Tõrjutuse<br />

puudumine<br />

Eluea prognoossünnimomendil,<br />

töötuse<br />

puudumine<br />

Eluga rahulolu,<br />

õnnetunne<br />

hinnangud on saadud Euroopa sotsiaaluuringu (European<br />

Social Survey) kolmandasse ringi (2006) lülitatud<br />

riikide andmetel. Seetõttu on ka heaolu objektiivsed<br />

näitajad kogutud samade riikide kohta. Kuna<br />

varasematel aastatel koguti subjektiivseid näitajaid<br />

vähema hulga riikide kohta, ei ole võimalik analüüsida<br />

hinnangute muutumistendentse. Tugineme analüüsil<br />

24 Euroopa riigi kohta kogutud andmetele 32 .<br />

Kuna tegemist on üsnagi erineval arengutasemel olevate<br />

riikidega (positsioon inimarengu indeksi järgi<br />

teisest seitsmekümne kuuendani), mis kõik kuuluvad<br />

euroopalikku kultuuriruumi, on saadud tulemuste<br />

alusel võimalik järeldusi teha heaolu eri aspektide ja<br />

majandusarengu seoste üldtendentside kohta.<br />

Heaolu subjektiivsed näitajad võib jagada kolmeks:<br />

subjektiivsed hinnangud heaolu üksikaspektide<br />

(majanduslik seis, tervis) kohta, rahulolu ja õnnetunde<br />

näitajad ning sotsiaalkapitali peegeldavad usalduse<br />

näitajad. Kokkuvõtlikult on heaolu aspektid ja käesolevas<br />

analüüsis kasutatud näitajad esitatud tabelis<br />

6.2.1.<br />

Riikide arengutaseme levinuimaks üldistatud näitajaks<br />

on inimarengu indeks, mis sisuliselt peegeldab<br />

heaolu rikkuse ja inimkapitali aspekte objektiivsete<br />

näitajate alusel. Järelikult saab analüüsida heaolu ülejäänud<br />

aspektide seotust selle näitajaga ja otsida vastust<br />

küsimusele, kas ka heaolu subjektiivsed näitajad<br />

sõltuvad arengutasemest. On kaks asjaolu, millele<br />

heaolu analüüsides sageli tähelepanu pööratakse: heaolu<br />

ja tulujaotuse seos ning heaolu ja majanduskasvu<br />

seos. Püüame edaspidises ka nende seoste väljaselgitamisele<br />

pühenduda.<br />

Analüüsimetoodika põhines subjektiivse ja objektiivse<br />

heaolu erinevatel skaaladel mõõdetud näitajate<br />

üldistamisel konkreetseid riike iseloomustavateks<br />

koondnäitajateks ning nende koondnäitajate vaheliste<br />

seoste analüüsil. Nii näiteks oli Euroopa sotsiaaluuringu<br />

tulemuste alusel võimalik saada riikide kohta<br />

32 Valimisse kuulusid Austria, Belgia, Bulgaaria, Taani, <strong>Eesti</strong>, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Ungari, Iirimaa, Holland, Läti, Norra,<br />

Poola, Portugal, Rumeenia, Venemaa, Slovakkia, Sloveenia, Hispaania, Rootsi, Šveits, Ukraina ja Suurbritannia<br />

33 Kõik siin ja edaspidi esitatavad korrelatsioonikordajad on usaldatavad usaldusnivool 0,01.<br />

üldistatud hinnanguid vastustena väga spetsiifilistele<br />

küsimustele, mida mõõdeti erinevatel skaaladel: küsimusele<br />

„Kui õnnelik Te olete?“ tuli vastajal anda hinnang<br />

10 palli ulatuses, aga toetada ettepanekut „Valitsus<br />

peab midagi tegema indiviidide tuluerinevuste<br />

tasandamiseks“ sai 4 palli ulatuses. Selliste erinevalt<br />

mõõdetud üksikhinnangute üldistamiseks kasutasime<br />

nende koondamist faktoranalüüsi peakomponentide<br />

meetodil. Nii selgusid omavahel seotud üksiktunnuste<br />

kombinatsioonid, millele andsime nende<br />

sisu üldistava nimetuse. Seejärel sai nende üldnäitajate<br />

komponentkaalusid kasutada riikide omavaheliseks<br />

võrdlemiseks ja heaolu subjektiivsete ja objektiivsete<br />

aspektide vaheliste seoste analüüsiks. Komponentkaal<br />

näitab riigi suhtelist positsiooni valimis kirjeldatava<br />

aspekti kohaselt, ühe näitaja komponentkaalude keskväärtus<br />

on null. Seega on nendes riikides, kus komponentkaalu<br />

väärtus on positiivne, seisund vaatlusaluse<br />

aspekti kohaselt üle keskmise, ja riikides, kus komponentkaal<br />

on negatiivne, seisund alla keskmise.<br />

Et tagada objektiivsete ja subjektiivsete näitajate<br />

parem võrreldavus, üldistasime samal meetodil ka<br />

heaolu objektiivse külje näitajad. Objektiivsed näitajad<br />

pärinevad valdavalt ÜRO inimarengu aruandest<br />

2007/2008 (Human … 2007) ja kirjeldavad enamikel<br />

juhtudest seisundit 2005. aastal. Tulujaotuse näitajad<br />

on mõningatel juhtudel ka varasemate aastate kohta,<br />

kuid need ei muutu kuigi kiiresti. Majanduskasvu on<br />

vaadeldud nii 2005. aastal kui ka perioodil 1990–2005<br />

aasta keskmisena.<br />

Heaolu majandusliku aspekti objektiivseteks üldnäitajateks<br />

said rikkuse näitaja, mis kirjeldas sisemajanduse<br />

koguprodukti (SKP) ja rahvamajanduse<br />

kogutulu (RKT) per capita variatsiooni riikide lõikes,<br />

ning tulujaotuse näitaja, mis kirjeldas Gini koefitsiendi<br />

ja tulugruppide suhete variatsiooni. Tulujaotuse<br />

üldnäitaja on konstrueeritud selliselt, et mida ühtlasem<br />

tulujaotus, seda suurem näitaja väärtus.<br />

Heaolu majandusliku aspekti subjektiivse üldnäitaja<br />

saamiseks üldistati rahulolu näitajad riigi majandusliku<br />

seisundi ja oma elustandardiga ning hinnang<br />

tulu piisavuse kohta igapäevaseks toimetulekuks. Rikkuse<br />

ja majandusliku seisundiga rahulolu üldnäitajad<br />

olid omavahel seotud väga tihedalt (korrelatsioonikordaja<br />

0,92 33 ). Järgmisel joonisel on esitatud valimi<br />

riikide paiknemine rikkuse ja majandusliku seisundiga<br />

rahulolu üldnäitajate järgi.<br />

Tiheda seose üldtendents on selgesti näha. Siiski<br />

võib näha ka mõningaid huvitavaid kõrvalekaldeid.<br />

Nii ollakse <strong>Eesti</strong>s oma majandusliku seisundiga palju<br />

rohkem rahul kui enam-vähem niisama rikastes Slovakkias<br />

ja Ungaris. Enam-vähem <strong>Eesti</strong>ga võrdne<br />

on rahulolu majandusliku seisundiga Saksamaal ja<br />

Prantsusmaal, kuigi objektiivselt võttes on rikkus seal<br />

suurem. Erandlik on Sloveenia seis, kus rikkus on alla

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!