27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Joonis 4.2.1. Eluga rahulolu etniliste enamus-<br />

ja vähemusgruppide lõikes*<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

| 82<br />

Taani<br />

Šveits<br />

Küpros<br />

Holland<br />

Austria<br />

Hispaania<br />

* Arvutatud on rahulolu koondindeks, liites kokku järgmised üksikud<br />

küsimused: Kui rahul olete riigi praeguse majandusliku olukorraga / riigi<br />

valitsusega / demokraatia toimimisega riigis? Kui rahul olete oma eluga<br />

tervikuna / oma elustandardiga / oma tööga? Kui õnnelik te olete? (kõrgem<br />

koondindeksi väärtus tähistab suuremat rahulolu).<br />

Allikas: Euroopa sotsiaaluuring 2006.<br />

eestI<br />

suse (mitte)omamine on oluline eristaja materiaalsete<br />

võimaluste hinnangutes, kuid samas on rahulolu<br />

elu erinevate valdkondadega enim mõjutatud rahvusest<br />

ja sissetulekust – ka <strong>Eesti</strong> kodakondsust omava<br />

ja sama sissetuleku- või haridustasemega venekeelse<br />

elanikkonna rahulolu on madalam kui sama sissetuleku-<br />

või haridustasemega eestlaste rahulolu (Kasearu<br />

ja Trumm 2008).<br />

<strong>Eesti</strong>t teiste riikidega võrdlema ajendab ka asjaolu,<br />

et <strong>Eesti</strong>ga sarnase ajaloolis-poliitilise taustaga Läti<br />

valimi puhul pole ei vähemuse staatus ega kodakondsus<br />

olulised eluga rahulolu kirjeldavad tegurid. Järelikult<br />

on <strong>Eesti</strong> seisund spetsiifiline ning väärib täpsemat<br />

analüüsi.<br />

Üldine eluga rahulolu Euroopa<br />

enamus- ja vähemusgruppide seas<br />

Ülevaade heaolu ja elukvaliteedi teooriatest on antud<br />

eespool (Kasearu ja Trumm 2008). Spetsiifiliselt etniliste<br />

enamus- ja vähemusgruppide subjektiivse heaolu<br />

tunnetust käsitlevates uuringutes rõhutab osa materiaalsete<br />

ressursside ning füüsilise keskkonna ja sotsiaal-demograafiliste<br />

tegurite olulisust rahulolu loojana<br />

(nt Mata 2002). Teine osa uuringuid on aga üldise<br />

elukvaliteedi kujunemisel pidanud olulisemateks subjektiivseid<br />

elemente – näiteks perekonna ja lähivõrgustike<br />

tugevust (vt nt Bajekal et al 2004) ning tunnet,<br />

et suudetakse teatud elusündmusi kontrollida (Lackland<br />

1989).<br />

Joonisel 4.2.1 on esitatud võrdlevalt etniliste enamus-<br />

ja vähemusgruppide 20 eluga rahulolu koond-<br />

Saksamaa<br />

Prantsusmaa<br />

Portugal<br />

Rumeenia<br />

vähemus<br />

enamus<br />

Venemaa<br />

Bulgaaria<br />

hinnangud 25-s Euroopa riigis. Jooniselt nähtub,<br />

et etnilise enamuse ja vähemuse 21 hinnangud on<br />

paljudes riikides suhteliselt sarnased. Siiski ilmneb<br />

tendents, et etnilised enamusrühmad kalduvad<br />

olema eluga rohkem rahul kui etnilised vähemused<br />

(rahulolu hinnangute keskväärtused vastavalt<br />

42,44 ja 40,58). Etniliste enamus- ja vähemusrühmade<br />

hinnangud on suhteliselt sarnased niihästi<br />

tugeva majandusega ja suhteliselt selge ning avatud<br />

vähemuspoliitikaga riikides (nt Norra, Soome,<br />

Šveits, Suurbritannia, ja Prantsusmaa), kui ka heitlikuma<br />

majandusliku ja poliitilise režiimiga riikides<br />

(nt Ukraina ja Venemaa). Tendentsina on<br />

vähemuste rahulolu mõnevõrra madalam mitmetes<br />

post-sotsialistlikes riikides, nagu nt Bulgaaria,<br />

Ukraina, Poola ja Slovakkia, mis võib peegeldada<br />

siirderiikide raskusi integratsioonipoliitika kujundamisel.<br />

Mõningate “vanade” EL-i liikmesriikide<br />

vähemusgruppide madalam rahuloluhinnang võib<br />

peegeldada suhteliselt liberaalset immigratsioonipoliitikat,<br />

kuid raskusi lahenduste leidmisel konkreetsete<br />

integratsiooniga seotud valdkondade lõikes (nt<br />

diskrimineerimisavaldused Taanis, haridusküsimused<br />

Saksamaal, Holland jms). Ka suhteliselt sarnase<br />

sotsiaal-majandusliku taustaga riikides on enamus-<br />

ja vähemusrühmade hinnangute “muster” küllaltki<br />

erinev – näiteks Norras, Rootsis ja Soomes on enamus-<br />

ja vähemusrühmade hinnangud suhteliselt<br />

sarnased, samas kui Taanis need erinevad. Seega on<br />

makrotingimuste kaudu rahulolu hinnangute sarnasust<br />

ja erinevust küllaltki raske üheselt seletada,<br />

mis kaudselt viitab objektiivsete tegurite väiksemale<br />

mõjule rahulolu tekitajana.<br />

25 riigi võrdluses ilmnes, et <strong>Eesti</strong>s on suurim erinevus<br />

enamus- ja vähemusgruppide eluga rahulolu<br />

hinnangutes – eestlased on eluga märgatavalt sagedamini<br />

rahul kui teised rahvusrühmad. Teatud määral<br />

võib see olla seletatav venekeelse elanikkonna staatuse<br />

väga järsu muutusega Nõukogude Liidu kokkuvarisemise<br />

järel. Sama juhtus aga ka Läti venekeelse elanikkonnaga,<br />

kuid Lätis on “käärid” rahulolu hinnangutes<br />

rahvusrühmiti veidi väiksemad.<br />

Eluga rahulolu hinnangutes on väga oluline mõjutegur<br />

vanus (lisa 4.2.1.; Realo, ptk 3), eriti võib see hinnanguid<br />

mõjutada sisserännanute puhul – nooremad<br />

võivad olla rahulolevamad, kuna on ühiskonnas paremini<br />

kohanenud. Joonis 4.2.2. esitab ülevaate etniliste<br />

enamus- ja vähemusgruppide rahulolu hinnangute<br />

kohta kolmes eraldi vanuserühmas. Jooniselt nähtub,<br />

et Euroopas iseloomustab suurem rahulolevate osakaal<br />

mõnevõrra enam keskealist elanikkonda. Erandina on<br />

<strong>Eesti</strong>s rahulolevate inimeste osakaal suurem noorimas<br />

vanuserühmas. Vanimas vanuserühmas on <strong>Eesti</strong> ela-<br />

20 Etnilised enamus- ja vähemusrühmad on analüüsis moodustatud vastavalt sellele, kas vastaja ise määratles end riigi enamus- või<br />

vähemusgrupi hulka kuuluvaks. Alternatiiviks oleks olnud eristada rahvastikugruppe konkreetses riigis või väljaspool seda sündimise<br />

fakti alusel. Esialgne analüüs aga näitas, et just enesemääratlemise viis on oluline elukvaliteedi diferentseerija. Ka varasemad<br />

uuringud on näidanud, et riigis elamise aeg on subjektiivse toimetuleku kirjeldamisel ebaoluline faktor (Verkuyten 1986).<br />

21 Analüüsis on siin ja edaspidi kasutatud lühemat ainsuse vormi “etniline vähemusrühm”, mille alla on tegelikult koondatud erinevate<br />

riigis elavate etniliste vähemusrühmade akumuleeritud andmed.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!