27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2008: 9–21). Uuringu autorid nimetasid esimest tüüpi<br />

linn-regiooni kõrgtehnoloogilise tootmise regiooniks<br />

ja teist tüüpi linn-regiooni juhtivaks teadmusregiooniks<br />

(ingl. leading knowledge region).<br />

Kõrgtehnoloogilise tootmise regioonidele on iseloomulik<br />

väga kõrge patentide hulk. Üldine tööjõu<br />

kõrge haridustase on iseloomulik nii kõrgtehnoloogia<br />

tootmise regioonidele kui juhtivatele teadmusregioonidele,<br />

kusjuures viimastes on eriti kõrge<br />

ülikooliharidusega töötajate osa. Edukale kõrgtehnoloogilisele<br />

tootmisregioonile on vajalik ka küllalt<br />

suure arvu hea kutsealase väljaõppega nn sinikraelise<br />

tööjõu olemasolu. Kõrge elukestva õppe intensiivsus<br />

on vajalik mõlemat tüüpi edukatele regioonidele.<br />

Statistiline analüüs näitab, et Euroopa edukate<br />

regioonide hulgas on teadmusregioone mõnevõrra<br />

enam kui kõrgtehnoloogilisi tootmisregioone, ja mis<br />

ilmselt veelgi olulisem, teadmusregioonid on viimasel<br />

ajal edenenud keskeltläbi paremini kui kõrgtehnoloogilised<br />

tootmislinnad, majanduskasv on neis olnud<br />

kiirem.<br />

Tallinna ja Tartu regioonide jaoks on sõnum teadmusregiooni/linna<br />

mudeli perspektiivist ilmselt positiivne,<br />

kuna see võimaldab paremini rakendada nende<br />

kõige tugevamat plussi, kõrget kõrghariduse osatähtsust,<br />

ja mõnevõrra vähendab <strong>Eesti</strong> ühe kõige suurema<br />

miinuse, väikese patentide arvu tähtsust, võrreldes<br />

teiste arenguteguritega. Võib ka arvata, et liikumine<br />

kõrgtehnoloogilise tootmisregiooni/linna mudeli<br />

suunas, mis eeldaks kindlasti tugevat rõhuasetust<br />

kutseõppele ja kõrghariduses inseneriõppele, oleks<br />

raskemini ühendatav <strong>Eesti</strong>s noorte hulgas valitsevate<br />

väärtusorientatsioonidega, kui liikumine teadmusregiooni<br />

mudeli suunas. Siinjuures tuleb aga arvestada,<br />

et eesmärk jõuda kasvõi kaugemas tulevikus liiderpiirkondade<br />

hulka, eeldab kesk- ja kõrgtehnoloogiasektorites<br />

(tööstus ja teenindus kokku) töötavate inimeste<br />

osatähtsuse väga olulist tõusu, praeguselt alla<br />

10%-liselt tasandilt vähemalt 15%-ni (ja tulevikus<br />

veelgi kõrgemale), samuti rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliste<br />

ja majanduskeskkonnaga koostöös olevate<br />

ülikoolide olemasolu ning praegusest olulisemalt<br />

intensiivsemat tegevust elukestva õppe osas.<br />

Euroopa linnade uuringud tõendavad, et linna<br />

edukas majanduslik areng keskmisel või kõrgemal<br />

arengutasandil pole võimalik ilma mitmekesise ja<br />

atraktiivse kultuurikeskkonnata, mis stimuleerib<br />

üldist loovuse kasvu. Kuna kõrgemale arenguasemele<br />

on iseloomulik rahvusvaheline jaht talentidele, olgu<br />

nendeks tippinfotehnoloogid, disainerid või investeerimispankurid,<br />

muutub linnakeskkonna atraktiivsus<br />

ja loovus üheks elukvaliteedi võtmeteguriks, mis<br />

meelitab kohale rahvusvahelise taseme tipptegijaid<br />

(ja nende perekonnaliikmeid). „Crossworks” uuringu<br />

raames viidi läbi intervjuud viies teadmuslinna mudelit<br />

oluliseks arengperspektiiviks pidavas linnas (Leuven,<br />

Endhoven, Aachen, Tallinn ja Helsingi), ja leiti,<br />

et kõigis uuritud linnades tõusid seoses kõrgtehnoloogial<br />

baseeruva tootmise ja teeninduse arendami-<br />

sega esiplaanile linna kultuurielu, loomemajanduse<br />

ja linnakeskkonna atraktiivsuse küsimused. Sealjuures<br />

olid just need aspektid väga kriitilised alla 200<br />

tuhande elanikuga linnade puhul, mille puhul talentide<br />

elamatõmbamist takistas kartus, et linn võib olla<br />

küll mugav ja turvaline, aga kultuurieluliselt mitte piisavalt<br />

mitmekesine ja põnev, et sinna pikemaks ajaks<br />

ankrusse jääda.<br />

Loova teadmuslinna tunnusjooni<br />

EL-i 6. raamprogrammi projektis „Accommodating<br />

Creative Knowledge Competitiveness of European<br />

Metropolitan Regions within the Enlarged Union –<br />

ACRE“ võeti vaatluse alla 13 linna kujunemine või<br />

võimalused saada loovaks teadmuslinnaks. Selle analüüsi<br />

põhjal, kus küllalt kesksel kohal on kultuuri ja<br />

loomega seotud tegurid, on loovaks teadmuslinnaks<br />

kujunemisel paremaid eeldusi järgmistel linnadel.<br />

1. Linnad, mida teatakse kui riiklike või rahvusvahelisi<br />

poliitilisi ja majanduslikke otsustuskeskusi,<br />

omavad paremaid eeldusi innovatiivseks<br />

ümberstruktureerumiseks (loovaks ja/või teadmuslinnaks),<br />

kui linnad, kus ei toimu olulist otsustamist.<br />

2. Tolerantsed ja paljukultuursed linnad, kus kõik<br />

on teretulnud, omavad suuremat potentsiaali erinevate<br />

elustiilide ja kultuuritaustaga inimeste ligimeelitamiseks<br />

ning seeläbi innovatiivsuse suurendamiseks<br />

kui kinnised linnad.<br />

3. Linnad, kus domineerib väikeettevõtlus, kõrgtehnoloogiline<br />

tootmine, ning linnad, mis on juba varakult<br />

olnud teenustepõhised, kus pole kunagi suurt<br />

tootmist olnud, omavad paremaid eeltingimusi loovale<br />

teadmistepõhisele majandusele üleminekul.<br />

4. Rahvusvaheliselt tuntud ajaloolised-kultuurilised<br />

linnad on loovklassi jaoks atraktiivsemad ja seeläbi<br />

on neil eeliseid saada loovateks linnadeks.<br />

5. Hea juhtimisega ja finants- ning organisatsiooniliste<br />

ressurssidega linnad on enam võimelisemad<br />

pakkuma sobivat keskkonda loovmajandusele.<br />

6. Rõhutatakse, et hästi formuleeritud ja finantseeritud<br />

ning elluviidav linna/regiooni innovatsiooni-<br />

ja tehnoloogiapoliitika on oluliseks teguriks liikumisel<br />

kirjeldatud teel.<br />

<strong>Kogu</strong> eelnimetatud kriteeriumide kogumi seisukohalt<br />

hinnates võib viidatud uuringu alusel lugeda loovate<br />

loomelinnade hulka kuuluvateks Amsterdami, Barcelona,<br />

Dublini, Müncheni ja teatud mööndustega ka<br />

Helsingi. Mittepealinnade ja väiksemate linnade kvalifitseerumine<br />

sellesse kogumisse on raskendatud juba<br />

esimese kriteeriumi tõttu. Siiski said kaks uurimise<br />

all olnud, riikide ega autonoomsete moodustiste ega<br />

liidumaade pealinnade hulka mittekuuluvat linna,<br />

nimelt Toulouse ja Birmingham, tervikuna suhteliselt<br />

hea punktide skoori, mille alusel neid võib lugeda<br />

vähemalt lähenevateks eelkirjeldatud ideaalile. Huvi-<br />

149 |

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!