27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Joonis 6.4.3. Töökohtade loomise indikaatorid rahvusvahelises<br />

võrdluses (% hõivest)<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

Allikas: Masso, Eamets, Philips 2006.<br />

| 142<br />

Poola 2006<br />

Sloveenia 2003<br />

Bulgaaria 2003<br />

Rumeenia 2003<br />

Belgia 2003<br />

Holland 2003<br />

Saksamaa 2003<br />

Suurbritannia 2003<br />

Soome 2002<br />

Taani 1996<br />

Rootsi 1996<br />

USA 1997<br />

Läti 2004<br />

Leedu 2004<br />

<strong>Eesti</strong> 2006<br />

Tabel 6.4.2. Tööturuteenuste kasutamine<br />

Loomise<br />

määr<br />

Sulgemise<br />

määr<br />

Netomäär<br />

<strong>Kogu</strong>määr<br />

Puhasmäär<br />

Vanades EL-i liikmesriikides jääb töökohtade loomine<br />

ning sulgemine kordades alla <strong>Eesti</strong> vastavatele näitajatele.<br />

Seega ei tõenda ei inimeste liikumine erinevate<br />

tööturu seisundite vahel ega ka töökohtade sulgemise<br />

ning avamise statistika, et <strong>Eesti</strong>t iseloomustaks väga<br />

jäik tööturg.<br />

Kindlasti on neis andmetes natuke ka statistilist<br />

infomüra, sest igasugused ametikohtade ümberimetamised<br />

ja funktsioonide ümberjaotamised ettevõtete<br />

sees kajastuvad näiliselt töökohtade sulgemise ja avamisega.<br />

Aga sarnast müra on kõigis andmebaasides,<br />

mis kajastavad registriandmeid.<br />

Lisaks on Eamets ja Masso (2005) põhjendanud<br />

töökohtade mobiilsust tööseaduste rikkumisega.<br />

Ehkki seaduses on suhteliselt keeruliseks tehtud töötajate<br />

koondamine, lahkub suur hulk töötajaid töökohalt<br />

„poolte kokkuleppel“, mis enamasti tähendab,<br />

et koondamisega seotud hüved jäävad töötajal saamata<br />

(kui ei lepita selles spetsiaalselt kokku).<br />

Kokkuvõttes võib öelda, et mikrotasandi näitajate<br />

analüüs kinnitab meie väidet: tööturg <strong>Eesti</strong>s on<br />

paindlik ning toimib omalaadse puhvrina majanduse<br />

tasakaalustamisel. Olgu selle tõestuseks nii suhteliselt<br />

suur liikumine tööseisundite vahel või töökohtade<br />

sulgemise ja avamise suhtarvud. Viimaseks näiteks on<br />

majanduse languse tingimustes kiiresti kasvanud töötuse<br />

määr 2008. aasta kolmandas kvartalis.<br />

Aktiivne tööpoliitika<br />

Turvalise paindlikkuse oluliseks komponendiks on<br />

tulemuslik aktiivne tööpoliitika, mis aitab nii töötutel<br />

kui ka töötajatel leida sobiva töö. Aktiivse tööpoliitika<br />

hulka kuuluvad riigi tööturuasutuste poolt pakutavad<br />

tööturuteenused, näiteks töövahendus, nõustamine,<br />

koolitus, ettevõtlusega alustamise toetus ja palgatoetus.<br />

<strong>Eesti</strong>s alustati tööturuteenuste pakkumisega<br />

1990ndate algul, viimane ulatuslik reform viidi läbi<br />

2006. aasta alguses, mil jõustus uus tööturuteenuste<br />

ja -toetuste seadus. Nimetatud seaduse alusel pakutakse<br />

riiklikes tööturuametites täna kolmeteist erinevat<br />

tööturuteenust, lähtudes juhtumikorralduse põhimõtetest<br />

(tabel 6.4.2.). See tähendab, et töötuga tegeleb<br />

üks konkreetne konsultant, kelle ülesandeks on lahendada<br />

kliendi töötuse juhtum ning aidata ta võimalikult<br />

kiiresti tööle.<br />

Võrreldes registreeritud töötute koguarvuga, on<br />

aktiivsetes tööturuteenustes osalejate arv siiski suhteliselt<br />

väike 42 . Tabelist on näha, et kõige enam tööotsijaid<br />

on viimastel aastatel osalenud karjäärinõustamisel<br />

(ligi pooled osalenutest) ja tööturukoolitusel (ligi<br />

kolmandik osalenutest) ning kõige vähem puuetega<br />

inimestele mõeldud meetmetes (tabel 6.4.2.).<br />

Puuetega inimestele mõeldud teenuste kasutajate<br />

väikest arvu põhjendavad Lille ja Palmet (2008) näiteks<br />

ülemäärase bürokraatia, sobiva tugiisiku leidmise<br />

raskuste, liiga lühikese juhendamisperioodi ja teenuse<br />

pakkujate vähesusega. Tuleb arvestada, et aktiivse<br />

tööpoliitika eesmärgiks ei peakski olema pakkuda<br />

koheselt tööturuteenuseid kõigile töötuna registreerujatele.<br />

Esmajärjekorras tuleks välja selgitada need töötud,<br />

kellel on tõenäoliselt kõige keerulisem tööd leida,<br />

ning pakkuda neile sobivaid teenuseid kohe töötusperioodi<br />

alguses. Parema konkurentsivõimega töötutel<br />

seevastu võiks lasta teatud aja omal initsiatiivil<br />

tööd otsida. Näiteks soovitavad EL-i tööhõive põhisuunad<br />

sekkuda noorte töötute puhul enne esimese<br />

kuue töötuskuu ja täiskasvanud töötute puhul enne<br />

aastase töötusperioodi täitumist (Council of the European<br />

Union 2007). Kuid riikide praktikad on selles<br />

osas väga erinevad.<br />

42 Tabelis 6.4.2. toodud arvud ei kajasta teenustes osalenute koguarvu, kuna üks isik võib osaleda mitmes teenuses. Osalejate üldarv ei<br />

ole kahjuks kättesaadav.<br />

2000 2002 2004 2005 2006 2007<br />

Tööturu koolitus 8156 10 021 6968 9852 7073 5503<br />

Hädaabitöö 3954 453 353 188 - -<br />

Tööturutoetus töötule<br />

ettevõtluse alustamiseks<br />

Tööturutoetus tööandjale<br />

väiksema konkurentsivõimega<br />

töötu töölevõtmiseks<br />

441 375 296 320 289 141<br />

189 230 441 727 238 127<br />

Karjäärinõustamine 2055 8130 7877 9494 8356 8272<br />

Avalik töö - - - - 170 231<br />

Tööharjutus - - - - 446 1208<br />

Tööpraktika 676 792<br />

Meetmed puuetega inimestele sh - - - - 109 60<br />

…töökoha kohandamisega<br />

rakendunud<br />

…tehnilise abivahendiga<br />

rakendunud<br />

- - - - 1 2<br />

5 3<br />

…tugiisikuga rakendunud - - - - 60 30<br />

…intervjuul abistamise teenust<br />

kasutanud<br />

Aasta jooksul registreeritud<br />

uued töötud<br />

Allikas: Sotsiaalministeerium 2008.<br />

- - - - 43 25<br />

81 482 64 537 51 361 42 618 26 329 28 312

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!