27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 4.4.3. Venekeelsete elanike nõustumine poliitilist<br />

mõjukust ja kompetentsust näitavate väidetega<br />

| 94<br />

Kõik Kodakondsus Vanus<br />

<strong>Eesti</strong> Vene k/k-ta 15–29 30–49 50–74<br />

Asjade käik riigis sõltub rahva valikutest, st ka minust ja minusugustest<br />

… (pigem) nõus 25 33 19 11 35 27 14<br />

Ma arvan, et olen poliitikas piisavalt pädev, minu seisukohad võiksid<br />

teistelegi huvi pakkuda<br />

… (pigem) nõus 26 31 21 17 29 27 21<br />

Allikas: Integratsiooni monitooring 2008.<br />

Tabel 4.4.4. Erinevate osalusvormide oluliseks pidamine<br />

rahvuse, kodakondsuse ja vanuse lõikes (oluliseks<br />

pidajate % : mitteoluliseks pidajate %)<br />

Rahvus Kodakondsus Vanus<br />

eesti venek/k-<br />

<strong>Eesti</strong> Vene 15–2930–49 50–74<br />

keelneta Käia valimas 85:11 72:23 83:13 74:19 60:36 74:22 69:27 70:20<br />

Olla mõne erakonna<br />

liige<br />

Osaleda<br />

vabatahtlikes<br />

ühendustes<br />

28:64 26:63 28:64 26:61 27:66 29:64 24:63 27:59<br />

68:25 57:33 66:26 55:35 56:36 60:32 52:39 59:29<br />

Osaleda streikides 24:63 31:54 25:62 34:50 33:55 30:59 30:54 30:50<br />

Osaleda allkirjade<br />

kogumises/andmises<br />

märgukirjadele<br />

Osaleda<br />

meeleavaldustel/<br />

pikettides<br />

Osaleda internetifoorumites<br />

ja<br />

kirjutada internetikommentaare<br />

Allikas: Integratsiooni monitooring 2008.<br />

45:45 43:44 46:44 43:47 36:51 45:46 45:43 39:44<br />

27:60 34:53 29:59 38:51 30:57 35:55 31:54 34:49<br />

19:66 25:53 21:63 19:47 25:56 29:61 27:56 17:39<br />

sed tähtsustavad valimas käimist ja kodanikeühendustes<br />

osalemist märksa enam kui venekeelsed vastanud. Viimased<br />

omakorda omistavad mõnevõrra suuremat tähendust<br />

streikides ja pikettides osalemisele. Valimas käimist<br />

peab oluliseks ühiskonna mõjutamise viisiks 83% <strong>Eesti</strong><br />

kodanikest, 74% Vene kodanikest ja 60% kodakondsuseta<br />

isikutest. Erakonda kuulumise tähtsustamise osas<br />

eri kodakondsusega inimeste vahel suuri erinevusi ei ole.<br />

Noored, sarnaselt vanemate ja vanavanemate põlvkonnaga,<br />

pooldavad enamasti konventsionaalseid poliitika<br />

mõjutamise viise: valimas käimine, kodanikeühendustes<br />

osalemine, allkirjade kogumine. Erinevalt vanemast<br />

generatsioonist peavad noored ja keskealised ka internetti<br />

suhteliselt oluliseks poliitilise osaluse areeniks.<br />

Viidatud allikad<br />

1. Dalton, R. (2004). Democratic Challenges, Democratic Choices:<br />

The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies.<br />

Oxford: Oxford University Press<br />

2. Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley<br />

3. <strong>Eesti</strong> Inimarengu Aruanne (2007), ptk 3.7. Venekeelse elanikkonna<br />

infoväli ja meediakasutus, lk 77–81<br />

4. <strong>Eesti</strong> Inimarengu Aruanne (2007), ptk 2.2. Kodanikualgatus ja<br />

vabatahtlik organiseerumine, lk 32–39<br />

Eeltoodust nähtub, et venekeelne elanikkond peab<br />

oma poliitilise tegevuse võimalusi märksa piiratumaks,<br />

võrreldes eestlastega. <strong>Eesti</strong> kodanikest venekeelsed vastanud<br />

hindavad oma poliitilist mõjukust ja kompetentsust<br />

kõrgemalt kui teised rahvuskaaslased. Kodakondsuse<br />

puudumine ei ole siiski mitte ainult poliitilise<br />

passiivsuse põhjustaja, vaid ka selle tulem: asjaolu, et<br />

kodakondsuseta isikud omistavad vähem tähtsust valimas<br />

käimisele näitab, et nad on olnud vähem motiveeritud<br />

valimisõiguse saamise nimel pingutama.<br />

Kokkuvõte<br />

Üldistades võib väita, et poliitilise toetuse ja osaluse<br />

mustrid <strong>Eesti</strong>s erinevad nn ”vanadest demokraatiatest”<br />

mitmes olulises aspektis, millest peamised on<br />

üksmeele puudumine poliitilise kogukonna määratlemisel,<br />

kõhklevam toetus demokraatiale kui valitsusvormile,<br />

nõrgem usaldus parlamendi ja parteide suhtes<br />

ja EL-i keskmisest madalam valimisaktiivsus.<br />

Mitmeid nimetatud jooni jagame teiste Ida-Euroopa<br />

riikidega. Võrdluses Läti ja Leeduga torkab silma asjaolu,<br />

et <strong>Eesti</strong> elanikud on kogu siirdeperioodi vältel<br />

hinnanud oma poliitilise ja majandussüsteemi toimimist<br />

märksa kõrgemalt kui naabrid.<br />

Nii <strong>Eesti</strong> kui Läti elanike hoiakuid iseloomustavad<br />

ulatuslikud erinevused eri rahvusrühmade usalduses<br />

riigi ja selle institutsioonide vastu. Hoolimata naturalisatsiooni<br />

edenemisest ei pea pooled <strong>Eesti</strong> venekeelsetest<br />

elanikest (kelle hulgas on arvestatav hulk <strong>Eesti</strong><br />

kodanikke) end põhiseaduslikus mõttes <strong>Eesti</strong> rahva<br />

hulka kuuluvaks. <strong>Eesti</strong> riiki usaldab vaid veerand ning<br />

peamisi poliitilisi institutsioone – Riigikogu, valitsust<br />

ja presidenti – pisut enam kui kümnendik siinsetest<br />

venekeelsetest elanikest. 2008. aasta kevadel läbi viidud<br />

uuringu tulemused näitavad, et pronks-sündmustega<br />

kaasnenud usalduskriis on osutunud oodatust<br />

sügavamaks ja kestvamaks. Ei euroopalikud väärtused<br />

ega julgeolekukaalutlused võimalda sääraste mõõtmetega<br />

usalduskriisi eirata. Venekeelsete noorte mõnevõrra<br />

suurem poolehoid poliitilistele institutsioonidele,<br />

suurem samastumine <strong>Eesti</strong> rahvaga ning kõrgem<br />

hinnang oma poliitilisele mõjukusele ja kompetentsusele<br />

võrreldes vanemate earühmadega annavad lootust,<br />

et rahvuslikud erinevused poliitilistes hoiakutes<br />

võivad ajapikku kahaneda. Lõhe enamus- ja vähemusrahvuse<br />

poliitilistes hinnangutes on siiski nii suur, et<br />

selle vähendamisel ei saa jääda lootma põlvkondade<br />

vahetumise aeganõudvale protsessile.<br />

5. Ehin, P. (2007). Political support in the Baltic states, 1993–2004.<br />

Journal of Baltic Studies 38 (1), 1–20<br />

6. Euroopa Komisjon (2008), Eurobarometer 69: Public Opinion<br />

in the European Union. http://ec.europa.eu/public_opinion/<br />

index_en.htm (1.10.2008)<br />

7. International Institute for Democracy and Electoral Assistance<br />

(2008), Databases and Networks: Voter Turnout. http://www.<br />

idea.int/ (1.10.2008)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!