| 78 M. Vaarama, R. Pieper, A. Sixsmith, Care. related quality of life in old age. Concepts, models, and empirical findings. New York: Springer, 153–167 11. Saks, K., Tiit, E.-M., Käärik, E. (2000). <strong>Eesti</strong> eakate elanike toimetuleku- ja terviseuuring 2000 (http://www.egga.ee/) 12. TALSINKI uuring 2004. Käsikirjaline materjal 13. Tiit, E.-M., Leppik, L., Võrk, A., Leetmaa, R. (2004). Euroopa Liidu ühiste pensionieesmärkide mõju <strong>Eesti</strong> pensionisüsteemile. http://www.sm.ee/est/HtmlPages/pensioniuurimus_ 2004/ 3.7. Elukvaliteet <strong>Eesti</strong>s Euroopa võrdluses <strong>Eesti</strong> 2000. aastate kiire majandusedu on oluliselt parandanud <strong>Eesti</strong> kohta Euroopa riikide järjestuses ühe elaniku kohta laekuva sisemajanduse koguprodukti alusel. Kui 1997. moodustas <strong>Eesti</strong> elaniku kohta laekuv sisemajanduse koguprodukt 41,8% Euroopa Liidu keskmisest, mille alusel asus <strong>Eesti</strong> Euroopa Liidus 23. kohal (edestades vaid Lätit ja Leedut), siis 2007. aastal oli vastav näitaja juba 70,6% (20. koht, jäädes Kesk- ja Ida-Euroopa riikide seas tahapoole vaid Sloveeniast ja Tšehhi Vabariigist). Samas näitavad rahulolu- ja õnnelikkuse uuringud, et üldine eluga rahulolu on <strong>Eesti</strong>s tagasihoidlik ning rahvusvahelises võrdluses jääme enamike Euroopa riikide seas madalamale positsioonile. Ühiskonna kvaliteet ja individuaalne elukvaliteet. Elukvaliteedi uurimise seisukohast on oluline mõista, millised on need individuaalsed ja ühiskondlikud tegurid, millest individuaalne elukvaliteet oleneb. Mitmed autorid (Veenhoven 1999, Böhnke 2004, Delhey 2004) on leidnud, et individuaalne elukvaliteet on seotud ühiskonna üldise kvaliteedi ehk elamisväärsusega. Ühiskonna elamisväärsust mõjutavad paljud erinevad faktorid. Ühiskonna kvaliteeti näitab ühiskonna jätkusuutlikkus (loodus- ja inimkapitali säästmine) ja sotsiaalne sidusus (inimeste ja sotsiaalsete gruppide vaheliste sidemete tihedus ja tugevus, kõikvõimalike sotsiaalsete erisuste, ebavõrdsuse ja sotsiaalse tõrjutuse vältimine, üldine turvalisus, solidaarsus ja usaldus). Selgitamaks <strong>Eesti</strong> ühiskonna ja elanike elukvaliteedi praegust taset Euroopa riikide kontekstis, töötati välja individuaalse ja ühiskondliku elukvaliteedi indeksid. Individuaalse elukvaliteedi indeksi koostamisel lähtuti Allardt’i (1993) heaolukäsitlusest, millele vastavalt kaasati individuaalse elukvaliteedi indeksisse kuus tunnust Euroopa sotsiaaluuringu 2006. aasta andmestikust: aineline rahulolu, rahulolu tööga, hinnang elukeskkonna turvalisusele, hinnang terviseseisundile, enesehinnang (olen tuleviku suhtes optimistlik + suhtun endasse väga hästi) ning võimaluse olemasolu kellegagi arutada isiklikke ja intiimseid asju. Ühiskonna kvaliteedi indeksis on kokku üheksa indikaatorit. Ühiskonna majanduslikke võimalusi 14. Tiit, E.-M., Saks, K. Tartu seenioriuuring 2002. https://tartu.ee/ index.php?page_id=58&lang_id=1&menu_id=6&lotus_url=/ uurimused.nsf/Web/teemad/C6372FBF01167434C2256BD800 416DC7 (23.10.2008) 15. Vaarama, M., Tiit, E.-M. (2008). Quality of life in older homecare clients. (Eds) M. Vaarama, R. Pieper, A. Sixsmith, Care. related quality of life in old age. Concepts, models, and empirical findings. New York: Springer, 168–195 16. WHOQOL group (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BFER quality of life assessment. Psychological Medicine, 28, 551–558 iseloomustab sisemajanduse koguprodukt ühe elaniku kohta ostupariteetides võrrelduna EL-i keskmisega, riigi tööturu olukorda peegeldab üldine töötuse määr. Sissetulekute ebavõrdsuse näitajaks on valitud suhtelise vaesuse määr (60% ekvivalentsissetulekute mediaanist). Ühiskonnaliikmete objektiivset tervislikku seisundit iseloomustatakse antud riigis tervena elatud keskmise elueaga, sotsiaalkaitse süsteemi olukorda sotsiaalkulude osatähtsusega SKP-st. Hariduslikku olukorda väljendab haridussüsteemis mitteosalevate (mitteõppivate) 18–24-aastaste noorte määr. Riigi füüsilist turvalisust elukeskkonnana iseloomustab tapmisjuhtude arv 100 000 elaniku kohta. Ühiskonnaliikmete vahelise solidaarsuse mõõtmiseks kasutatakse kahte tunnust (inimeste usaldamine ning kaasinimeste abistamine). Ühiskonna kvaliteedist annab tunnistust ka selle liikmete rahulolu valitsuse tööga ning majandusliku olukorra ja demokraatia toimimisega (nimetatud tunnused on ühendatud institutsionaalse rahulolu alaindeksisse. Kõik kasutatud näitajad pärinevad aastast 2006, kasutatud on võrreldavate riikide keskmisi näitajaid. Kõik tunnused on indeksisse lülitatud võrdsete kaaludega. Andmete kaalumiseks on kasutatud ÜRO inimarengu indeksi arvutamisel kasutatavat võrdlevat tehnikat, mille kohaselt indeksi väärtuse leidmine toimub konkreetse riigi näitaja suhestamisega vastava näitaja miinimum- ja maksimumväärtusega. Sel teel saadud indeks varieerub nullist üheni, kusjuures 0-väärtus omistatakse riigile, mille vastav indikaator on kõige madalam ning 1-väärtus riigile, mille näitaja on kõrgeim (näiteks <strong>Eesti</strong> ühiskonna jõukuse alaindeksi väärtus 0,11, st <strong>Eesti</strong> SKP ühe inimese kohta on 11% kõrgem kõige madalama SKP-ga riigi (Poola) SKP-st ning 89% madalam kõrgeima SKP-ga riigi (Norra) vastavast näitajast). Individuaalse ja ühiskondliku elukvaliteedi koondindeksiks on indeksi alaindeksite väärtuste aritmeetiline keskmine. Individuaalse elukvaliteedi ja ühiskonna kvaliteedi indeksite alaindeksite väärtused on esitatud tabelites 3.7.1. ja 3.7.2.
Tabel 3.7.1. Individuaalset elukvaliteeti iseloomustavate alaindeksite väärtused Euroopa riikides, 2006 Riik Aineline olukord Tööga rahulolu Allikas: Euroopa sotsiaaluuring 2006 (autorite arvutused). Rahulolu isikliku turvalisusega Hinnang tervise seisundile Subjektiivne enesehinnang Sotsiaalsed suhted Elukvaliteedi indeks Taani 1,00 1,00 0,88 0,92 0,83 0,78 0,90 Norra 0,85 0,67 1,00 0,91 0,60 0,79 0,80 Küpros 0,61 0,87 0,78 0,94 1,00 0,37 0,76 Rootsi 0,84 0,63 0,73 0,89 0,64 0,81 0,76 Soome 0,76 0,82 0,80 0,61 0,66 0,67 0,72 Austria 0,69 0,65 0,55 0,88 0,83 0,47 0,68 Iirimaa 0,70 0,51 0,21 1,00 0,76 0,71 0,65 Holland 0,73 0,54 0,36 0,61 0,37 0,83 0,57 Belgia 0,74 0,72 0,41 0,74 0,26 0,49 0,56 Sloveenia 0,47 0,52 0,68 0,30 0,65 0,66 0,55 Hispaania 0,63 0,44 0,45 0,42 0,49 0,88 0,55 Saksamaa 0,53 0,18 0,40 0,44 0,57 0,99 0,52 Suurbritannia 0,69 0,23 0,08 0,76 0,38 0,70 0,47 Prantsusmaa 0,50 0,22 0,45 0,53 0,02 0,36 0,35 Poola 0,34 0,18 0,32 0,34 0,25 0,50 0,32 Portugal 0,28 0,22 0,33 0,03 0,16 0,52 0,26 Ungari 0,17 0,37 0,32 0,00 0,00 0,55 0,24 eestI 0,27 0,17 0,00 0,13 0,52 0,29 0,23 Slovakkia 0,35 0,00 0,04 0,43 0,31 0,21 0,22 Läti 0,00 0,24 0,00 0,30 0,48 0,00 0,17 Tabel 3.7.2. Ühiskonna kvaliteeti iseloomustavate alaindeksite väärtused Euroopa riikides, 2006 SKP ühe elaniku kohta Töötuse määr Suhteline vaesus Tervena elatud aastad Allikad: Eurostat ja Euroopa sotsiaaluuring 2006 (autorite arvutused). Sotsiaalse kaitse % SKP-st Haridus Turvalisus Solidaarsus Institutsionaalne rahulolu Ühiskonna kvaliteet Norra 1,00 1,00 0,92 0,79 0,55 0,98 0,98 0,87 0,75 0,87 Holland 0,59 0,96 1,00 0,77 0,90 0,77 0,94 0,58 0,7 0,80 Taani 0,55 0,96 0,85 1,00 0,89 0,83 0,96 1 0,95 0,89 Austria 0,56 0,88 0,77 0,47 0,86 0,87 0,98 0,58 0,58 0,73 Rootsi 0,54 0,66 0,85 0,74 0,98 0,80 0,93 0,83 0,67 0,78 Iirimaa 0,71 0,90 0,38 0,74 0,32 0,79 0,84 0,52 0,68 0,65 Sloveenia 0,28 0,76 0,85 0,44 0,56 1,00 1,00 0,49 0,4 0,64 Soome 0,48 0,60 0,77 0,11 0,74 0,91 0,75 0,78 0,88 0,67 Küpros 0,30 0,89 0,54 0,47 0,33 0,68 0,80 0,23 0,79 0,56 Prantsusmaa 0,44 0,45 0,77 0,72 1,00 0,79 0,87 0,39 0,25 0,63 Belgia 0,51 0,54 0,62 0,64 0,95 0,78 0,83 0,49 0,56 0,66 Suurbritannia 0,50 0,82 0,31 0,77 0,75 0,77 0,86 0,51 0,39 0,63 Saksamaa 0,46 0,39 0,77 0,27 0,87 0,74 0,95 0,58 0,3 0,59 eestI 0,11 0,77 0,38 0,00 0,01 0,76 0,00 0,31 0,49 0,32 Ungari 0,09 0,62 0,54 0,16 0,53 0,79 0,82 0,12 0 0,41 Hispaania 0,39 0,52 0,23 0,72 0,46 0,27 0,92 0,35 0,57 0,49 Portugal 0,17 0,59 0,38 0,41 0,70 0,00 0,87 0,01 0,16 0,36 Slovakkia 0,08 0,05 0,85 0,30 0,20 0,96 0,83 0,27 0,44 0,44 Läti 0,01 0,68 0,00 0,10 0,00 0,59 0,05 0,19 0,14 0,20 Poola 0,00 0,00 0,31 0,75 0,37 0,99 0,89 0,14 0,16 0,40 <strong>Eesti</strong> Euroopa taustal. <strong>Eesti</strong> paigutub nii individuaalse kui ka ühiskondliku elukvaliteedi poolest kõige madalama elukvaliteediga riikide hulka Euroopas, edestades ühiskonna kvaliteedi poolest üksnes Lätit ning individuaalse elukvaliteedi osas ka Slovakkiat (joonis 3.7.1.). <strong>Eesti</strong>ga samas riikide grupis on kõik teised Kesk- ja Ida-Euroopa riigid (v.a Sloveenia), samuti Portugal. Kõrgeima elukvaliteediga riigiks antud analüüsi tulemusel osutus Taani, kus kõik elukvaliteedi näitajad on ühtlaselt kõrged. Taanile järgnevad Norra, Rootsi, Soome ja Austria. Kõikide Põhjamaade asumine elukvaliteedi pingerea tipus ei ole ilmselt juhus, vaid iseloomustab valitud ühiskonnakorralduse jätkusuutlikkust ja head toimimist. Huvipakkuv on, et madala ja kõrge elukvaliteediga riikide gruppide vahel on suur vahe, mis annab tunnistust mitte ainult elukvaliteedi taseme erinevusest, vaid väljendab ka selle erinevuse kvalitatiivset olulisust. 79 |
- Page 2 and 3:
Keelekorrektuur: Signe Põldsaar Ku
- Page 4 and 5:
Sisukord 1. peatükk Eesti inimaren
- Page 7:
Hea lugeja Su käes on järjekordne
- Page 11 and 12:
Eessõna Lugeja kätte jõudev jär
- Page 13 and 14:
Inimarengu aruanne 2007/2008 ja Ees
- Page 15 and 16:
see, et eesti keelt kõnelev rahvas
- Page 17 and 18:
Joonis 1.2.5. Rahvastiku ennustatav
- Page 19 and 20:
uurijad prognoosinud nooremate tö
- Page 21 and 22:
Eesti välis- ja siseränne Euroopa
- Page 23 and 24:
haridustee kestust erinevate progra
- Page 25 and 26:
Sotsiaalne kontekst kirjeldab Saksa
- Page 27 and 28:
magistritasemega võrreldes neljako
- Page 29 and 30: Tabel 1.4.1. Eesti SKP nominaal- ja
- Page 31 and 32: kütuste kallinemine, kuid ka autod
- Page 33 and 34: 2. peatükk Tervis ja elukvaliteet
- Page 35 and 36: Tabel 2.2.2. Eesti valitud tervisen
- Page 37 and 38: ühmades kasvanud terviseteenuste s
- Page 39 and 40: nendina omistatakse igale diagnoosi
- Page 41 and 42: peaaegu eranditult meessoost süsti
- Page 43 and 44: sega. Kui 1990ndate alguses kasutas
- Page 45 and 46: tanud illegaalsete uimastitega ning
- Page 47 and 48: tus erinevate teenuseliikide kaupa
- Page 49 and 50: 2.7. Riiklikud rahvatervishoiu teen
- Page 51 and 52: 2008). See võib viidata karmima tu
- Page 53 and 54: Võrdluseks, Soomes oli 2000. aasta
- Page 55 and 56: 6. Caselli Graziella (1995). The ke
- Page 57 and 58: data kui ühiskondade elamisväärs
- Page 59 and 60: iaalne olukord - nendes peredes oli
- Page 61 and 62: Joonis 3.2.2. Leibkonna rahalised v
- Page 63 and 64: sagedamini (kolmandikul alla 40-aas
- Page 65 and 66: Sotsiaalse võõrandumise edasisel
- Page 67 and 68: Subjektiivse heaolu seos isiksuslik
- Page 69 and 70: Kuigi inimeste õnne- ja rahulolutu
- Page 71 and 72: dis tuleneb peamiselt nooremaealist
- Page 73 and 74: (lasteaias, koolis, huvikoolides jn
- Page 75 and 76: kamate perede lastega võrreldes v
- Page 77 and 78: huvipuudust. Eakate suhtlemine ja h
- Page 79: sel ning kokkuvõttes kogu hooldusa
- Page 83 and 84: 4. peatükk Elukvaliteet ja lõimum
- Page 85 and 86: nike rahulolu hinnangud võrreldava
- Page 87 and 88: integreerituse hindamisel on kasuta
- Page 89 and 90: Viidatud allikad 1. Bajekal, M., Bl
- Page 91 and 92: Tabel 4.3.1. Balti riikide põhirah
- Page 93 and 94: 4.4. Poliitiline toetus ja poliitil
- Page 95 and 96: Varasemad uuringud on näidanud, et
- Page 97 and 98: 8. Klingemann, H.-D. (1999). Mappin
- Page 99 and 100: tööturul erinevad vähe, samas er
- Page 101 and 102: muude eelduste korral noortest eest
- Page 103 and 104: on kõrgem kui vanematel ja vanavan
- Page 105 and 106: Vengerfeldt, Reinsalu 2009; Reinsal
- Page 107 and 108: kud aktiivsed tarbijad ja väärtus
- Page 109 and 110: senini kogetud üksnes juhuslike v
- Page 111 and 112: kuid samas on suhteliselt kriitilis
- Page 113 and 114: kaalu ja ligipääsu erinevatele te
- Page 115 and 116: meelelahutuse otsimine ning sõprad
- Page 117 and 118: Üldise poliitilise aktiivsuse ja e
- Page 119 and 120: Andmete esmase analüüsi teostas L
- Page 121 and 122: käitumise tase madal. Eestis on va
- Page 123 and 124: Internetiga seotud hoiakud ja uskum
- Page 125 and 126: 5.5. Tarbimis- ja infoühiskonna n
- Page 127 and 128: 6. peatükk Heaolu ja majandusareng
- Page 129 and 130: keskmise, rahulolu aga üle keskmis
- Page 131 and 132:
kapitali loomisvõimaluse kaudne n
- Page 133 and 134:
6.3. Majanduspoliitika ja sotsiaalp
- Page 135 and 136:
vähenemine ning tervishoiukulude s
- Page 137 and 138:
Euroopa Liidu põhiõiguste hartas,
- Page 139 and 140:
seotud avaliku sektoriga, jõustata
- Page 141 and 142:
EL-i majanduslikku konkurentsivõim
- Page 143 and 144:
sed majanduses/ühiskonnas (reformi
- Page 145 and 146:
Vaadates kulutusi aktiivsele tööp
- Page 147 and 148:
tuste süsteem tervikuna ei ole kah
- Page 149 and 150:
mepoolne kokkulepe, mis suurendab t
- Page 151 and 152:
2008: 9-21). Uuringu autorid nimeta
- Page 153 and 154:
peaks sisaldama, mil viisil formeer
- Page 155 and 156:
7. peatükk Kokkuvõtvalt Eesti ini
- Page 157 and 158:
liduse aineõppijatena, kuid ei loo
- Page 159 and 160:
A-tüüpi poliitika puhul ei suudet
- Page 161 and 162:
AVO TRUMM (MA) on Tartu Ülikooli s
- Page 163 and 164:
Loovtööde konkurss „Minu Eesti
- Page 165 and 166:
Loovtööde konkurss „Minu Eesti
- Page 167 and 168:
Mehirt Emmus (14). Päinurme Intern
- Page 169 and 170:
Haldi Välimäe (8). “Hetked, mis
- Page 171 and 172:
Loovtööde konkurss „Minu Eesti
- Page 173 and 174:
Loovtööde konkurss „Minu Eesti
- Page 175 and 176:
Maiu Kunnberg (16). Väike-Maarja G
- Page 177 and 178:
Enelin Treffner (11). Esku-Kamari K
- Page 180:
I SSN 1406 - 5398 9 771406 539005