27.05.2013 Views

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

Estonian - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iaalne olukord – nendes peredes oli keskmine ekvivalentsissetulek<br />

2006. aastal keskmisest sissetulekust<br />

ligi veerandi võrra kõrgem. Kõige madalamad on<br />

üksielavate eakate (keskmisest ligi poole väiksemad)<br />

ja üksikvanemaga perede (keskmisest poolteist korda<br />

väiksemad) sissetulekud (tabel 3.2.2.). Sissetulekute<br />

kasv viimase nelja aasta jooksul on olnud ligikaudu<br />

1,6-kordne, jagunedes erinevate leibkonnatüüpide<br />

vahel enam-vähem ühtlaselt, kuid keskmisest vähem<br />

on kasvanud vanemaealiste inimeste sissetulekud.<br />

Sissetulekute suhe vaesuspiiri. Keskmisest sissetulekust<br />

enam iseloomustab leibkondade materiaalsetest<br />

ressurssidest tulenevat elukvaliteeti sissetulekute<br />

suhe vaesuspiiri 12 . ESA andmetele tuginedes on<br />

kõige väiksem suhtelise vaesuse risk lastega täisperede<br />

seas (ühe- ja kahelapselistel täisperedel 11%, kolme- ja<br />

enamalapselistel ligi 20%) ning suurim üheliikmelistes<br />

ja üksikvanemaga leibkondades (vastavalt 50% ja<br />

44%). Lastega perede vaesusrisk pole viimastel aastatel<br />

praktiliselt muutunud, samas on üheliikmeliste leibkondade<br />

vaesusrisk kasvanud 30%-lt 2000. aastal ligi<br />

50%-ni 2006. aastal.<br />

Analüüsides meeste ja naiste vaesuse määrade<br />

erinevust aastatel 2000–2006 ilmneb, et nooremates<br />

vanusrühmades on meeste ja naiste vaesusmäärad<br />

ühtlustumas, kuid 65-aastaste ja vanemate inimeste<br />

puhul on naiste vaesusmäär meestega võrreldes ligi<br />

kaks korda kõrgem. Hariduse lõikes ilmneb põhi- ja<br />

madalama haridustasemega inimeste vaesuse määra<br />

kasv 43%-ni 2006. aastal, samal ajal on kesk- ja kõrgharidusega<br />

isikute vaesusrisk jäänud samaks (vastavalt<br />

20% ja 10%) (ESA andmed).<br />

Leibkondade majandusliku olukorra muutumise<br />

hindamise aluseks on kaks näitajat: erinevat tüüpi<br />

leibkondade suhteline sissetulekupositsioon üldise<br />

sissetulekuga võrreldes 13 ning eluasemekulude osatähtsus<br />

sissetulekus aastatel 1994 ja 2006. Enam kui 10<br />

aasta jooksul on eluasemekulude üldine osakaal sissetulekutes<br />

vähenenud ligi 10 protsendipunkti võrra,<br />

mis viitab sissetulekute suuremale kasvule eluasemekuludega<br />

võrreldes (tabel 3.2.3.). Eluasemekulude<br />

kahanemine üldise eluasemekulude kahanemisega<br />

võrreldes on olnud kiireim lasteta (ühe- ja mitmeliikmeliste)<br />

leibkondade seas. Kõige rohkem on suhteline<br />

sissetulekupositsioon paranenud üheliikmelistes leibkondades,<br />

samal ajal on täheldatav lastega täisperede<br />

suhtelise sissetulekupositsiooni halvenemine 14 protsendipunkti<br />

võrra.<br />

Eeltoodud analüüsitulemusi kokku võttes saab<br />

järeldada, et üldine sissetulekute kasv on erinevaid<br />

leibkonnatüüpe erinevalt puudutanud. Üheliikmeliste<br />

leibkondade seas on toimunud suhteliselt tugev<br />

vanusepõhine polariseerumine – noorte üksielavate<br />

inimeste sissetulekud on varasemaga võrreldes tunduvalt<br />

kasvanud, samas on pensionide kasvutempo<br />

Tabel 3.2.2. Leibkondade ekvivalentsissetulek 11<br />

kuus, 2003–2006 (EEK)<br />

Leibkonnatüüp 2003 2004 2005 2006 Muutus<br />

2003–2006<br />

Kokku 4230 4733 5678 6913 1,63<br />

Lasteta leibkond 4126 4563 5647 6694 1,62<br />

Üheliikmeline leibkond 3125 3474 4469 5152 1,65<br />

Üksik alla 65-aastane 3766 4103 5568 6441 1,71<br />

Üksik 65-aastane ja<br />

vanem<br />

Lasteta paar, vähemalt<br />

üks alla 65-aastane<br />

Lasteta<br />

üle 64-aastaste paar<br />

2404 2752 3121 3598 1,50<br />

5101 5743 7140 8599 1,69<br />

3235 3662 4204 5065 1,57<br />

Muu lasteta leibkond 4593 4966 6127 7262 1,58<br />

Lastega leibkond 4310 4861 5702 7097 1,65<br />

Täiskasvanu ja laps(ed) 2603 3197 3684 4422 1,70<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Statistikaamet 2008.<br />

11 Leibkonna sissetulek, mis on jagatud leibkonnaliikmete tarbimiskaalude summaga (rakendatud tarbimiskaalud: 1:0,5:0,3).<br />

12 Protsent näitab isikute osakaalu, kelle ekvivalentnetosissetulek on suhtelise vaesuse piirist madalam (<strong>Eesti</strong> Statistikaamet).<br />

13 Vastava leibkonna sissetuleku mediaan üldisest sissetuleku mediaanist.<br />

Tabel 3.2.3. Leibkondade suhtelise<br />

sissetulekutaseme* ja eluasemekulude osakaalu<br />

muutus sissetulekutes 1994–2006<br />

Üheliikmeline<br />

leibkond<br />

Lastega kahe<br />

täiskasvanu pere<br />

Lastega<br />

üksikvanema pere<br />

Lasteta kahe<br />

täiskasvanuga pere<br />

Sissetulekud Eluasemekulud<br />

1994 2006 muutus 1994 2006 muutus<br />

90 100 +10% 40 29 -11%<br />

110 96 - 14% 21 17 -4%<br />

74 71 -3% 38 29 -9%<br />

106 108 +2% 23 17 -6%<br />

Muud lastega pered 92 94 +2% 19 12 -7%<br />

Muud lasteta pered 127 126 -1% 22 12 -10%<br />

Kõik leibkonnad 28 19 -9%<br />

*vastava leibkonna sissetuleku mediaan protsendina üldisest sissetuleku<br />

mediaanist<br />

Allikad: Elutingimuste uuring 1994 ja Euroopa sissetulekute ja<br />

elutingimuste uuring 2006.<br />

jäänud sissetulekute üldisest kasvust aeglasemaks,<br />

mis tingib ka eakate suhtelise vaesusriski tõusu. Lastega<br />

täisperede seas on toimunud pigem sissetulekute<br />

ühtlustumine – vähenenud on nii vaesusriskis olevate<br />

perekondade hulk kui ka üldine sissetulekute tase<br />

keskmise sissetulekuga võrreldes.<br />

Rahulolu materiaalse olukorraga. Elukvaliteedi<br />

uurimisel on palju tähelepanu pööratud materiaalse<br />

olukorra ja eluga rahulolu vahelisele seosele. Kõrgema<br />

sissetulekuga leibkondades on rahulolu materiaalse<br />

olukorraga tunduvalt kõrgem kui madalama sissetulekuga<br />

leibkondades (tabel 3.2.4.). Leibkonnad, kelle<br />

sissetulek ühe liikme kohta ületab 5000 krooni piiri,<br />

57 |

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!