ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Оперативна програма “Регионално развитие” <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Септември <strong>2007</strong> г.<br />
73.1% 29 от икономически активното население в България е съсредоточено в градските<br />
агломерации.<br />
Заетостта на населението (представена чрез равнището на заетост - 61,1% за 2005 г.) е по-висока<br />
от средната за страната (55,8%). Секторът на услугите осигурява най-голяма заетост (65%).<br />
Промишлеността осигурява 30%, а селското стопанство – 5%.<br />
Равнището на безработица (2006 г.) в агломерационните ареали е два пъти по-ниско от това в<br />
останалата територия (съответно 7.3% и 17.2%, за София – 3.1%). Запазва се тенденцията на повисока<br />
безработица в средноголемите градове в сравнение с големите градове и столицата.<br />
3.4.2.2. Икономическо развитие и потенциал<br />
Положителните тенденции на икономически растеж, отбелязани след 1997 г., са резултат от<br />
макроикономическата политика, както и от способността на конкретни региони да използват<br />
потенциала на собствения си териториален капитал. Данните сочат, че основните двигатели на такова<br />
развитие са градовете, особено големите.<br />
Градските центрове и техните ареали са от изключително значение за постиженията на националната<br />
икономика. Над 90% от нетните приходи от продажби се генерират в градските центрове.<br />
В нивото и динамиката на икономическото развитие в отделните агломерационни ареали се<br />
наблюдават значителни различия. Столичната агломерация е най-динамичният и силно развит регион<br />
в страната с най-голямо дялово участие в БВП. През 2004 г. столичния ареал е произвел 30% от БВП<br />
за страната. Варненският агломерационен ареал заема второ място по отношение на темповете на<br />
растеж. През последните години повечето от градските центрове с национално значение (предимно<br />
големите градове) преодоляват тенденцията на бавно развитие и са насочили усилията си към<br />
постигане на по-висок темп на растеж. При все това, тези центрове още страдат от редица дефицити и<br />
пазарни неуспехи, което поражда необходимостта от допълнителен външен импулс с цел повишаване<br />
на конкурентоспособността в национален и международен аспект.<br />
Въпреки че основният производствен капитал е<br />
концентриран в центровете-ядра на агломерационните<br />
ареали, еволюционните процеси по отношение на<br />
вътрешнорегионално сътрудничество между центроветеядра<br />
и техните зони на въздействие водят до динамика в<br />
цялата агломерационна територия. Тези процеси<br />
способстват за известно намаляване на<br />
вътрешнорегионалните различия чрез разширяване на<br />
територията, която е носител на по-силна стопанска<br />
дейност и чрез създаване на условия за постепенно<br />
увеличаване на темповете на растеж посредством добре<br />
подбрани и целенасочени интервенции.<br />
Фиг. 16: Нетни приходи от продажби на един служител, по<br />
данни на НСИ<br />
Сравненията показват известна корелация между нивото<br />
на производителността (измерена в нетни приходи от<br />
29 Източник: Агенция по заетостта<br />
90<br />
90<br />
80<br />
80<br />
70<br />
70<br />
60<br />
60<br />
50<br />
50<br />
40<br />
40<br />
30<br />
30<br />
20<br />
20<br />
10<br />
10<br />
0<br />
0<br />
Столица<br />
Големи<br />
градове Средни<br />
градове Всички<br />
Столица<br />
Големи<br />
градове ареали<br />
Средни<br />
градове Всички<br />
Столица<br />
Големи<br />
градове ареали<br />
Средни<br />
градове Всички<br />
ареали<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
Останала<br />
та част от<br />
страната<br />
52<br />
Б-я<br />
Б-я