ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Оперативна програма “Регионално развитие” <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Септември <strong>2007</strong> г.<br />
което води до значителен екологичен и социален натиск във вече развитите области (виж данните за<br />
гъстота на легловата база и нощувки на 100 жители), включително и “свръхзастрояване” и нарастваща<br />
нужда от инфраструктура (например водоснабдяване, канализация, пречиствателни станции,<br />
електричество). Повечето региони в България не съумяват да създадат качествени регионални<br />
туристически продукти. Това води до две основни последствия:<br />
а) възможностите за по-нататъшен растеж в традиционните курорти и туристически райони<br />
(Черноморско крайбрежие и ски курорти) са достигнали своя предел и тенденцията за ръст от<br />
изминалото десетилетие няма да може да бъде устойчива, ако продължава да се следва<br />
съществуващият подход за развитие, и<br />
б) значителният потенциал на голяма част от територията на страната остава неизползван или слабо<br />
използван, като бизнесът и населението не могат да се възползват от предимствата на туризма.<br />
Конкретните проблеми и слабости на туризма, отразени в множество експертни оценки,<br />
изследвания на потока от туристи и проучвания сред представители на туристическата индустрия и<br />
потвърдени от анализа за Националната стратегия за развитие на туризма 52 , включват още и<br />
дефицитите в основната и специфична (туристическа) инфраструктура; качеството на предлаганите<br />
услуги в тясна връзка с наличието и квалификацията на персонала в туризма, неефективността на<br />
образованието и професионалното обучение в областта на туризма; ограниченото познаване на<br />
българските туристически възможности (особено на културното и историческо наследство) и<br />
едностранчивата представа за страната, резултат от недостатъчна, погрешно отправена и<br />
неефективна реклама; липсата на търговска марка и отсъствието на национални туристически бюра в<br />
съответните държави, генериращи туристи; недостатъчната информация, която се предоставя на<br />
туристите, свързана с несъгласувано взаимодействие между туристическите информационни центрове<br />
(ТИЦ), техните ограничени възможности и др. (Приложение 6, Таблица 2). Един конкретен пропуск,<br />
потвърден при разработването на тази програма, е ограничената пазарна информация, както на<br />
национално, така и на регионално ниво, което се дължи на недостатъчния обхват, качество и<br />
надеждност на маркетинговите проучвания и туристическата статистика, и по-конкретно на<br />
статистиката за настанителната база 53 , оценките на туристическия потенциал като цяло и потенциала<br />
на конкретни продукти, оценките на икономическото, социално и екологично въздействие на туризма,<br />
липсата и/или ниското качество на стратегиите и програмите за развитие на туризма на всички нива и<br />
др. Наличната информация не е обществено достъпна и в много случаи заинтересованите страни не<br />
подозират за съществуването й. Повечето от описаните пропуски водят до разочарование на<br />
клиентите и неефективност на туристическото развитие, но в тесен смисъл са извън туристическата<br />
индустрия (хотелиерство, кетъринг и др.), извън обсега на влияние на предимно малките туристически<br />
компании и следователно, изискват общи усилия 54 за преодоляването им.<br />
Въпреки че туризмът се разглежда като дял от частния сектор, особено след приватизацията в края на<br />
90-те години, както в повечето други страни и тук се отчита нуждата от държавна политика, която да<br />
подкрепя и регулира неговото развитие, да управлява пазарните неуспехи и да осигурява<br />
специфичните обществени блага 4 . Заинтересованите страни в областта на туризма са различни.<br />
Ролите в политиката на туризма в България са поделени между централната и местната власт и<br />
туристическите асоциации.<br />
52 Стратегическа рамка за планиране и развитие на туризма в България и Основни насоки за Стратегия за развитие на българския<br />
туризъм за 2006-2009…, 2006<br />
53 Неговото значение ще нарасне още повече след присъединяването към ЕС, когато възможностите на граничната статистика за оценка<br />
на туристическото развитие значително ще намалеят.<br />
54 Концепция за териториално развитие на туризма, Първа фаза: Предварителен анализ на туристическото развитие в България,<br />
Национален център за регионално развитие, 2003.<br />
4 Например, едно от заключенията на анализа за Националната стратегия за развитие на туризма е, че “ролята на държавата трябва да<br />
бъде преоценена и трябва да бъдат предприети и осъществени по-активни мерки и инициативи” (Стратегическа рамка за планиране и<br />
развитие на туризма в България и Основни насоки на Стратегията за развитие на българския туризъм за периода 2006-2009…, 2006, стр.<br />
7-165).<br />
79