26.08.2013 Views

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Оперативна програма “Регионално развитие” <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Септември <strong>2007</strong> г.<br />

Таблица 23: Основни показатели за жилищния сектор за 2004 г (продължение) по данни на НСИ<br />

Райони на ниво Жилищен фонд във Публични жилища Свръхнаселени жилища<br />

NUTS 2 влошено състояние<br />

Количество % Количество % > 2 обитатели >3 обитатели<br />

на стая на стая<br />

България 496479 13.5% 109853 3.0% 169796 48670<br />

Северозападен 52382 18.6% 5493 2.0% 12161 3850<br />

Северен централен 124198 21.2% 15583 2.7% 22243 5629<br />

Североизточен 76388 13.0% 15623 2.7% 25689 6860<br />

Югоизточен 35995 10.1% 8398 2.4% 19079 6302<br />

Южен централен 91773 10.7% 22995 2.7% 40844 13168<br />

Югозападен 115743 11.4% 41761 4.1% 49780 12861<br />

България навлезе в периода на преход с над 93% частна жилищна собственост. Процесите на<br />

приватизация и реституция не доведоха до значителна промяна в жилищната собственост и нейната<br />

структурата. Според наличните статистически данни през 2005 г. разпределението на жилищния фонд<br />

по типове собственост е: 96,8% частна и 3,2% публична (общинска или държавна), като делът на<br />

последната е най-висок в агломерационните ареали на столицата (6%) и големите градове (3.6%)<br />

(Таблица 24).<br />

Таблица 24: Териториално разпределение на жилищния фонд по видове собственост, 2005 г.<br />

Агломерационни ареали<br />

Публична – общинска и<br />

държавна Частна<br />

Агломерационен ареал на столицата 6,0% 94,00%<br />

Агломерационни ареали на големите градове 3,6% 96,40%<br />

Агломерационни ареали на средните градове 2,7% 97,30%<br />

Агломерационни ареали – общо 3,7% 96,30%<br />

Останалата част от територията на страната 1,8% 98,20%<br />

Центрове на агломерационни ареали<br />

Източник: Изчислено по данни на НСИ<br />

3,2% 96,80%<br />

Важен аспект на стандарта на живот е гъстотата на населеност на жилищата. Жилища с повече от<br />

двама обитатели на стая се смятат за свръхнаселени, а тези с повече от трима обитатели – за<br />

пренаселени 36 . Първата група се трансформира в пряка необходимост от социално жилищно<br />

осигуряване. Изразена в цифри, тази необходимост е най-висока в Южния централен район за<br />

планиране, следван от Югозападния район за планиране. Но това в никакъв случай не представлява<br />

опит да се подцени проблема в останалите райони за планиране.<br />

Общините имат регулаторно определени отговорности по отношение на грижата за социалния<br />

жилищен фонд, но нямат никакви ресурси за неговата поддръжка. Те имат право да предприемат<br />

инвестиционни проекти за обновяване и преструктуриране на жилищните блокове. В същото време<br />

Националната жилищна стратегия сочи, че само 3% от общия брой жилищни блокове са собственост<br />

на държавата или на общините.<br />

Правните реформи, въведени в средата на 90-те години, създадоха нормативна уредба за<br />

организацията на собствениците, както и за процедурите за изпълнение на правата и задълженията.<br />

Според новата нормативна уредба жилищните блокове са институционално лице, което управлява<br />

36 Няма налични данни за бездомните. Ползването на жилища от трима и повече обитатели на стая може да се разглежда<br />

като категория на бездомност, макар че този статут още не е признат от нормативната уредба в България.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!