ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Оперативна програма “Регионално развитие” <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Септември <strong>2007</strong> г.<br />
Таблица 23: Основни показатели за жилищния сектор за 2004 г (продължение) по данни на НСИ<br />
Райони на ниво Жилищен фонд във Публични жилища Свръхнаселени жилища<br />
NUTS 2 влошено състояние<br />
Количество % Количество % > 2 обитатели >3 обитатели<br />
на стая на стая<br />
България 496479 13.5% 109853 3.0% 169796 48670<br />
Северозападен 52382 18.6% 5493 2.0% 12161 3850<br />
Северен централен 124198 21.2% 15583 2.7% 22243 5629<br />
Североизточен 76388 13.0% 15623 2.7% 25689 6860<br />
Югоизточен 35995 10.1% 8398 2.4% 19079 6302<br />
Южен централен 91773 10.7% 22995 2.7% 40844 13168<br />
Югозападен 115743 11.4% 41761 4.1% 49780 12861<br />
България навлезе в периода на преход с над 93% частна жилищна собственост. Процесите на<br />
приватизация и реституция не доведоха до значителна промяна в жилищната собственост и нейната<br />
структурата. Според наличните статистически данни през 2005 г. разпределението на жилищния фонд<br />
по типове собственост е: 96,8% частна и 3,2% публична (общинска или държавна), като делът на<br />
последната е най-висок в агломерационните ареали на столицата (6%) и големите градове (3.6%)<br />
(Таблица 24).<br />
Таблица 24: Териториално разпределение на жилищния фонд по видове собственост, 2005 г.<br />
Агломерационни ареали<br />
Публична – общинска и<br />
държавна Частна<br />
Агломерационен ареал на столицата 6,0% 94,00%<br />
Агломерационни ареали на големите градове 3,6% 96,40%<br />
Агломерационни ареали на средните градове 2,7% 97,30%<br />
Агломерационни ареали – общо 3,7% 96,30%<br />
Останалата част от територията на страната 1,8% 98,20%<br />
Центрове на агломерационни ареали<br />
Източник: Изчислено по данни на НСИ<br />
3,2% 96,80%<br />
Важен аспект на стандарта на живот е гъстотата на населеност на жилищата. Жилища с повече от<br />
двама обитатели на стая се смятат за свръхнаселени, а тези с повече от трима обитатели – за<br />
пренаселени 36 . Първата група се трансформира в пряка необходимост от социално жилищно<br />
осигуряване. Изразена в цифри, тази необходимост е най-висока в Южния централен район за<br />
планиране, следван от Югозападния район за планиране. Но това в никакъв случай не представлява<br />
опит да се подцени проблема в останалите райони за планиране.<br />
Общините имат регулаторно определени отговорности по отношение на грижата за социалния<br />
жилищен фонд, но нямат никакви ресурси за неговата поддръжка. Те имат право да предприемат<br />
инвестиционни проекти за обновяване и преструктуриране на жилищните блокове. В същото време<br />
Националната жилищна стратегия сочи, че само 3% от общия брой жилищни блокове са собственост<br />
на държавата или на общините.<br />
Правните реформи, въведени в средата на 90-те години, създадоха нормативна уредба за<br />
организацията на собствениците, както и за процедурите за изпълнение на правата и задълженията.<br />
Според новата нормативна уредба жилищните блокове са институционално лице, което управлява<br />
36 Няма налични данни за бездомните. Ползването на жилища от трима и повече обитатели на стая може да се разглежда<br />
като категория на бездомност, макар че този статут още не е признат от нормативната уредба в България.<br />
58