26.08.2013 Views

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” 2007-2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Оперативна програма “Регионално развитие” <strong>2007</strong>-<strong>2013</strong> Септември <strong>2007</strong> г.<br />

както и силно материално амортизирани, което води до високо ниво на повреди, ниска ефективност на<br />

водоподаването и високи нива на загуби.<br />

През 2005 г. само 68.9% от населението е обхванато от канализационни мрежи и 39.9% разполага с<br />

връзка до пречиствателна станция за отпадни води. Отново този дял е най-голям в столичния<br />

агломерационен ареал (94.3%) на фона на агломерационните ареали на големите (80.5%) и<br />

средноголемите градове (72.9%). Общо за всички посочени агломерационни ареали 80.9% от<br />

населението е обхванато от обществена канализационна мрежа. За останалата част от страната<br />

съответният дял е 44.0%.<br />

До 2005 г. са изградени и пуснати в експлоатация общо 56 пречиствателни станции (ПСОВ) които<br />

използват оптадните води за производство на енергия. Две от тях са в агломерационния ареал на<br />

столицата, 18 в обхвата на агломерационните ареали на големите градове и 16 - на средноголемите<br />

градове. В останалата част на страната функционират 20 ПСОВ. Най-голям брой пречиствателни<br />

станции са изградени в Черноморския регион - област Варна (11) и област Бургас - (7). В области като<br />

Благоевград, Видин, Кърджали, Русе, Силистра, Търговище, Хасково и Ямбол няма изградени<br />

пречиствателни станции за отпадни води. Все още са спешно необходими значителни усилия за<br />

сериозно ограничаване и евентуално налагане на пълна забрана за изпускане на вредни вещества<br />

във водата, както и за намаляване на потенциалните рискове за околната среда и здравето на хората.<br />

През 2005 г. системата за събиране на отпадъци обхваща 87.82% от населението на страната, което<br />

включва главно жителите на големите градове. В най-голяма степен от услугите по събиране на<br />

отпадъци се ползват жителите на град София (100%), следвани от жителите на Габрово (94.5%) и<br />

Кюстендил (92.8%). В най-неблагоприятно положение са градовете Силистра, където услугата се<br />

извършва едва за 47.1% от населението и Търговище, където процентът е 49.5%.<br />

Общото намаление на емисиите на определени замърсители, което се наблюдава след 1991 г., се<br />

дължи най-вече на спада в производствените дейности. Тенденцията към намаляване на годишните<br />

концентрации на оловни аерозоли в агломерационните урбанизирани ареали и останалата част от<br />

страната се задържа в резултат от забраната за използването на оловни бензини и въвеждането на<br />

система за контрол на горивата.<br />

Наличието или липсата на замърсяващи околната среда производства има най-голямо въздействие<br />

върху състоянието на околната среда. През 2005 г. минният и енергиен комплекс „Марица изток”,<br />

който попада в агломерационния ареал на Стара Загора, има най-голямо участие в замърсяването на<br />

въздуха в околността. В тази област са регистрирани около 66% от всичките емисии на серни окиси,<br />

23% от емисиите на азотни окиси и 41% - от въглероден двуокис. Проблемни съоръжения, отделящи<br />

големи количества вредни емисии, продължават да съществуват в агломерациите, в които са<br />

разположени химически и медни предприятия – в София: емисиите от Кремиковци (въглероден окис,<br />

въглероден двуокис, азотни окиси); в Димитровград (амоняк); във Варненския агломерационен ареал<br />

- на територията на Девненския район със струпване на тежки екологични проблеми (азотни окиси,<br />

азотен двуокис и амоняк); Бургас (неметанови летливи органични съединения), Перник, Русе, Свищов.<br />

Специфични градски екологични проблеми са съоръженията за предотвратяване на наводнения и<br />

пожари.<br />

• Обилните дъждове, наводненията и други природни бедствия, които сполетяха България,<br />

имаха опустошителни последици за инфраструктурата и регионалната и местна икономика.<br />

Освен това, беше застрашен животът на голям брой хора. Дъждовете предизвикаха<br />

обилни наводнения, нанесоха материални щети и дори взеха човешки жертви. Все още<br />

съществува потенциална опасност от нови и по-големи наводнения. Впоследствие тези<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!