30.11.2014 Views

Nr 607, grudzień 2005 - Znak

Nr 607, grudzień 2005 - Znak

Nr 607, grudzień 2005 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

160<br />

ANNA GŁĄB<br />

Schopenhauer uważał bowiem, że rozumienie zdarzeń jest aktywnością<br />

reprezentowania pewnych treści w umyśle, polegającą na<br />

ich lokowaniu w pewnej pojęciowej strukturze. Naszą reprezentację<br />

zdarzeń, czyli ich rozumienie, wzbogacamy poprzez dochodzące do<br />

niej nowe pojęcia. Kiedy zaś napotykamy sprzeczność, niektóre z tych<br />

pojęć, które bezpośrednio kojarzymy z pewnymi zdarzeniami, wpadają<br />

w konflikt z resztą konceptualnej reprezentacji. Jest to konflikt<br />

– mówiąc językiem Kanta i Schopenhauera – między reprezentacjami<br />

świata, a jest on spowodowany przez pojęciową niezgodność, która<br />

stymuluje śmiech. Aby coś było śmieszne, musi spełnić dwa warunki:<br />

musimy mieć wpierw wstępne rozumienie sytuacji, a następnie<br />

rozumienie tej sytuacji wynikające z dodatkowej informacji o niej.<br />

Schopenhauer jednak, choć interesuje się strukturą i naturą humoru,<br />

jest prawdopodobnie nieświadomy jego zastosowania jako środka<br />

filozoficznego komentarza. Tymczasem swoimi filmami Woody Allen<br />

dowodzi, że humor może być niezwykłym medium komunikacji<br />

filozoficznie doniosłych myśli. Dlaczego?<br />

Jak podkreśla w swoim tekście Lou Ascione, za pomocą humoru<br />

wydobywamy nieoczekiwaną sprzeczność czy niedorzeczność sytuacji,<br />

w jakiej się znaleźliśmy, z kolei ta sprzeczność może pomóc nam<br />

uzyskać nowy wgląd w rozumienie danej sytuacji czy przedmiotu.<br />

Na przykład wówczas, gdy na pytanie, co wtedy, gdy nic nie istnieje<br />

i wszystko jest iluzją, Woody odpowiada: „no, cóż… zdecydowanie<br />

przepłaciłem za ten dywan”. I choć mamy tu do czynienia z błędem<br />

logicznym, który polega na zbyt pospiesznym uogólnieniu, uzyskujemy<br />

nowy wgląd w naszą sytuację, sytuację drobinek rozproszonych<br />

w tajemniczym kosmosie, którego samo istnienie jest już problematyczne!<br />

Poza tym humor jest oryginalną formą krytycyzmu, umożliwiającą<br />

w spontaniczny i barwny sposób nakłonienie słuchacza do<br />

zastanowienia się nad filozoficznymi kwestiami, których zwykle unika.<br />

Humor jest szczególnie cenny z filozoficznego punktu widzenia, gdy<br />

nasze sądy są tymczasowo zawieszone w związku z treścią prezentowanej<br />

informacji, co umożliwia tej informacji wniknięcie do naszej<br />

świadomości. Informacja prezentowana w humorystycznym kontekście<br />

jest odporna na pewne rodzaje krytycyzmu, dla których ta sama<br />

informacja mogłaby nie być śmieszna, gdyby była prezentowana za

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!