25.12.2014 Views

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pomimo wydłuŜenia przerw pomiędzy kolejnymi kursami chemioterapii i obniŜaniu dawek<br />

leków, pacjentka uzyskała CR i pozostawała w niej 2,5 roku.<br />

Do niedawna niewiele było wiadomo na temat zespołu Nijmegen, a zwłaszcza<br />

towarzyszących mu nowotworów oraz ich leczenia. Mimo Ŝe zespół ten występuje bardzo<br />

rzadko, niewątpliwie w przeszłości w róŜnych ośrodkach leczono takich pacjentów, bez<br />

świadomości, Ŝe są oni naraŜeni na cięŜkie zagraŜające Ŝyciu powikłania chemio- i<br />

radioterapii. Jako przykład mogą słuŜyć opisane dwa przypadki pacjentów z rdzeniakami<br />

móŜdŜku, którzy zmarli w wyniku zastosowania konwencjonalnych dawek radioterapii<br />

[34,35]. Na drugim biegunie jest dwójka naszych pacjentów leczonych na początku lat 90-<br />

tych poza IPCZD z powodu chłoniaków nieziarniczych. Rozpoznanie NBS zostało ustalone<br />

dopiero po zakończeniu pełnego leczenia przeprowadzonego zgodne z obowiązującym w tym<br />

czasie programem, szczęśliwie z dobrym efektem [155,223].<br />

Zanim pojawiły się pierwsze doniesienia na temat leczenia pacjentów z NBS i<br />

nowotworami, klinicyści musieli dokonywać własnych wyborów intensywności leczenia,<br />

korzystając z doświadczenia uzyskanego w terapii pacjentów z zespołem A-T.<br />

Pierwsze publikacje dotyczące leczenia chłoniaków u pacjentów z NBS, które<br />

pojawiły się w latach 1999-2000, odzwierciedlają dylematy klinicystów co do stosowania<br />

wszystkich zaleconych w protokołach leków i ich dawkowania [153,154], czy wreszcie w<br />

ogóle podejmowania leczenia [146]. We wszystkich pracach podkreślano, Ŝe u tak<br />

obciąŜonych pacjentów naleŜy wyłączyć bądź redukować dawki leków alkilujących,<br />

metotreksatu oraz etopozydu [153,154]. RównieŜ na spotkaniu w Częstochowie w roku 2000,<br />

gdzie odbyły się międzynarodowe warsztaty na temat NBS (International Workshop<br />

Nijmegen breakage syndrome, Częstochowa 8-11 czerwca 2000 roku) postulowano<br />

konieczność dostosowania leczenia chemioterapią do specyfiki pacjentów z NBS i redukcję<br />

dawek cytostatyków [224].<br />

Pierwszy pacjent z NBS i chłoniakiem przyjęty był do Kliniki Onkologii IPCZD w<br />

połowie 1997 roku, kolejnych 4 w 1998 roku. Doświadczenie w ich prowadzeniu było<br />

wówczas znikome, nie było teŜ dostępnych danych na ten temat w literaturze. Byli to chorzy<br />

w złym stanie ogólnym, obciąŜeni wieloletnim wywiadem nawracających infekcji, rozstrzeni<br />

oskrzeli, kolonizacji dróg oddechowych wieloopornymi szczepami bakterii, zwłaszcza<br />

Pseudomonas aeruginosa. Obawiając się zagraŜających Ŝyciu powikłań po intensywnej<br />

chemioterapii, w pierwszym okresie (lata 1997 – 2000) dawki cytostatyków były<br />

redukowane. W oparciu o doświadczenia Sandovala w leczeniu chłoniaków u chorych z A-T<br />

[174], u 3 pacjentów nie podawano w ogóle cyklofosfamidu. W dawkowaniu metotreksatu i<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!