25.12.2014 Views

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

Ocena postępowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4/ Czas od pojawienia się pierwszych objawów chłoniaka do chwili ustalenia rozpoznania był<br />

ponad dwukrotnie dłuŜszy w grupie pacjentów z NBS niŜ w GR (mediana 13 tyg. vs. 5 tyg.;<br />

p=0,0127).<br />

5/ Na podstawie badań immunologicznych przeprowadzonych u 17 chorych z NBS przed<br />

rozpoznaniem chłoniaka głębsze niedobory odporności humoralnej stwierdzano u pacjentów<br />

rozwijających chłoniaki z komórek B. W trakcie obserwacji u 8 z 17 (47%) badanych<br />

stwierdzano narastające w czasie stęŜenia IgM w surowicy, które ulegały obniŜeniu do<br />

wartości prawidłowych krótko przed rozpoznaniem chłoniaka; w tym czasie u 67% chorych<br />

występowała takŜe gammapatia monoklonalną.<br />

6/ Stwierdzono istotne róŜnice w dawkowaniu cytostatyków u pacjentów z NBS w grupie I i<br />

II (przed i po roku 2000); mediana dawek w programie LMB89/LMB2001 wynosiła 55% vs.<br />

88%, w programie BFM 90/EURO-LB02 64% vs. 92%.<br />

7/ W przypadku B-NHL czas od rozpoczęcia leczenia do uzyskania remisji nie róŜnił się w<br />

obu grupach, natomiast ostateczne wyniki były lepsze w grupie II (przeŜycia 4/5) niŜ w grupie<br />

I (przeŜycia 1/5).<br />

8/ W przypadku TLBL obserwowano róŜnice w czasie uzyskania remisji pomiędzy grupą I i II<br />

(CR w 33 dobie odpowiednio 40% i 75%). Występowały równieŜ róŜnice w realizacji procesu<br />

leczenia. Całą fazę intensywną (protokół I, M i II) zrealizowało tylko 2/5 pacjentów z grupy I<br />

oraz wszyscy 4/4 pacjenci z grupy II. śyje 0/5 chorych z grupy I i 2/4 z grupy II.<br />

9/ Wyniki leczenia chłoniaków w grupie pacjentów z NBS są istotnie lepsze u chorych<br />

leczonych po roku 2000, przy stosowaniu dawek cytostatyków powyŜej 80%: 5-letnie OS w<br />

grupie II wyniosły 45% vs. 10% w grupie I (p=0,0210).<br />

10/ Powikłania związane ze stosowaniem cytostatyków występowały u wszystkich pacjentów<br />

z NBS; czas do wystąpienia mielosupresji był istotnie krótszy u pacjentów z NBS niŜ w<br />

grupie referencyjnej (p=0,0059 i p=0,0077 odpowiednio w B- i T-NHL).<br />

11/ Wyniki leczenia chłoniaków u pacjentów z NBS (łącznie w grupie I i II), były gorsze niŜ<br />

u pacjentów bez pierwotnych zaburzeń odporności. Wśród pacjentów z NBS całkowite 5-<br />

letnie przeŜycie wyniosło 25%, natomiast w grupie referencyjnej 82%. Mediana czasu<br />

przeŜycia wynosiła odpowiednio w grupie NBS 3,8 lat, w GR 10,3 lat.<br />

Na podstawie analizy wieloletnich obserwacji klinicznych oraz uzyskanych wyników<br />

leczenia chłoniaków nieziarniczych u pacjentów z NBS opracowano rozszerzone<br />

rekomendacje diagnostyczno-terapeutyczne, uwzględniające specyfikę choroby zasadniczej.<br />

Badania prowadzono częściowo w ramach projektu (promotorskiego) finansowanego<br />

przez MNiSW N N407 100938.<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!