Ocena postÄpowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...
Ocena postÄpowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...
Ocena postÄpowania diagnostycznego i terapeutycznego w ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
epidofilotoksyn kierowano się doniesieniami Treon [225] i Stine [226]. W pierwszym okresie<br />
metotreksat zarówno w programie BFM 90 jak i LMB 89 podawano w dawkach 1g/m2<br />
zamiast oryginalnych 3g, 5g czy 8g/m2, a etopozyd pomijano lub obniŜano jego dawki do<br />
50%. Modyfikacje dawkowania cytostatyków u naszych chorych uzasadniały ponadto<br />
doniesienia, w których wykazano, Ŝe in vitro fibroblasty pacjentów z NBS są wybitnie<br />
nadwraŜliwe na cytostatyki, w tym bleomycynę (3,5-krotnie), etopozyd (2,5-krotnie) i<br />
mitomycynę (1,5-krotnie) [227].<br />
W skutecznym leczeniu chłoniaków, podobnie jak i innych złośliwych nowotworów,<br />
istotną rolę odgrywa stosowanie pełnych dawek leków, a ich redukcja skutkuje brakiem<br />
remisji, progresją, bądź nawrotem choroby. Wśród pacjentów z NBS i chłoniakami leczonych<br />
znacznie zredukowanymi dawkami leków obserwowano po przejściowej częściowej remisji<br />
progresję choroby i zgony, natomiast ci, u których dawki leków zredukowano do 70%<br />
pozostawali w remisji [154].<br />
W naszym materiale, u pacjentów z NBS leczonych w latach 1997 – 2000 (grupa I)<br />
sposób leczenia chłoniaków zredukowanymi dawkami cytostatyków równieŜ okazał się<br />
nieskuteczny. Wyniki leczenia były złe, do progresji i zgonu doszło u 9 z 10 leczonych<br />
pacjentów. Dotyczyło to zwłaszcza chorych z TLBL, u 3/4 z nich doszło do progresji i zgonu<br />
juŜ w fazie indukcyjnej leczenia. Złe wyniki oraz zdobywane przez nas stopniowo<br />
doświadczenie, skłoniły do podejmowania leczenia z eskalacją dawek cytostatyków.<br />
Zmieniono strategię postępowania, podając wyŜsze dawki od początku leczenia chłoniaka i<br />
ewentualnie obniŜając je w następnych kursach w przypadku wystąpienia cięŜkich powikłań.<br />
Od roku 2001 wszyscy chorzy z NBS (pacjenci grupy II) otrzymywali chemioterapię w<br />
dawkach powyŜej 80%, a ostatnich 5 pacjentów leczonych od 2006 roku w dawkach prawie<br />
100%. Od tego czasu ograniczanie dawki lub odsuwanie w czasie podania cytostatyku stało<br />
się wyjątkiem a nie regułą.<br />
W piśmiennictwie równieŜ coraz częściej pojawiały się głosy o złych wynikach<br />
leczenia chłoniaków i białaczek u pacjentów z zaburzeniami naprawy DNA zredukowanymi<br />
dawkami chemioterapii. Sandoval i Swift [174] opisali 32 pacjentów z A-T i nowotworami<br />
układu chłonnego, z których 21 otrzymywało pełne dawki leków, a 11 zredukowane. CR<br />
uzyskano u 76% chorych leczonych pełnymi dawkami i u 9% dawkami zredukowanymi.<br />
PrzeŜycia całkowite były prawie dwukrotnie dłuŜsze w grupie pierwszej. RównieŜ Tamminga<br />
i wsp [220] postulowali leczenie chłoniaków w A-T maksymalnie tolerowanymi dawkami, z<br />
ominięciem radioterapii. Loeb i wsp [228] opisali 2 pacjentów leczonych standardowymi<br />
protokołami z powodu T-ALL, u których nie rozpoznano wyjściowo A-T. U jednego z nich<br />
111