Set og overset. Unge kvinder med indvandrerbaggrund i Danmark ...

De to resterende kvinder der beretter om at have været i seng
med deres kærester, er ikke muslimer. Den ene er Æ som kommer
fra det sydøstlige Europa, og den anden er S som kommer fra
Fjernøsten. De har begge etnisk danske kærester. S’s forældre er
velvidende om hendes seksualliv, og hun sover med kæresten i sit
hjem. Med Æ er historien en lidt anden, som vi har set. Æ’s
beretning er en af dem der illustrerer at kvindernes seksuelle
praksis er noget af det der giver anledning til afstand til
forældregenerationens normsæt og i nogle tilfælde åbenlys
uenighed. Igen er det interessante ikke at dette er tilfældet, men
hvordan denne problematik tackles.
FORÆLDRE: FORSKELLIGE MÅDER AT TACKLE
UENIGHED
Æ’s beretning rummer egentlig billeder af hvad forældre kan
gøre når deres datter begynder at forme sine intimrelationer på
måder der er fjernt fra deres egne, men tilnærmer de normer som er
de dominerende i datterens erfaring. Forældrene sørger på
forskellig vis for at der opstår muligheder for at datteren kan gøre
hvad hun ønsker uden at de ved det. Æ ved jo at moderen ved det,
hun tænker ikke at faderen ved at hun sover med sin kæreste. Som
hun fortæller historien, må man formode at det er fordi han heller
ikke vil vide det. Der synes at være en stor loyalitet fra begge sider
over for den anden parts behov og horisont. Æ’s hemmeligheder er
således båret af en udpræget anerkendelse af forældrenes
standpunkter. Fortielser og hemmeligheder er også en dimension af
Y’s seksualliv. De ved ikke engang hun har en kæreste. Det er
meget vigtigt for hende at de ikke finder ud af det. Konsekvensen
af at blive opdaget er at skulle giftes med kæresten, og det skal
ikke være lige nu efter Y’s mening. Man må imidlertid formode at
der også vil være noget ballade forbundet med en afsløring.
Jeg fremhævede ovenfor, at i disse to fortællinger var det at
dimensioner i kvindernes liv forblev ufortalte, afgørende for at
hverdagen hang sammen. Italesættelse ville spolere den praksis der
i begge tilfælde så ud til at fungere – ikke uden spekulationer og
bekymringer, men med udholdelige spekulationer og bekymringer.
Interviewet bliver i den forbindelse, især i Y’s tilfælde, en sårbar
situation hvor ’fortaltheden’ får hendes situation til at fremstå som
’uforstålig’ for hende selv.
I F’s beretning kommer uenigheden mellem far og datter
nødvendigvis tydeligere frem. F’s far har fundet en forlovet til
hende som hun vælger at ophæve forlovelsen med. Selvom hendes
far er sådan en der ”vil bestemme over” hende, bestemmer han
238