Lovtidende A

368 369
af fordringer eller eventualfordringer med sikkerhed i form af pant i beboelsesejendom, må ikke, så vidt
det er kreditinstituttet bekendt, overstige 1 mio. EUR. Kreditinstituttet skal tage rimelige skridt til at
erhverve denne viden.
Værdipapirer falder ikke ind under detailengagementsklassen.
3. Den aktuelle værdi af minimumsbetalinger på detailleasingmarkedet kan henføres til detailengagementsklassen.
Artikel 80
1. Ved beregningen af de risikovægtede værdier af engagementer anvendes risikovægte på alle engagementer,
medmindre de fratrækkes egenkapitalen, i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag VI, del
1. Anvendelsen af risikovægte baseres på den engagementsklasse, som engagementet henføres under, og på
engagementets kreditkvalitet i det omfang, der er anført i bilag VI, del 1. Kreditkvaliteten kan bestemmes
ved henvisning til kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsinstitutter (»ECAI«) i overensstemmelse
med bestemmelserne i artikel 81-83 eller kreditvurderinger fra eksportkreditagenturer, jf. bilag VI, del 1.
2. Med henblik på anvendelsen af en risikovægt, jf. stk. 1, multipliceres værdien af engagementet med den
risikovægt, der er angivet eller bestemt i overensstemmelse med bestemmelserne i denne underafdeling.
3. Med henblik på beregningen af de risikovægtede værdier af engagementer med institutter afgør medlemsstaterne
om den metode, der skal benyttes, skal være metoden baseret på kreditkvaliteten af centralregeringen
i det land, hvor instituttet er etableret, eller metoden baseret på kreditkvaliteten af
modpartsinstituttet, jf. bilag VI.
4. Uanset stk. 1 kan den risikovægt, der anvendes på den pågældende post, når et engagement er underkastet
kreditrisikoafdækning, ændres i overensstemmelse med bestemmelserne i underafdeling 3.
5. De risikovægtede værdier af securitiserede engagementer beregnes i overensstemmelse med bestemmelserne
i underafdeling 4.
6. Engagementer, for hvilke der ikke er fastsat bestemmelser i denne underafdeling for beregningen af de
risikovægtede værdier, tillægges en risikovægt på 100 %.
7. Med undtagelse af engagementer, der giver anledning til forpligtelser i form af de poster, der er omhandlet
i artikel 57, litra a) — h), kan kompetente myndigheder undtage et kreditinstituts engagementer med
en modpart, som er dets moderselskab, dets datterselskab eller et datterselskab af dets moderselskab eller
en virksomhed, med hvilken der består en forbindelse som anført i artikel 12, stk. 1, i direktiv 83/349/EØF,
fra kravene i denne artikels stk. 1, hvis følgende betingelser er opfyldt:
a) modparten er et institut eller et finansielt holdingselskab, et finansieringsinstitut, et porteføljeadministrationsselskab
eller en accessorisk servicevirksomhed, der er underlagt passende tilsynskrav
b) modparten er inkluderet i den samme konsolidering som kreditinstituttet på fuldt grundlag
c) modparten er underlagt de samme risikovurderings-, målings- og kontrolprocedurer som kreditinstituttet
d) modparten er etableret i den samme medlemsstat som kreditinstituttet, og
e) der ikke er nogen aktuel eller forventet materiel praktisk eller retlig hindring for øjeblikkelig overførsel
af egenkapital eller tilbagebetaling af forpligtelser fra modparten til kreditinstituttet.
I så fald gælder en risikovægt på 0 %.
112
8. Med undtagelse af engagementer, der giver anledning til forpligtelser i form af de komponenter, der er
omhandlet i artikel 57, litra a) — h), kan kompetente myndigheder beslutte, at et kreditinstituts engagementer
med en modpart, som er underlagt samme institutsikringsordning som det långivende kreditinstitut, er undtaget
fra stk. 1 i denne artikel, hvis følgende betingelser er opfyldt:
a) kravene i stk. 7, litra a), d) og e)
b) kreditinstituttet og modparten har aftalt en aftalemæssig eller vedtægtsmæssig ansvarsordning, der beskytter
disse institutter og navnlig sikrer deres likviditet og solvens med henblik på at undgå konkurs,
hvis det bliver nødvendigt (nedenfor benævnt institutsikringsordning)
c) ordningerne sikrer, at institutsikringsordningen kan yde den nødvendige støtte som følge af ordningens
forpligtelser fra midler, der er umiddelbart tilgængelige
d) institutsikringsordningen omfatter passende og ensartet udformede systemer til overvågning og klassificering
af risici (hvilket giver et fuldstændigt overblik over de enkelte deltageres risikosituation og institutsikringsordningen
som helhed) med tilsvarende muligheder for at gribe ind; systemerne skal på
hensigtsmæssig vis overvåge misligholdte engagementer, jf. med bilag VII, del 4, punkt 44
e) institutsikringsordningen gennemfører egen risikovurdering, som meddeles de enkelte deltagere
f) institutsikringsordningen udfærdiger og offentliggør hvert år en konsolideret rapport, der omfatter status,
en opgørelse af indtjening og tab, en situationsrapport og en risikorapport for institutsikringsordningen
som helhed eller en rapport, der omfatter den aggregerede oversigt, den aggregerede opgørelse
over indtjening og tab, situationsrapporten og risikorapporten, der vedrører institutsikringsordningen
som helhed
g) deltagerne i institutsikringsordningen er forpligtet til at give et varsel på 24 måneder, hvis de ønsker at
udtræde af ordningen
h) multipel anvendelse af elementer, som kan indgå i beregningen af egenkapitalen (»multiple gearing«)
såvel som enhver uhensigtsmæssig opbygning af egenkapital mellem deltagerne i institutforsikringsordningen
er udelukket
i) institutsikringsordningen er baseret på, at deltagerkredsen er en bred vifte af kreditinstitutter med en
overvejende ensartet profil, og
j) de kompetente myndigheder godkender og overvåger regelmæssigt, at de i litra d) omhandlede systemer
er tilstrækkelige.
I så fald gælder en risikovægt på 0 %.
Artikel 81
1. En ekstern kreditvurdering kan kun benyttes til bestemmelse af et engagements risikovægt i overensstemmelse
med artikel 80, hvis det ECAI, der tilvejebringer den, er blevet anerkendt til dette formål af de
kompetente myndigheder (med henblik på denne underafdeling benævnt »et anerkendt ECAI«).
2. Kompetente myndigheder skal kun anerkende et ECAI med henblik på artikel 80, hvis de finder det
godtgjort, at dets vurderingsmetodologi opfylder kravene om objektivitet, uafhængighed, løbende kontrol
og gennemsigtighed, og at de resulterende kreditvurderinger opfylder kravene om troværdighed og gennemsigtighed.
Til dette formål skal de kompetente myndigheder tage hensyn til de tekniske kriterier, der er
fastsat i bilag VI, del 2.
3. Er et ECAI blevet anerkendt af de kompetente myndigheder i en medlemsstat, kan de kompetente
myndigheder i andre medlemsstater anerkende det pågældende ECAI uden at gennemføre deres egen evalueringsproces.
113