24.07.2013 Views

Lovtidende A

Lovtidende A

Lovtidende A

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

– og 0 %, hvis det er en post med lav risiko.<br />

460 461<br />

Med henblik på dette punkt henføres de ikke-balanceførte poster til risikokategorier som anført i bilag II.<br />

2. AKTIEPOSITIONER<br />

12. Værdien af engagementer baseres på den værdi, der er anført i årsregnskabet. Det omfatter følgende<br />

aktiepositioner:<br />

a) for investeringer, der ansættes til dagsværdi (»fair value«), og hvor værdiændringer henregnes direkte<br />

til indtægterne og derfra til egenkapitalen, baseres engagementsværdien på den dagsværdi, der er opført<br />

på balancen<br />

b) for investeringer, der ansættes til dagsværdi, og hvor værdiændringer ikke henregnes til indtægterne,<br />

men til et særligt skattejusteret aktieelement, baseres engagementsværdien på den dagsværdi, der er<br />

opført på balancen, og<br />

c) for investeringer, der ansættes til kostpris eller markedsværdi eller til den laveste af disse værdier, baseres<br />

engagementsværdien på den kostpris eller markedsværdi, der er opført på balancen.<br />

3. ANDRE AKTIVER, DER IKKE ER GÆLDSFORPLIGTELSER<br />

13. Værdien af engagementer vedrørende andre aktiver, der ikke er gældsforpligtelser, baseres på den<br />

værdi, der er anført i årsregnskabet.<br />

1. RATINGSYSTEMER<br />

DEL 4<br />

Minimumskrav i forbindelse med metoden med interne ratings<br />

1. Et ratingsystem skal omfatte alle de metoder, procedurer, tilsyns- og dataindsamlingsforanstaltninger<br />

og IT-systemer, der er nødvendige for at vurdere kreditrisici, henføre engagementer til risikogrupper eller<br />

puljer (rating) og kvantificere estimater af misligholdelse og tab for en bestemt type engagementer.<br />

2. Hvis et kreditinstitut anvender flere forskellige ratingsystemer, skal de grundlæggende regler om, hvordan<br />

en låntager eller en transaktion henføres under et ratingsystem, dokumenteres og anvendes på en sådan<br />

måde, at det afspejler risikoniveauet i tilstrækkelig grad.<br />

3. Ratingkriterier og -procedurer skal revideres regelmæssigt for at afklare, om de fortsat er hensigtsmæssige<br />

set i forhold til den aktuelle portefølje og de eksterne vilkår.<br />

1.1. Ratingsystemernes struktur<br />

4. Anvender et kreditinstitut direkte estimater af risikoparametre, svarer det til at opstille risikogrupper på<br />

en kontinuert ratingskala.<br />

1.1.1. Engagementer med virksomheder, institutter samt centralregeringer og centralbanker<br />

5. Ratingsystemet skal tage højde for låntagernes og transaktionernes risikokarakteristika.<br />

6. Ratingsystemet skal omfatte en ratingskala for låntagere med det ene formål at kvantificere risikoen for,<br />

at låntagerne misligholder deres forpligtelser. Ratingskalaen for låntagere skal bestå af mindst 7 risikogrupper<br />

for låntagere, der ikke er i restance, og 1 risikogruppe for låntagere, der er i restance.<br />

204<br />

7. Ved »låntagerrisikogruppe« forstås en risikokategori på den ratingskala for låntagere, der indgår i et<br />

ratingsystem. Låntagerne fordeles på grupper ud fra en række nærmere angivne ratingkriterier, som danner<br />

grundlag for udarbejdelse af estimater af sandsynligheden for misligholdelse. Kreditinstituttet skal dokumentere<br />

forholdet mellem de forskellige låntagerrisikogrupper, nærmere bestemt hvilken risiko for misligholdelse<br />

der gælder for hver gruppe, og hvilke kriterier der er anvendt ved fastlæggelsen af denne risiko for<br />

misligholdelse.<br />

8. Kreditinstitutter, der har store porteføljer inden for et bestemt markedssegment og interval for misligholdelsesrisici,<br />

skal opdele dette interval i et passende antal låntagerrisikogrupper for at undgå for store<br />

koncentrationer af låntagere inden for en bestemt gruppe. Forekommer der omfattende koncentrationer inden<br />

for en bestemt risikogruppe, skal der fremlægges overbevisende empirisk dokumentation for, at sandsynligheden<br />

for misligholdelse (PD) inden for låntagerrisikogruppen dækker et forholdsvis snævert bånd, og at<br />

den risiko for misligholdelse, der er forbundet med samtlige låntagere i gruppen, ligger inden for dette bånd.<br />

9. Ratingsystemet skal, for at de kompetente myndigheder kan anerkende det til beregning af kapitalkravet<br />

ved hjælp af egne tab i tilfælde af misligholdelse (LGD)-estimater, omfatte en særlig ratingskala for faciliteter,<br />

som udelukkende afspejler tab i tilfælde af misligholdelse (LGD)-relaterede transaktionskarakteristika.<br />

10. Ved »facilitetsgruppe« forstås en risikokategori på den ratingskala for faciliteter, der indgår i et ratingsystem.<br />

Engagementer fordeles på facilitetsgrupper ud fra en række nærmere angivne ratingkriterier,<br />

som danner grundlag for udarbejdelse af estimater af tab i tilfælde af misligholdelse (LGD). Definitionen<br />

af facilitetsgrupper skal indeholde en beskrivelse af, hvordan engagementer henføres til en gruppe, og hvilke<br />

kriterier der anvendes til fastsættelse af risikoniveauet for de forskellige grupper.<br />

11. Forekommer der omfattende koncentrationer inden for en bestemt facilitetsgruppe, skal der fremlægges<br />

overbevisende empirisk dokumentation for, at tab i tilfælde af misligholdelse (LGD) inden for facilitetsgruppen<br />

dækker et forholdsvis snævert bånd, og at den risiko, der er forbundet med samtlige engagementer<br />

i gruppen, ligger inden for dette bånd.<br />

12. Kreditinstitutter, som anvender de metoder, der er anført i del 1, punkt 6, til risikovægtning af specialiserede<br />

udlånsengagementer, undtages fra kravet om, at de skal fastsætte en ratingskala for låntagere med<br />

det ene formål at kvantificere risikoen for, at låntagerne misligholder deres forpligtelser i forbindelse med<br />

disse engagementer. Uanset bestemmelserne i punkt 6 skal disse kreditinstitutter for disse engagementer<br />

fastsætte mindst 4 risikogrupper for låntagere, der ikke er i restance, og mindst 1 risikogruppe for låntagere,<br />

der er i restance.<br />

1.1.2. Detailengagementer<br />

13. Ratingsystemer skal afspejle risici i tilknytning til såvel låntagere som transaktioner og indregne alle<br />

relevante karakteristika vedrørende låntagere og transaktioner.<br />

14. Det skal ved sondringen mellem risici sikres, at antallet af engagementer i en given risikogruppe eller<br />

pulje er tilstrækkeligt til, at der kan foretages en meningsfuld kvantificering og validering af tabskarakteristikaene<br />

for den pågældende gruppe eller pulje. Fordelingen af engagementer og låntagere på risikogrupper<br />

eller puljer skal tage sigte på at undgå uforholdsmæssigt store koncentrationer.<br />

15. Kreditinstitutterne skal godtgøre, at den måde, hvorpå de henfører engagementer til risikogrupper eller<br />

puljer, gør det muligt at foretage en meningsfuld sondring mellem risici, klassificere engagementer, der er<br />

tilstrækkelig ensartede, og foretage nøjagtige og konsekvente vurderinger af tabskarakteristikaene for de<br />

205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!