24.07.2013 Views

Lovtidende A

Lovtidende A

Lovtidende A

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

422 423<br />

j) nøjagtigheden og relevansen af de antagelser, der ligger til grund for volatiliteten og korrelationen<br />

k) nøjagtigheden af vurderingen og beregningen af risikotransformering, og<br />

l) kontrollen af modellens nøjagtighed ved hjælp af hyppig efterprøvning (»back-testing«).<br />

Brugstest<br />

27. Den fordeling af engagementer, som genereres ved hjælp af den interne model, der anvendes til beregning<br />

af det faktiske EPE, skal integreres tæt med kreditinstituttets daglige modpartsrisiko-styringsprocedure.<br />

Resultatet af den interne model skal som følge heraf spille en væsentlig rolle i kreditbevillingen,<br />

styringen af modpartsrisikoen, den interne kapitalallokering og kreditinstituttets ledelse.<br />

28. Kreditinstituttet skal have erfaring med anvendelse af interne modeller, der viser fordelingen af modpartsrisiko-engagementer.<br />

Kreditinstituttet skal således dokumentere, at det i mindst et år forud for de<br />

kompetente myndigheders godkendelse har anvendt en intern model til beregning af fordelingen af engagementer,<br />

som beregningen af EPE baseres på, og som i det store og hele opfylder minimumskravene, der<br />

er fastsat i denne del.<br />

29. Den interne model, der anvendes til beregning af fordelingen af engagementer, skal indgå i en struktur<br />

til styring af modpartsrisiko, der muliggør identificering, måling, styring, godkendelse og intern rapportering<br />

af modpartsrisiko. Denne struktur skal indbefatte måling af anvendelsen af kreditlinjer (aggregering af engagementer<br />

med modparter med andre kreditengagementer) og allokeringen af den interne kapital. Ud over<br />

EPE skal kreditinstituttet måle og kontrollere sine aktuelle engagementer. Kreditinstituttet skal om nødvendigt<br />

måle det aktuelle engagement både med og uden sikkerhedsstillelse. Brugstesten kræver, at<br />

kreditinstituttet måler modpartsrisikoen på andre måder, f.eks. i form af det maksimale engagement eller<br />

PFE, baseret på den fordeling af engagementer, der genereres med den samme model, som anvendes til<br />

beregning af EPE.<br />

30. Kreditinstituttet skal være i stand til at estimere EE hver dag, medmindre det godtgør over for de<br />

kompetente myndigheder, at dets modpartsrisiko-engagementer gør det berettiget at foretage mindre hyppige<br />

beregninger. Det skal også beregne EE efter en bestemt tidsprofil for prognosehorisonter, der på dækkende<br />

vis afspejler tidsstrukturen for fremtidige cash flows og kontrakternes løbetid og på en måde, der stemmer<br />

overens med engagementets betydning og sammensætning.<br />

31. Engagementet skal måles i hele den periode, som de enkelte kontrakter i nettinggruppen dækker (ikke<br />

kun det første år), og det skal overvåges og kontrolleres. Kreditinstituttet skal indføre procedurer, der gør<br />

det muligt at påvise og kontrollere risici vedrørende modparter, hvor engagementet strækker sig over mere<br />

end et år. Anslåede forøgelser af engagementet skal desuden indarbejdes i den interne model, som kreditinstituttet<br />

anvender i forbindelse med den interne kapital.<br />

Stresstest<br />

32. Kreditinstituttet skal indføre sunde procedurer for stresstest til brug ved vurderingen af kapitalgrundlaget<br />

i forbindelse med modpartsrisiko. Disse stressværdier skal sammenholdes med EPE-værdien, og<br />

kreditinstituttet skal betragte dem som en del af proceduren, der er fastsat i artikel 123. Stresstest skal også<br />

sigte mod at afdække eventuelle begivenheder eller fremtidige ændringer i de økonomiske forhold, som vil<br />

kunne påvirke kreditinstituttets kreditengagementer i negativ retning, og at vurdere kreditinstituttets evne<br />

til at modstå sådanne ændringer.<br />

33. Kreditinstituttet skal foretage stresstest af sine modpartsrisiko-engagementer, herunder af markedsog<br />

kreditrisikofaktorer, der tilsammen fremkalder stress. Stresstest vedrørende modpartsrisici skal indbefatte<br />

166<br />

koncentrationsrisici (vedrørende en enkelt modpart eller grupper af modparter), korrelationsrisici, der både<br />

omfatter markeds- og kreditrisici og risikoen for, at en realisering af modpartens positioner giver sig udslag<br />

i bevægelser på markedet. Der skal i disse stresstest også tages højde for sådanne markedsbevægelsers<br />

påvirkning af kreditinstituttets egne positioner, og denne påvirkning skal indgå i dets vurdering af modpartsrisikoen.<br />

»Wrong way»-risiko<br />

34. Kreditinstituttet skal tage tilstrækkeligt hensyn til engagementer, der giver anledning til en væsentlig<br />

generel »wrong-way»-risiko.<br />

35. Kreditinstituttet skal indføre procedurer, der gør det muligt at identificere, overvåge og kontrollere<br />

situationer, hvor der opstår specifik »wrong-way»-risiko, begyndende med transaktionens indgåelse og videre<br />

gennem hele dens løbetid.<br />

Modelleringsprocessens integritet<br />

36. Den interne model skal afspejle de vilkår og specifikationer, transaktionen er underlagt, på en aktuel,<br />

fyldestgørende og konservativ måde. Disse vilkår omhandler bl.a. nominelle kontraktbeløb, løbetid, referenceaktiver,<br />

aftaler vedrørende margenberegning og nettingsystemer. Vilkårene og specifikationerne skal<br />

opbevares i en sikker database, der underkastes formel og regelmæssig revision. Proceduren for godkendelse<br />

af nettingsystemer forudsætter en udtalelse fra juridisk personale for at kontrollere retskraften af nettingsystemet<br />

og udgøre data til databasen fra en uafhængig enhed. Overførslen af data vedrørende transaktionsvilkår<br />

og -specifikationer til den interne model skal også foregå efter procedurer for intern revision og formel<br />

afstemning mellem den interne model og kildedatasystemer med henblik på løbende at kontrollere, at transaktionsvilkår<br />

og -specifikationer afspejles på korrekt eller i hvert fald konservativ vis i EPE.<br />

37. Den interne model skal benytte aktuelle markedsdata til beregning af aktuelle engagementer. Når der<br />

anvendes historiske data til estimering af volatilitet og korrelation, skal der inddrages historiske data for en<br />

periode på mindst tre år, og de skal ajourføres hver tredje måned eller hyppigere, hvis markedsforholdene<br />

gør det nødvendigt. Dataene skal dække en samlet række af økonomiske omstændigheder, f.eks. et helt<br />

konjunkturforløb. En enhed uden tilknytning til handelsafdelingen skal validere den pris, handelsafdelingen<br />

fremlægger. Dataene skal tilvejebringes uafhængigt af forretningsområder, indsættes i den interne model på<br />

en aktuel og fyldestgørende måde og opbevares i en sikker database, der underkastes formel og regelmæssig<br />

revision. Kreditinstituttet skal også råde over en veludviklet dataintegritetsprocedure, der gør det muligt at<br />

rense data for fejlagtige og/eller anomale observationer. I det omfang den interne model baseres på markedsdata<br />

i form af indikatorer, herunder for nye produkter, hvor der eventuelt ikke findes historiske data for<br />

en periode på tre år, skal der opstilles interne politikker for at identificere egnede indikatorer, og kreditinstituttet<br />

skal bevise empirisk, at den pågældende indikator giver en konservativ fremstilling af den underliggende<br />

risiko under negative markedsforhold. Hvis modellen beregner virkningen på sikkerhedsstillelsen<br />

som følge af ændringer i værdien af nettinggruppen, skal kreditinstituttet have relevante historiske data for<br />

at beregne sikkerhedsstillelsens volatilitet.<br />

38. Modellen skal underkastes en intern valideringsprocedure. Proceduren skal defineres nærmere i kreditinstituttets<br />

politikker og overordnede procedurer. Valideringsproceduren skal præcisere, hvilke undersøgelser<br />

der kræves for at sikre modellens integritet, og identificere forhold, som bevirker, at<br />

forudsætningerne ikke er opfyldt, hvilket kan resultere i, at EPE vurderes for lavt. I forbindelse med valideringen<br />

skal det undersøges, hvor omfattende EPE-modellen er.<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!