142 Danske bank / RISIKostyring <strong>2011</strong> / BilagPunkt 12, litra g (CRD, bilag XII, del 2, punkt 6, litra g)For branchefordeling af værdiforringede fordringer og forfaldne men ikke værdiforringede fordringerse Risikostyring <strong>2011</strong>, afsnit 4.2.5.Punkt 12, litra h (CRD, bilag XII, del 2, punkt 6, litra h)For geografisk fordeling af værdiforringede fordringer og forfaldne men ikke værdiforringede fordringerhenvises til Danske Banks Årsrapport <strong>2011</strong> (noter om risikostyring).Punkt 12, litra i (CRD, bilag XII, del 2, punkt 6, litra i)For specifikation af bevægelser på korrektivkontoen, herunder tilbageførsler og afskrivninger i åretsløb for nedskrivninger foretaget i tidligere perioder se Risikostyring <strong>2011</strong>, afsnit 4.2.5.Oplysningsforpligtelser ved anvendelse af standardmetodenPunkt 13, litra a-b (CRD, bilag XII, del 2, punkt 7, litra a-b)ANVENDTE KREDITVURDERINGSINSTITUTTER FORDELT PÅ EKSPONERINGSKLASSER31. december <strong>2011</strong> Standard & Poor’s Moody’s Fitch RatingsRegionale eller lokale myndigheder x x xOffentlige enheder x x xMultilaterale udviklingsbankerInstitutter x x xErhvervsvirksomheder mv. x x xDetailkunderEksponering sikret ved pant i fast ejendomRestance eller overtrækDækkede obligationerSecuritiseringspositioner x x xAndre poster og aktiver uden modparterPunkt 13, litra c (CRD, bilag XII, del 2, punkt 7, litra c)Koncernen følger CRD-reglerne om anvendelse af kreditvurderinger fra eksterne kreditvurderingsinstitutter(ECAI’er) ved fastsættelse af risikovægtning. Disse regler følges også for securitiseringer,hvor koncernen anvender den ratingbaserede metode (IRB-metoden).Hvis der for en eksponering, som har en rating, kun foreligger én kreditvurdering fra et af koncernensudpegede ECAI’er, anvendes denne kreditvurdering ved bestemmelsen af eksponeringens risikovægt.Hvis der for en eksponering, som har en rating, foreligger to kreditvurderinger fra koncernens udpegedeECAI’er, og disse giver anledning til forskellige risikovægte, tildeles den højeste risikovægt.Hvis der for en eksponering, som har en rating, foreligger flere end to kreditvurderinger fra udpegedeECAI’er, anvendes de to vurderinger, som giver de to laveste risikovægte. Hvis de to lavesterisikovægte er forskellige, tildeles den højeste af disse to. Hvis de to laveste risikovægte er identiske,tildeles denne risikovægt.Punkt 13, litra d (CRD, bilag XII, del 2, punkt 7, litra d)Ikke relevant, idet koncernen overholder den standard for overførsel af eksterne kreditvurderinger tilkreditkvalitetstrin, som Finanstilsynet har offentliggjort.
Danske bank / RISIKostyring <strong>2011</strong> / Bilag143Punkt 13, litra e (CRD, bilag XII, del 2, punkt 7, litra e)KREDITEKSPONERING (EAD) FOR MODPARTER HVOR DER ER ANVENDT EKSTERN RATINGKreditkvalitetstrin31. december <strong>2011</strong>Mio. kr.Centralregeringereller centralbankerErhvervsvirksomhedermv.I alt (efterrisikoreduktion)Sikkerhedsstillelse(risikoreduktion)1 26.642 - 26.642 -2 240 2.785 3.024 -3 - 529 529 -4 5 - 6 -5 87 - 87 -6 - - - -I alt 26.974 3.314 30.288 -KREDITEKSPONERING (EAD) FOR MODPARTER HVOR DER ER ANVENDT EKSTERN RATINGKreditkvalitetstrin31. december 2010Mio. kr.Centralregeringereller centralbankerErhvervsvirksomhedermv.I alt (efterrisikoreduktion)Sikkerhedsstillelse(risikoreduktion)1 45 - 45 -2 - 227 227 -3 - 180 180 -4 6 507 513 -5 4 - 4 -6 - - - -I alt 55 914 969 -KREDITEKSPONERING (EAD) FOR MODPARTER HVOR DER ER ANVENDT LANDEKLASSIFIKATIONER (OECD)Landeklassifikation31. december <strong>2011</strong>Mio. kr.Centralregeringereller centralbankerRegionale eller lokalemyndighederOffentligeenheder InstitutterI alt (efterrisiko reduktion)Sikkerheds stillelse(risiko reduktion)0 127.311 4.126 1.552 6.588 139.578 61 - - - 357 357 -2 350 - - 425 775 -3 35 - - 38 73 -4 - - - 471 471 -5 32 - - 49 81 -6 875 - - 29 904 -7 17 - - 22 39 -I alt 128.620 4.126 1.552 7.979 142.278 6