Beziehungsweise(n) - SSOAR

7. Menschen mit Behinderung haben in Bezug auf Partnerschaft
und Sexualität subjektive Stigmatisierungserfahrungen gemacht.
Unsere 6. Annahme ist bewusst in Klammer gesetzt, da wir uns bereits
in der Vorbereitung der Sensibilität dieses Themas bewusst
waren und uns nicht klar war, inwiefern wir die Sexualität und die
möglicherweise damit verknüpfte Problematik zur Sprache bringen
können. Bei den Interviews stellte sich dann heraus, dass je nach
Persönlichkeit des Interviewpartners und Gesprächsstimmung auf
dieses Thema eingegangen werden konnte.
Um unsere Vorannahmen zu überprüfen, haben wir uns für die
Methode des problemzentrierten Interviews entschieden. Uns war es
wichtig verschiedene Sichtweisen der Thematik zu erfassen. Aus
diesem Grund wählten wir zwei verschiedene Arten von Interviews.
Wir haben Experteninterviews und Interviews mit Paaren durchgeführt.
So konnten wir eine äußere und innere Perspektive des Themas
„Liebe mit Behinderung“ erschließen. Bei den Paarinterviews ist
anzumerken, dass wir die beiden Partner getrennt voneinander befragt
haben. Wir glaubten, so ehrlichere Aussagen über mögliche
Problemen oder Herausforderungen in der Partnerschaft zu bekommen,
als wenn im Beisein des Partners über die Beziehung gesprochen
wird. Wir wollten uns sowohl mit behinderten Männern als auch
mit behinderten Frauen unterhalten. Uns war es aber nicht möglich
,eine behinderte Frau, die in einer Partnerschaft lebt, zu finden. Um
dennoch die Perspektive von Frauen mit Behinderung mit einbeziehen
zu können, haben wir eine Ausnahme gemacht und ein Interview
mit einer blinden Frau geführt, die momentan in keiner Partnerschaft
lebt, aber verheiratet war. Insgesamt haben wir 14 Interviews
geführt; 5 davon waren mit Expertinnen, ein Interview wurde mit
einer blinden, geschiedenen Frau geführt und die restlichen 8 Interviews
wurden mit 4 Männern, die blind sind oder im Rollstuhl sitzen,
sowie deren Partnerinnen geführt. Den Kontakt zu unseren Interviewpartnern
haben wir über verschiedene Wege hergestellt, unter
anderem über Institutionen, persönliche Kontakte und Lehrveranstaltungen
zum Thema Behinderung. Schwierigkeiten ergaben sich dadurch,
dass sich die meisten Institutionen an Menschen mit geistiger
Behinderung richten. Die Interviews wurden auf Tonband aufgezeichnet,
anschließend transkribiert und mit dem Programm Max
QDA codiert. Um die Anonymität unserer Interviewpartner zu gewährleisten
wurden diese im Text mit Pseudonymen bezeichnet.
Bei der Darstellung der Ergebnisse entschieden wir uns für
folgende Vorgehensweise: Die Experteninterviews wurden mittels
einem Quervergleich der Aussagen zu den verschiedenen Themenbereichen
analysiert. Zusätzlich haben wir eine Einzelfallanalyse der
164