Beziehungsweise(n) - SSOAR

2.1 Die fünf Idealtypen der Paaridentität nach
Maja S. Maier
Paarsein als biographische Selbstverständlichkeit
Das Leben in einer Paarbeziehung gilt als selbstverständlich. Somit
stellen andere Lebensformen keine Alternative für die Paare dieses
Typus dar. Die Selbstverständlichkeit beruht im Wesentlichen auf der
Annahme natürlicher Geschlechterdifferenzen und vor allem auf der
Konstruktion geschlechtsspezifischer sexueller Bedürfnislagen. Dieser
Typus ist der einzige, in dem sich keine homosexuellen Paare
finden. Eines der wesentlichen Merkmale ist die hohe subjektive
Sicherheit bei der Partnerwahl und, dass die Partner meist explizit
auf der Suche nach einer dauerhaft angelegten Beziehung sind und
das Fernziel der Familiengründung meist schon festgesteckt ist. 3
Paarsein als Vertrauensbeziehung
Der Kennenlernprozess spielt bei der Entwicklung von Vertrauen
eine wichtige Rolle. Im Unterschied zu den anderen Typen wird Vertrauen
hier als konstitutiv gesehen, und es kann einige Monate dauern,
bis es zur Paarbildung kommt. Werte wie Verständnis, Unterstützung,
Solidarität und Kompromissbereitschaft gelten als Grundpfeiler
der Beziehung, die Durchsetzung von eigenen Bedürfnissen
wird jedoch als etwas Negatives aufgefasst. 4
Paarsein als pragmatische Festlegung
Als pragmatisch wird dieser Typ deshalb bezeichnet, weil die Entscheidung
zur Paarbildung in erster Linie auf die Lebensform in einer
Paarbeziehung gerichtet ist und die Partnerwahl eher nachrangig ist.
Anders ausgedrückt, wird die Beziehung vorrangig nur aufgrund der
Vorteile, die diese bringt, aufrechterhalten. 5
Paarsein als Ambivalenz
Ein zentrales Merkmal dieses Beziehungstypus ist die Tatsache,
dass sich die Beziehungserzählungen der zwei Personen stark voneinander
unterscheiden. Es liegt nur eine in Ansätzen vereinheitlichte
Paargeschichte vor, welche Ausdruck einer bestimmten Form der
Paaridentität ist und dadurch mit dem Begriff der Ambivalenz gefasst
wird. Merkmale dieses Typus sind emotionale Diffusität sowie ungeklärte
Beziehungsverhältnisse. Dennoch haben die Paare einen Umgang
mit Unstimmigkeiten und Diskrepanzen gefunden, der ihre
Beziehung nicht zu gefährden scheint. 6
3 Vgl. Maier, M. S. (2008), S. 71-104.
4 Vgl. ebd. S. 105-137.
5 Vgl. ebd. S. 137-165.
6 Vgl. ebd. S. 165-193.
213