Beziehungsweise(n) - SSOAR

4 Veränderungen im Verhältnis der Geschlechter
Traditionelle Rollenbilder verlieren zunehmend an Bedeutung, wobei
sich im Hinblick auf die Ausgestaltung von Geschlechterrollen milieuspezifische
Unterschiede beobachten lassen: „Die jungen Frauen
haben – in der Angleichung der Bildung und in der Bewusstwerdung
ihrer Lage – Erwartungen auf mehr Gleichheit und Partnerschaft in
Beruf und Familie aufgebaut, die auf gegenläufige Entwicklungen auf
dem Arbeitsmarkt und im Verhalten der Männer treffen.“ 18
Mit der Auflösung traditioneller Mann-Frau-Bilder geht mitunter
ein gewisses Maß an Orientierungslosigkeit einher. Heute muss das,
was in vergangenen Zeiten als „gegeben“ hingenommen wurde,
hinterfragt und häufig in Kommunikation erst festgelegt werden. So
„(…) wird das Gespräch zum kardinalen Medium, durch das die
Grundlagen des Zusammenlebens ausgehandelt, festgeschrieben,
bestätigt und auch wieder revidiert werden.“ 19 Das Gespräch wird zur
Notwendigkeit, erst Recht, wenn die Partner in der Beziehung
Schlagworte wie „Selbstverwirklichung“ und „persönliches Wachstum“
anstelle von Selbstaufopferung umsetzen wollen. Die Debatte
um Gleichberechtigung vollzieht sich sowohl in der Öffentlichkeit als
auch im Privaten: in der Sexualität, der Ehe und Partnerschaft. Frauen
wollen nicht mehr als sexuelles Objekt betrachtet werden, außer
sie selbst entscheiden sich bewusst dafür. Emanzipation wird nicht
nur in der Ehe gefordert, sondern auch in der Partnerschaftswahl.
Das Aufweichen der Geschlechterhierarchie und der Egalisierung
in der Beziehung führt zu Gleichheits- und Mitbestimmungsrechten
und letztlich auch zu mehr Mitsprache: „Soll die Herstellung
familialer Gemeinsamkeit jetzt noch gelingen, sind immer mehr
kommunikative Aushandlungs- und Abstimmungsprozeduren vonnöten.“
20 Die Zukunft der Geschlechter lässt unter anderem als Rückbesinnung
auf das Patriarchat, als Feminisierung und damit als „Umkehr
der bisherigen Geschlechterasymmetrie“ oder als Gleichgewicht
zwischen den Geschlechtern denken. 21
18 Beck, U. /Beck-Gernsheim, E. (1990), S. 24.
19 Lenz, K. (2006), S. 229.
20 Meyer, T. (2006), S. 220.
21 Vgl. Burkart, G. (2008), S. 309-312.
16