Beziehungsweise(n) - SSOAR

auf hingewiesen werden, dass die befragten Schwulen und Lesben
dem akademischen Milieu zuzuordnen sind, dem in soziologischen
Gegenwartsdiagnosen ein höherer Individualisierungsgrad zugesprochen
wird, während die befragten Heterosexuellen aus dem
nicht-akademischen Milieu stammen. Sowohl bei hetero- als auch
bei homosexuellen Paaren der älteren Altersgruppen ist die Wohnsituation
gefestigter.
Im Alltagsleben unterscheiden sich die interviewten Personen
nur sehr gering voneinander. Zwar wird der Alltag auf unterschiedlichste
Weise gelebt, dies aber nur aufgrund von individuellen Lebensstilen
und der unterschiedlichen Gewichtung verschiedener
Lebensinhalte. Ein wichtiger Punkt für alle Befragten stellt die gemeinsame
und persönliche Freizeit dar. Grundsätzlich ist hervorzuheben,
dass Freizeitaktivitäten nur sehr selten alleine durchgeführt
werden. Sowohl bei homo- als auch bei heterosexuellen Personen
wird diese vorrangig mit Freunden verbracht, während Feste und
diverse Feiern eher im Rahmen der Familie gefeiert werden. Es wird
versucht, ein Gleichgewicht bezüglich der Zeitintensität mit verschiedenen
Personen herzustellen. So ist es allen Interviewpersonen
wichtig, genügend Zeit mit dem Partner zu verbringen, aber auch
Freunde und Familie sollen nicht zu kurz kommen.
Weiters lässt sich sagen, dass die Betonung einer individualistischen
Lebensweise und deren Bedeutung für die eigene Partnerschaft
und die Zukunft der Partnerschaft eher bei den jüngeren als
bei den älteren Befragten im Vordergrund steht – eine eindeutige
Ausnahme bildet daher Eva (25), deren Partnerschaft sich zum
Großteil auf der Vorstellung einer „biographischen Selbstverständlichkeit“
aufbaut. Die hohe Bedeutung einer individualistischen Lebensweise,
auch innerhalb einer Partnerschaft, lässt sich mit folgenden
von Maier S. Maja genannten Idealtypen der Paaridentität, in
denen auch einige unsere Interviewpartner fallen würden, vereinbaren:
„Paarsein als Vertrauensbeziehung“ und „Paarsein als Ambivalenz“.
Für alle von uns untersuchten Partnerschaften, deren Typ eher
als „biographische Selbstverständlichkeit“ bezeichnet werden kann,
werden die Kompromissbereitschaft beider Partner, die Bedeutung
des Zusammenseins, die Bedeutung der eigenen Familie und der
Zusammenhalt innerhalb der Familie (sofern sie in einer Familie
leben) am höchsten bewertet.
Auffallend waren auch die positive Einstellung der Befragten
männlichen Homosexuellen zu einer offenen Beziehung, die hohe
Bedeutung der emotionalen Treue und die, im Vergleich zu Heterosexuellen
und weiblichen Homosexuellen, geringere Bedeutung der
sexuellen Treue zueinander. Die Beziehung von männlichen Homosexuellen
wird eher durch die inneren Werte getragen – wie z.B.
238