10.10.2013 Aufrufe

Automatische Erkennung von Cover-Versionen und Plagiaten in ...

Automatische Erkennung von Cover-Versionen und Plagiaten in ...

Automatische Erkennung von Cover-Versionen und Plagiaten in ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Feature Extraktion 64<br />

• Notenlänge: Berechnet wird e<strong>in</strong> Histogramm über die Längen aller Noten. Die<br />

e<strong>in</strong>zelnen Klassen unterscheiden sich dabei um m<strong>in</strong>destens 10%.<br />

Alternativ zu den Entropien dieser drei Features bzw. Komb<strong>in</strong>ationen daraus, wird<br />

die Komprimierbarkeit als Maß für Komplexität vorgeschlagen. Der Vorteil dieses Ma-<br />

ßes besteht <strong>in</strong> der zusätzlichen Berücksichtigung wiederkehrender Strukturen, die die<br />

Komplexität verr<strong>in</strong>gern.<br />

Der Ansatz geht jedoch da<strong>von</strong> aus, dass e<strong>in</strong>zelne Stimmen bekannt <strong>und</strong> <strong>von</strong>e<strong>in</strong>ander ge-<br />

trennt s<strong>in</strong>d. Diese Annahme ist bei MIDI-Dateien als E<strong>in</strong>gabe gegeben, nicht jedoch bei<br />

direkter Analyse der Audiosignale. Die Methode ist daher im gegebenen Kontext nicht<br />

direkt anwendbar – könnte jedoch dennoch verwendet werden um die Entscheidung<br />

zwischen mehreren Kandidaten auf die Melodie – so wie sie <strong>in</strong> allen zuvor vorgestellten<br />

Verfahren zu treffen ist – zu unterstützen.<br />

Daneben existiert noch e<strong>in</strong>e Reihe weiterer Ansätze zur Melodieerkennung, die teilweise<br />

auf komplett anderen Ansätzen basieren. E<strong>in</strong> Beispiel dafür ist die <strong>in</strong> [23] vorgeschlagene<br />

Methode, die auf Self-Organiz<strong>in</strong>g Neural Networks (SONNETs) aufbaut. Aufgr<strong>und</strong> der<br />

guten Dokumentation sowie der direkten Anwendbarkeit ist die Implementierung im<br />

Rahmen dieser Arbeit jedoch an das PreFEst Verfahren laut [20] angelehnt.<br />

3.6.3 Resultate<br />

Die Test-Implementierung, die im Zuge dieser Arbeit entwickelt wurde, orientiert sich<br />

an der vorgestellten PreFEst Methode. Allerd<strong>in</strong>gs galt es – wie <strong>in</strong> Abbildung 3.1 zu<br />

Beg<strong>in</strong>n des Kapitel 3 dargestellt – Synergieeffekte zwischen den Berechnungen der bei-<br />

den Features – THPCP-Vektoren sowie der Melodie – auszunutzen. So fand etwa die<br />

Berechnung der STFT oder der Kandidaten-Peaks nicht, wie <strong>in</strong> Abschnitt 3.6.1 vorge-<br />

stellt, statt. Alternativ dazu s<strong>in</strong>d es Codesegmente aus der HPCP-Berechnung, die hier<br />

wiederverwendet wurden.<br />

Zum Test wurde die annotierte Referenzsammlung des Melody Extraction Contest 6 der<br />

ISMIR 2004 herangezogen. Diese besteht aus zehn kurzen Stücken unterschiedlicher<br />

Stilrichtungen. In Abbildung 3.17 ist das Ergebnis der ermittelten Melodie im Vergleich<br />

zur tatsächlichen dargestellt. Die gelbe L<strong>in</strong>ie ist dabei die tatsächliche – die weiße die<br />

geschätzte Melodie. Die Grafik im H<strong>in</strong>tergr<strong>und</strong> stellt die jeweilige Stärke der gerade<br />

vorhandenen Stimmen dar.<br />

6 http://ismir2004.ismir.net/melody contest/results.html

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!