Download - Open Courseware - JKU

§ 141 Entwendung Entwendungen eine Zusammenrechnung aus. Hat der Täter jedoch durch fortgesetzte Tat (ein und dieselbe
Tat) die Geringwertigkeitsgrenze des § 141 überschritten, so kommt Diebstahl in Betracht. Bei Beteiligung
mehrerer stellt die hM auf die Gesamtbeute ab. Tathandlung und erweiterter Vorsatz: Es muss der gesamte
objektive und subjektive Tatbestand des jeweiligen entwendungsbegründenden Delikts (§§ 127, 133, 134
etc) erfüllt sein. Daher darf nicht vorschnell bezüglich des § 141 privilegiert werden, was nicht einmal den
Tatbestand der §§ 127, 133, 134 etc erfüllt (Zuerst das mögliche Delikt prüfen und danach privilegieren.).
11. Rechtfertigungsgründe: Sie kommen soweit in Betracht, als sie bei den jeweiligen entwendungsfähigen Delikten denkbar sind.
111. Schuld:
IV. Strafausschließungsgrund:
V. Sonderprobleme:
Tatvorsatz: Dolus eventualis muss sowohl auf die einzelnen Tatbildmerkmale des jeweiligen Delikts als
auch auf die Geringwertigkeit des Tatobjektes gerichtet sein. Hält der Täter das Tatobjekt irrtümlich für
höherwertig, fehlt insoweit der privilegierende Tatvorsatz, und der Täter ist wegen Diebstahls etc zu
bestrafen (beachte auch umgekehrt denkbar, objektiv § 127 subjektiv § 141 -+ Bestrafung nach § 141).
Schuldmerkmale: Definition - aus Not: Wer die Tat begeht, weil er "nicht mehr ein noch aus weiß", wie
er den eigenen Unterhalt oder den seiner Familie decken soll, handelt aus Not. Nach allgemeiner
Ansicht handelt aus Not, wer mittellos ist und schon lange nichts mehr gegessen hat. Unter den
Voraussetzungen des § 10 kann die Tat sogar entschuldigt sein. Definition - aus Unbesonnenheit:
Unbesonnenheit liegt vor, wenn der Täter einem spontanen Tatanreiz nachgibt und etwas tut, was
sonst nicht seine Art ist. Definition - zur Befriedigung eines Gelüstes: Aus diesem Motiv handelt, wer
ein eigenes gegenwärtiges Bedürfnis, das sich auf eine bestimmte Sache bezieht, sofort oder
zumindest alsbald befriedigen will. Auch eine immer wiederkehrende "Lust" ist ein Gelüste.
Das Angehörigenprivileg gemäß Abs. 3 entspricht im wesentlichen der Regelung des § 136 Abs. 4 Satz 1 1.
Fall und beruht auf ähnlichen Erwägungen.
Versuch, tätige Reue, Beteiligung, Abgrenzungen, Ermächtigung, Mangelnde Strafwürdigkeit siehe
Lehrbuch (keine Besonderheiten).
B. Aneignung von Bodenerzeugnissen oder Bodenbestandteilen § 141 Abs. 4
I. Tatbestand:
Tatobjekt: Schotter, Torf, Lehm, Steine, Bäume, Getreide, Weintrauben, Beeren, Pilze usw.
Strafrecht BT
Seite 75 von 147